Subject: »[VAL] Allenatori e staff

bé attacco come skill devi invertirli... se poi intendi attaccanti e vuoi iniziare da velocità, per esempio, allora vanno bene così. Ma se hai una difesa talentuosa e giovanissima, perché vuoi allenare attacco?
Se sono talentuosi e ancora giovani ti consiglierei di continuare ad allenarli. Poi quando arrivano all'età in cui puoi tenerli senza allenarli passi ad altro. Tenerli giovani non allenati ti fa perdere capitale ad ogni settimana che passa.

il fatto è che dovrei far crescere questo e 2 riserve ventenni che sono già buone in attacco. allenando attacco nella penultima stagione ho avuto scatti anche in difesa (velocità e passaggi in particolare) perché, appunto, sono giovani. viceversa allenando passaggi e velocità mid nell'ultima stagione in attacco mi sono - direi ovviamente - scattati un po' pochino. ora essendo appena passato in D volevo dare una rinforzata all'attacco (l'altro titolare è un 27enne splendido)

Attilio Duse, età 23
valore: 272 000 €
ingaggio: 3 600 €
ottima forma

formidabile resistenza tragico parate
media velocità solido difesa
media tecnica medio regia
buono passaggi straordinario attacco

bè, diciamo che se alleni attacco mentre hai tanti giovani talentuosi in difesa perdi efficenza, tutto qui. E' vero che ti scattano di più rispetto agli attaccanti, ma è una questione di numeri. I def e i mid sono una 15ina mentre gli attaccanti saranno 5 o 6 e hanno meno skill utili per cui se un def o mid scatta nelle 5 skill utili ti da all'occhio, se scatta un attaccante in passaggi lo consideri non utlie.
Comunque va bene anche così a guadagnare ci guadagni, ma di sicuro allenando 10 giocatori giovani e talentuosi il tuo guadagno è superiore che allenandone solo 6.
Per esempio se vendi due di questi def talentuosi e giovani compri un attaccante da paura per la serie D probabilmente, e non hai bisogno di allenarli. Magari vendi anche altri due attaccanti dei tuoi e ne compri un altro molto forte ed hai due attaccanti notevoli. Poi ricompri due allenandi in difesa e ricominci con i def.
Questo se l'obiettivo è migliorare la squadra ai fini della serie D. Mentre se ti piace allenare attaccanti perché ti diverti di più (è il mio caso) allora va bene così e va bene anche avere giovani negli altri reparti, ma sarebbe meglio se fossero un po' meno giovani e più forti. Se hai un 22enne talentuoso, te lo pagano una cifra che ti consente di prendere un 24enne che è già più forte di lui, probabilmente, a tutto vantaggio delle perfornance.
Questo è quello che faccio io allenando attaccanti (def sui 24/26 anni, ora che alleno tecnica anche mid allenandi sui 20/23 anni, e poi gli attaccanti allenandi).
(edited)

sì è vero, io alleno 9 difensori la settimana perché in partita ne schiero 4 ma in amichevole uso il 3-5-2 e riposiziono un cc o un att come difensore in modo che prenda anche lui allenamento. mi hai abbastanza convinto nell'andare avanti ad allenare in difesa. in ogni caso l'età media della squadra è bassa anche negli altri ruoli, ecco perché gli scatti sono soddisfacenti anche negli altri reparti

rifletti anche che non sempre la convenienza meramente economica coincide con quella ludica o di soddisfazione del giocatore (cioè tu). Fai quello che gradisci di più, se vuoi allenare attaccanti o difensori dipende soprattutto da quello. E se nel farlo vuoi tenere i tuoi difensori di talento perché la cosa di da piacere nel giocare, così sia.
sarai magari meno efficace ma ti divertirai di più.

sai, dopo 4 spareggi (2 persi al 90', 3 giocati in 10 per un'ora compreso quello finalmente vinto 8 giorni fa) il mio divertimento oggi sarà quello di fare una D decorosa :-) per questo vorrei fare la cosa giusta... sei molto convincente in ogni caso, grazie mille

io sono nuovo e ho deciso di allenare attacco x questo ho prso quest'allenatore:

salario: 6 525 €
club: Casinaria, nazione: Italia
medio allenatore

Abilità di allenamento:
scarsa di resistenza scarsa di parate
tremenda di velocità scarsa di difesa
media di tecnica insoddisfacente di regia
eccellente di passaggio sovrumana di attacco

ke ne dite?

che è buon monoskill ...la prossima volta cerca di puntare più sulla resistenza ... perchè ti capiterà nell'arco delle stagioni a dover fare turni di resistenza perchè in alcuni giocatori tende a calare, senza contare l'arrivo dalle giovanili (ovviamente sempre se avrai intenzione di aprirle).

grazie dell'esauriente risposta ho iniziato a prendermi qualke giocatore giovane da allenare

Ciao,
mi sono iscritto da poco al gioco. Legggendo ABC di Sokker ho preso questo tipo di allenatore.
Georgiy Aronov, età: 36

salario: 14 200 €

ottimo allenatore
Abilità di allenamento:
magica di resistenza media di parate
solida di velocità scarsa di difesa
straordinaria di tecnica splendida di regia
tremenda di passaggio magica di attacco

Dei miei amici piu' esperti mi consigliano dopo aver allenato resistenza (6 sallenamenti)licenziarlo e prenderne uno con skill velocita' piu' alta. Io sinceramnte invece vorrei sfruttarlo a fondo allenando anche attacco regia e tecnica. Devo dire che i miei giocatori hanno skill di velocita' molto basse.
Accetto consigli

onestamente penso che la velocità sia fondamentale in questo tipo di gioco.
più sei lento ... più è facile che gl'avversari, anche se si è dotati di una discreta tecnica abbiano facilità a rubbarti il pallone.
Per cui i tuoi amici ti hanno consigliato bene.
In secundis ... il salario non mi sembra elevatissimo, (credo che sia un incredibile allenatore ... non lo so ... vado a naso) ... per cui sarebbe ottimo per le giovanili ... ma la domanda è:
te lo puoi permettere?
(comunque si trova anche di meglio).

Guarda ho ha disposizione 300.000 ma ho una squadra da rifondare anche. Certo che perderlo cosi dopo aver allenato solo resistenza sarebbe solo un grave perdita di denaro. Comunque sono solo a 3 allenamentoi su 6 di resitenza, tempo per decidere c'è ne............

Ciao a tutti.

E' normale che un allenatore che era

Splendido resistenza - Straordinario parate

Tutto sovrumano e magico in regia, a un quarto d'ora della scadenza era a due milioni e mezzo?

E' questo il prezzo di mercato degli allenatori? Eppure una ricerca costa 27500 mettendo resistenza e parate random, vuol dire che per spendere una tale cifra in ricerche ne dovrei fare 90... è così raro trovarlo con la ricerca fuori mercato?

Grazie

bho... è pieno di gente che non sa fare bene i conti mi sa :D
anche perché se aveva parate alte difficilmente era uno di quegli allenatori con lo stipendio conveniente.
Inoltre, per quanto conveniente lo stipendio 2 cocozzoni e mezzo sono davvero troppi.

Che io ricordi era sui 48 mila a settimana di stipendio. Uhh, meno male allora. Anche se vorrei sentire pareri simili. Un milione è troppo? Perchè c'è un'altro simile che ha lo stipendio a 49 mila, ed è già ad un milione scadendo stasera

normalmente 1 testone o qs di più se ne vedono. 2.5 mi pare assurdo
io penso sia troppo anche il testone. sai quante ricerche ci fai?