Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Tattica

2008-05-09 18:09:49
Tieni le 2 punte troppo basse e le fai correre troppo. Se non sono formidabili in resistenza perdono parte del loro potenziale durante lo svolgimento del match.
Alzale di piu' e vedrai che i tuoi centrocampisti o i difensori tenderanno a fare lanci piu' lunghi permettendo agli attaccanti di incidere maggiormente.
2008-05-09 18:46:40
grazie, disamina accurata ed intelligente! :)

le due punte sono entrambe formidabili in resistenza, ed una la tengo arretrata volutamente, essendo in realtà un ottimo centrocampista dotato però anche di ottimo tiro.
La prima punta, invece, è molto veloce, non è male tecnicamente e non ha un gran tiro. Effettivamente, credo che sarebbe più incisiva se più avanzata, soprattutto grazie alla sua velocità.
Porto più avanti solo Batelka?

grazie ancora :)
2008-05-09 18:48:44
Si
2008-05-10 13:58:16
in un difensore se doveste ahimè rinunciare per ragioni economiche ad una tra tecnica passaggi regia quale scacrifichereste?

per un eccellenza con ottica promozione cerco un difensore da con età max 25/26
vel>buona
tecnica>media
pass>media
regia>media
dif=solido

va bene come base? cosa dovrei cambiare?
2008-05-10 14:17:28
1) la cosa è stata molto dibattuta pochi giorni fa. Io personalmente prediligo tecnica perchè gli evita di spizzicare palla o farsela rimbalzare addosso, per cui sono disposto a rinunciare a qualcosa in regia

2) se deve servirti anche in D, alza almeno difesa e velocità
2008-05-10 14:24:54
io alleno difensori e ti posso dire che in gironi di eccellenza come i nostri x fare la differenza ti servono difensori con almeno:

difesa--->ottimo
velocità->solido
tecnica-->accettabile
passaggi e regia-->se ci sono meglio (l'ideale sarebbe min. accettabile), ma non sono fondamentali

Credo di non aver esagerato, anzi con 1 livello in + in difesa e velocità saresti ancora + sicuro, ma ovviamente dipende dalla tua disponibilità :)

EDIT: il mio messaggio era rivolto a nostalgiadibaggio
(edited)
cavolo costano parecchio cosi come dite

io al momento ho questi ed ho incassato pochissimi gol giocando abb spregiudicato (ma ho un portiere da quasi 50 di valutazione) tuttavia subisco pochi tiri...


Emanuel Crivăţ , età 26
valore: 125 500 €
ingaggio: 1 300 €
magica forma
accettabile resistenza tragico parate
accettabile velocità solido difesa
solida tecnica accettabile regia
accettabile passaggi accettabile attacco

Emil Wolski , età 22
valore: 176 250 €
ingaggio: 1 525 €
divina forma
ammonizioni:
buona resistenza tragico parate
solida velocità solido difesa
eccellente tecnica insoddisfacente regia
buono passaggi medio attacco

Włodzimierz Wolwowicz , età 30
valore: 111 750 €
ingaggio: 2 000 €
formidabile forma

formidabile resistenza tremendo parate
media velocità solido difesa
media tecnica insoddisfacente regia
buono passaggi insoddisfacente attacco
2008-05-10 14:33:13
quindi vedo come base dif, vel e tecnica e poi due filoni chi per regia chi per passaggi... ora per reimposatre l'azione senza regalare palla all'aversario è meglio regia o passaggi? (dovendone scegliere solo una ovvio!)
beh questi 3 mica sono male... se hai un pò di soldi da parte ti consiglierei di comprare adesso alcuni difensori (con le skill che ti ho detto prima) e vendi Crivat e Wolwowicz all'inizio della prossima stagione. Se tutto va bene con 100K dovresti avere una difesa + forte e giovane :)
2008-05-10 14:44:54
Ragazzi, questo e' il thread per discutere sulle tattiche non sulle valutazioni tecniche e l'utilizzo dei propri giocatori.
La discussione giusta per queste cose la trovate il :

INDICE DEL FORUM - > - Efficacia e utilizzo dei propri giocatori

^____^
2008-05-10 14:45:44
Message deleted

2008-05-10 15:27:11
tranquilla non era per le valutazioni ma per capire tra passaggi e regia cosa è melgio preferire o cosa è possibile rinunciare...
2008-05-10 16:41:13
ciao ragazzi, come posso battere questo avversario?

A.C.San Paolo [12549]

urgente!!!!
2008-05-10 17:40:47
io ti consiglierei un bel 442 con difesa non troppo alta, 2 bei mediani, 2 ali larghe e 2 attaccanti veloci :)
2008-05-10 17:59:18
non ho un 4-4-2 adeguato
ho come schemi, 4-3-3, 3-4-3 o 5-2-3...
che faccio?
2008-05-10 18:06:08
il fatto è che lui è molto forte centralmente, ma sulle fasce non è molto coperto. Inoltre attacca con 3 attaccanti molto forti. Secondo me sei obbligato a mettere almeno 4 difensori ed attaccarlo sulle fasce. L'ideale sarebbe un 442, ma volendo potresti provare con un 433. Lascia sempre un attaccante molto largo dal loto opposto rispetto alla palla e in bocca al lupo :)