Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Tattica

2008-09-27 09:36:36
Dopo aver giocato sempre col 4-4-3, con un centrocampo a 3 con un mediano e due centrocampisti centrali leggermente più avanzati e allargati.
Per ragioni tecnico-tattiche ho deciso di passare ad un 4-4-2, con un centrocampo a 4 composto da 2 mediani abbastanza stretti e bloccati, di cui uno (con ordine DEF) va a fare il 5° difensore aggiunto durante le offensive avversarie.
Le due ali, invece, sono molto larghe e alte.
La mia domanda è: giocando contro un 4-3-1-2 con i 3 centrocampisti abbastanza bloccati ed il trequartista a fare la terza punta centrale, rischio di lasciare troppo il controllo del cc?
Qualcuno ha mai giocato con una disposizione del genere?
La mia paura è che i mediani tendano a servire gli attaccanti piuttosto che andare a lanciare le ali sicuramente libere sulla fascia: se così fosse probabilmente il muro di centrocampisti messo su dall'avversario farebbe da diga e, oltre a perdere il controllo del cc, avrei seri problemi a presentarmi davanti alla porta.
L'alternativa sarebbe quella di giocare con una sola ala esterna ed un trequartista, che però si troverebbe così in una gabbia..
Cosa fareste al posto mio?
2008-09-27 10:05:09
sarò...azzardato, ma io giocherei con le ali un po' più avanti...quasi a fare un 424...
tanto 9 volte su 10 quando un centrocampista centrale ha la palla la da in avanti...
in questo modo avresti 4 giocatori offensivi e 2 a fare legna...ovvio, i due centrali di centrocampo devono essere belli tosti. però potresti anche azzardare una cosa del genere...
certo, sarebbe meglio sperimentare in amichevole...ma è la prima di campionato, si può rischiare ;->
2008-09-27 10:08:15
Grazie maso, il modulo è già stato testato, dai un'occhiata alla NSW ed alla prima di coppa, anche se li giocavo con una sola ala.
Fai conto che anche l'altra andrebbe ad occupare la stessa posizione, quindi praticamente di mezze punte molto esterne..
2008-09-27 11:28:59
Cosa fareste al posto mio?

Difficile darti una risposta precisa senza sapere anche le caratteristiche dei giocatori. Se per esempio i mediani hanno regia bassa è più facile che si limitino a lancioni in avanti senza troppi fronzoli, vanificando forse la presenza delle ali.

Non avendo mai avuto ali non so però darti una risposta oggettiva, e d'altronde bastano anche piccole correzioni ai movimenti e alle posizioni per avere comportamenti molto diversi in gioco.

Nel dubbio l'alternativa è sicuramente l'ala singola, mettendo come trequartista il giocatore con la massima regia di cui disponi, così da sfruttare la sua rapidità di pensiero per evitare i contrasti immediati (traduzione: passaggio di prima)
2008-09-27 12:58:07
Diciamo che la regia non è ne alta ne bassa (eccellente), è la forma che non è propriamente al top..
Vediamo, scioglierò le riserve all'ultimo.. ;)
2008-09-27 15:28:29
Io ho una tattica proprio identica a quella da te descritta. puoi dirmi se va bene negli spostamenti? sarebbe l'ultima di coppa italia. Mi faresti un grosso favore ^_____^
2008-09-27 18:06:00
Non hai fatto particolari errori ma forse io rivedrei le rimesse laterali, gli esterni difensivi e allergherei un pochino i centrocampisti...Questo non vuol dire che la tattica è andata male ma giocavi con una squadra nettamente inferiore
2008-09-27 23:30:00
salve a tutti!
vorrei sapere cosa ne pensate della tattica che ho usato mercoledì in coppa...un 4231...
consigli su eventuali migliorie?
2008-09-27 23:31:25
mi sembra un pochino troppo corta col baricentro basso...la punta deve fare km per arrivare al tiro
2008-09-27 23:33:46
quindi dici di allungare di più la punta?
tempo fa modificai un po' una tattica mettendo un pochino più alte le punte...non di poco...
presi 10 fuorigioco in mezzora...
2008-09-27 23:36:47
io ho guardato solo il resoconto della tattica (una media)... e come tale indica che il tuo attaccante probabilmente, parte da troppo lontano...il discorso fuorigioco è legato all'altezza dell'attaccante negli ultimi 3 quadranti rispetto alla difesa avversaria...
cmq , è tutta la squadra troppo arretrata..valuta che grossi spostamenti provocano calo di resistenza anche in chi ce l'ha formidabile
2008-09-27 23:49:03
io non faccio mai grossi spostamenti, proprio per non andare a minare resistenza e per non rischiare di far movimenti troppo grandi anche per giocatori veloci...
però dalla media, a mio avviso, non hai un giudizio ottimale su ciò che volevo io ;->
disposizione sui falli laterali, fase difensiva, fase offensiva...
tanto domani non uso questa tattica, vado per il più collaudato modulo che ho...
2008-09-28 12:50:38
Ho apportato delle piccole modifiche... se hai tempo e voglia :)
2008-09-28 12:52:48
Comunque non abbiamo la stessa tattica ^___^
2008-09-28 12:55:41
Ho visto :)
Ma avevo solo detto che era uguale a quella descritta. a priori sembrava.
Sarà ma a me non piacciono le tattiche. non ce n'è mai una di perfetta. cambia col variare dell'avversario
2008-09-28 12:57:47
La tattica è uno degli aspetti più belli del gioco...Comunque oggi pomeriggio la guardo volentieri e ti dò un paio di consigli se ne hai bisogno