Subject: »Tattica

Meglio una difesa a 4 in linea o una difesa a 3 in cui 2 centrocampisti difensivi ripiegano in fase difensiva ?.........premetto che mi riferisco a giocatori di una neo eccellenza quindi nessun campione ;)
grazie a tutti coloro che rispondono

ovviamente dipende dalle skill dei tuoi def, ma credo che sia meglio una linea a 4....essendo in una serie bassa neanche i tuoi mediani saranno fenomeni quindi rischi di rimanere un pò scoperto.....

Sono un allenatore di difesa e devo dire che in eccellenza ho usato con profitto la difesa a 3 + 2.
La trovavo comoda soprattutto quando la velocità dei miei allenandi era piuttosto bassa. In questo modo riuscivo ad avere un certo filtro davanti ai 3 di difesa.
Raggiunto un buon valore di velocità ho preferito passare ad una difesa a 4. Ciò da un vantaggio per l'applicazione dei fuorigioco. permette di tenere la difesa alta e avere maggior copertura su tutta la line divensiva, compresi i lati; cosa impossibile con una difesa a 3....

Quando ero vice ct della nazionale, in un incontro (molto facile per la verità) Feci un schema con 5 difensore in linea, a turno si sganciava quello dal lato opoosto alla palla mentre l'altro rientrava. Vincemmo mi pare 23 a 0 con 0 tiri nella nostra porta, è una tattica che a volte ho usato anche in campionato e funziona bene.
Ovviamente questi due terzini, ali, tornanti, fluidificanti chiamiamoli come ti pare devono avere resistenza al massimo e tanta ma tanta velocità.

Ovviamente va bene anche la difesa a tre con due mediani. A patto che i due mediani siano alti in difesa e velocità perchè spesso devono ricoprire anche il lato dove non c'e' un terzino.

Ma per me la miglior difesa resta a 4 perchè copre meglio e con un mediano davanti che faccia i raddoppi.

per la mia esperienza per le squadre di E la difesa a 4, salvo rare eccezioni, è imprescindibile!!

up

chiedo disperatamente aiuto a tutti voi...
gioco a sokker ormai da qualche anno, ma nelle ultime 2/3 stagioni non riesco più a creare una tattica vincente con i miei "credo" ottimi giocatori , le cose vanno sempre peggio e dopo centinaia di modifiche alle varie tattiche che ho sperimentato non ci capisco più niente....
grazie a tutti coloro che sapranno aiutarmi..

La miglior tattica è quella che riesce a far rendere al massimo i propri giocatori sfruttando al massimo le proprie skill. Non serve disegnare tattiche diverse ogni volta. Basta solo individuare cosa non va in una tattica di base e procedere a correzioni per gradi. A volte basta posizionare un giocatore un quadratini più avanti o indietro per cambiare radicalmente la resa del proprio giocatore. Inoltre c'è da considerare che , ogni volta, si ha di fronte avversari con caratteristiche diverse quindi non esiste una tattica assoluta. A meno che si disponga di giocatori di categoria superiore. Difficile consigliare quindi un abbozzo di tattica non conoscendo le skill dei giocatori. Considera che se ad esempio hai difensori carenti in velocità, a nulla servirà schierare una difesa alta. Se si dispone di centrocampisti carenti in passaggi, predisporre una tattica che preveda l'uso delle ali equivale a perdere la partita al 99% ecc...
La cosa fondamentale da fare è studiarsi bene i propri giocatori e cercare di piazzarli in campo tenendo conto dei propri limiti e pregi....

secondo me le tattiche base sono o il 41212 se la difesa dell'avversario è a 3 o a 5 e il 41221 se è a 4 , cosi secondo me si rischia poco in difesa e si fanno belle sortite in attacco

salve a tutti vorrei alcune delucidazioni riguardo la tattica da me usata... c'è qualcosa che modifichereste?

Benissimo dal mediano in su.
La difesa la devi mettere più in linea i 4 def, si devono muovere insieme almeno che tu non abbi a i due esterni velocissimi. Alza un po la difesa e sopratutto non allargare i due centrali (3 e 4) quando risali.

Premetto che questa non è una lamentela (anche perchè altrimenti l'avrei postata nella stanza del pianto :) )

Ho attaccanti abbastanza forti per il mio girone molto scarso (una E da 33.5):

- Uno da 47 (formidab vel - ottima tec - formidab att)
- Uno da 40 (ottima - ottima - eccell)
- Uno (appena venduto) da 57 (formidab - incredib - formidab)

I portieri avversari raramente fanno 40 di valutazione.

Nonostante questo, i miei att hanno percentuali di realizzazione a livelli imbarazzanti: l'anno scorso 17% di gol/tiri, mentre alcuni attaccanti del mio girone (meno forti dei miei) viaggiano su medie molto migliori (addirittura uno da 40 che segna il 33% dei tiri).

Tralasciando le occasioni in cui l'attaccante, completamente solo, decide di passarla indietro ai centrocampisti o di tentare un inutile dribbling, penso che queste medie scarse possano essere dovute alla posizione in campo degli attaccanti (e forse anche dei centrocampisti).
Tra l'altro queste medie realizzative le ho riscontrare con almeno 2 tattiche diverse...

Qualcuno mi può aiutare?

Grazie

PS: Felix, tu ci hai già provato :)

Molto sicuramente è dovuto alla tattica, tuttavia non mi pare che i tuoi attaccanti da come li descrivi siano fulmini di guerra.
Ora provo a buttarci un occhio.

Molto sicuramente è dovuto alla tattica, tuttavia non mi pare che i tuoi attaccanti da come li descrivi siano fulmini di guerra.

Per una E normale non sono fortissimi, ma per la mia E sono dei fenomeni :)
Soprattutto quello che ho appena venduto, Domingos (formidab vel - incredib tec - formidab att, che fa 57 con forma divina) non ha mai segnato più di 2 gol ogni 10 tiri neanche giocando contro portieri da 18 (e le sue medie gol sono sempre le stesse da quando aveva debole velocità - ottima tec - solido attacco con forma solida)

Ora provo a buttarci un occhio.

Grazie :)

Allora mi sono visto la tua ultima partita. Direi che c'e' da fare un'osservazione. Giochi con tre punte, che rientrano moltissimo specialmente le due punte laterali. Questo cosa comporta? Che molto spesso le tue punte debbano fare un sacco di strada, e quasi sempre tirano da fuori area. Questo sia in sokker che nel calcio reale abbassa di tanto la percentuale realizzativa. Inoltre in fase di gioco di rimessa i tuoi cc sono un po staccati dalle punte che un po debbono cantare e portare la croce. Ovviamente non avendo skill dall'incredibile in su come attacco è chiaro che molti tiri finiscono fuori. Nella partita che ho visto (a prescindere dalla tattica suicida del tuo avversario) Hai realizzato 4 goal sempre quando eri all'interno dell'area o vicinissimo. Quindi puoi provare a modifica giocando magari con solo due punte ma che rientrino meno e che siano più costantemente all'interno dell'area. Ad ogni buon conto la tua tattica mi sembra molto efficace, e farei solo piccole modifiche.
Se ti può consolare domenica ho pareggiato 0-0 facendo 13 tiri nello specchio della porta con due attaccanti splendidi in attacco, ed il portiere avversario che non era proprio Buffon.
Capita Sokker è bello anche per questo.

Ti ho scritto in sk mail, così non spammo troppo :)

Grazie :)