Subject: »Tattica

Ti ho scritto in sk mail, così non spammo troppo :)

Grazie :)

secondo voi un trequartista con ordine def, cambia rispetto ad un trequartista con ordine att?
e se cambia, in cosa?
(edited)

Beh, diciamo che un minomo di differenza c'è: ordine def tende più a spazzare la palle come farebbe un difensore; mentre ordine ATT tende più ad avanzare e tentare dribling. CREDO!

Non è proprio così. Diciamo che il settaggio dell'ordine è importante ai fini dell'allenamento ma per il resto i giocatori risentono della posizione in cui si trovano comportandosi di conseguenza. Ad esempio, un cc schierato att, qualora si trovasse a ridosso della propria difesa tenderà comunque a spazzare. Una riprova sono i difensori. Se li si fa giocare alti, questi, in prossimità del centrocampo, tendono a comportarsi da mid. Avanzano tenendo palla invece di spazzarla pur giocando settati DEF

OK, nuova cosa imparata.......

a leggere il tuo, intelligente, post mi viene da dire:
maledetti numerini!

vi state facendo infinocchiare da 4 numeretti...i numeri a volte ingannano, fidatevi del vostro istinto e di ciò che state vedendo, senza stare a fare conti su conti... ;->

quindi per intenderci non cambia nulla se non ai fini dell'allenamento? quindi volendo ai miei due attaccanti potrei dargli anche ordine def che non cambierebbe nulla?

Il mio istinto mi dice che i miei attaccanti fanno ca**re (per usare un francesismo) e che in giro quasi tutti segnano molto più di me :)

I numerini sono utili quando sono statisticamente affidabili: ho le statistiche di tutte le mie quasi 100 partite ufficiali...

Se non capisco perchè, corro il rischio di non riuscire mai a salire in D (come l'anno scorso, 12 vinte e 2 pari 0-0, nonostante abbia tirato 20 e 30 volte contro portieri normali).
Se poi, per caso, finisco in D, finisco ultimo con 0 punti e 0 gol fatti.
Ora il (sempre) gentilissimo e disponibilissimo gino mi ha dato un paio di suggerimenti per la tattica

quindi per intenderci non cambia nulla se non ai fini dell'allenamento? quindi volendo ai miei due attaccanti potrei dargli anche ordine def che non cambierebbe nulla?

Provare per credere, al massimo ti fai dare l'indirizzo di casa mia da Gino e vieni a trovarmi armato di torrone al cioccolato... io lo adoro :D

---

beh...io sono scettico su questa cosa...e nn ho intenzione di provare...però per chi ha intenzione di farlo segnalatemi la partita che vado a vederla, quello lo faccio si!xD

So per certo che la Brunilde, allenatrice di attaccanti aveva provato a schierare gli attaccanti con ordine DEF per 2 o 3 partite e grosse differenze non ne ha viste, So che disse di aver avuto più problemi schierando gli attaccandi Mid, in quanto, spesso, da fuori area la passavano mentre tiravano regolarmente dentro l'area...

io gioco da diverse settimane con questo:

*** *** , età 24
valore: 787 500 €
ingaggio: 8 375 €
magica forma
ammonizioni:
formidabile resistenza tremendo parate
splendida velocità buono difesa
straordinaria tecnica buono regia
eccellente passaggi incredibile attacco

stessa posizione e tattica gioca sempre come seconda punta.
Se lo metto MID mi pare meno incisivo e tende a passare la palla se lo metto ATT è un pò più concreto.
(edited)

insomma...un minimo di differenza si nota alla fine....

Qualcuno può vedere la mia partita? Vorrei capire come fare a evitare di subire un goal praticamente subito dopo la rimessa laterale... Grazie...

edit: giusto miki ho detto una cazzata hahah

cmq apparte il fatto che sei stato sfortunato io alzerei un po' la difesa nelle rimesse:
puoi alzarla quanto vuoi,tanto gli attaccanti si allineano ai tuoi difensori
inizialmente la alzerei cmq di poco e vedrei i risultati(solo sulle rimesse he) , poi sposterei 2 uomini sulal fascia e ne terrei solo uno a tenere il possibile crossatore(quindi un po' bassino così affronta frontalmente l'ala,di certo non sopra alla palla ecco) e uno a presidiare l'area di rigore nell'angolo alto

ps: sto getaway di sta ceppa ha rotto -.- è la 3° volta che scrivo sto messaggio(ma dal 2ndo ho avuto la bella idea di copiarlo asd)
(edited)