Subject: »Tattica

edit: giusto miki ho detto una cazzata hahah

cmq apparte il fatto che sei stato sfortunato io alzerei un po' la difesa nelle rimesse:
puoi alzarla quanto vuoi,tanto gli attaccanti si allineano ai tuoi difensori
inizialmente la alzerei cmq di poco e vedrei i risultati(solo sulle rimesse he) , poi sposterei 2 uomini sulal fascia e ne terrei solo uno a tenere il possibile crossatore(quindi un po' bassino così affronta frontalmente l'ala,di certo non sopra alla palla ecco) e uno a presidiare l'area di rigore nell'angolo alto

ps: sto getaway di sta ceppa ha rotto -.- è la 3° volta che scrivo sto messaggio(ma dal 2ndo ho avuto la bella idea di copiarlo asd)
(edited)

C'è scritto 76, ma il goal avviene al 77. Ho provato a vedere pure io ma a me sembra pura fortuna dell'avversario....

sto getaway di sta ceppa ha rotto
A chi lo dici....

---

---

Scusa l'ignoranza, ma come faccio a intendere, nelle tattiche, il fallo laterale??? Presuppongo il quadratino più vicino all'out???

Esatto!

Perfetto... Vedrò di modificarlo...
Ah, e grazie!
(edited)

Consiglio molto interessante.
Per vedere chi andrà ad effettuare la rimessa e chi riceverà la palla c'è un trucco semplicissomo.
Nella pagina delle tattiche, dopo aver impostato tutti i movimenti, trascina la palla sulle linee laterali. Si vedranno chiaramente quali sono i giocatori interessati e si potranno calcolare le distanze giuste per effettuare rimesse perfette.

Grandissimo!!! Questo non lo sapevo e credo mi tornerà utile... Cmq sono andato a rivedere la mia tattica, e hanno beccato l'unico punto della rimessa in cui i miei dif arretrano dentro l'area... Altrimenti, almeno sulla carta, non dovrebbero retrocedere se non nell'ultimo quadrante...

Ciao a tutti,oggi ho giocato lo scontro diretto con il primo in classifica(eravamo a pari punti) e pur avendo valori simili tiri-possesso-val ho perso 3 a 0.chi è che così gentilmente darebbe un occhio alla mia partita e nel caso mi offrisse spunti di riflessione e miglioramento?

Grazie

Diciamo che fondamentalmente sei stato sfigato. Il suo portiere le ha prese tutte il tutto si è fatto uccellare quasi da centrocampo. Come vedi non sempre la difesa a 5 è una garanzia.
Oltre tutto schierare i 5 def in linea presuppone che tu abbia dei mid molto forti in grado di costruire gioco e rilanciare immediatamente le punte. Questo è un po difficile nella tua serie. Aggiungi che se la disciplina tattica dei def non è alta non si muoveranno in sincronia e spesso il fuorigioco in questo modo non funziona. Fossi in te opterei per una difesa a 4 con il mediano davanti.
Ma questo gioco è bello perchè ognuno di noi gioca in modo diverso.

Comunque solo tanta sfiga tranquillo.

Se ad esempio schierassi 4 difensori più stretti ed uno un pò più avanzato?
++ att
+++ cen
+ dif
++++ dif

cmq io ho iniziato dopo,secondo me c'è anche una differenza di res,nel secondo tempo sono crollato

Si anche quello ma fondamentalmente lui tirava e segnava tu tiravi e il portiere parava.

giocando con due punte e due ali larghe offensive, in fase difensiva fareste scendere a dare una mano l'ala dal lato da cui vi attaccano (e tenere l'ala opposta alta e larga per un eventuale cambio di campo in contropiede) oppure far scendere a difendere l'ala dal lato opposto, col mediano che scala sulla fascia su cui subite l'attacco (e tenere alta e larga l'ala della fascia su cui vi attaccano) ? perchè ? illustrate pro e contro della vostra scelta e perchè bocciate la scelta opposta.

Terrei la difesa molto alta in modo da supportare il centrocampo che resterà carente di uomini con lo schieramento da te ipotizzato. In alternativa, giocherei con solo 1 ala alta e 2 attaccanti.
E' dura impegnare proficuamente le ali per fare sia la fase di attacco che quella di esterno basso....