Subject: Jeugd

Hoi allemaal, ik heb 6 plaatsen in de jeugd vrijgemaakt en vorige week de eerste enigszins bruikbare speler gehouden.
Waar ligt ongeveer de grens wanneer je een jeugdspeler behoudt of afwijst?

Dit zijn bijvoorbeeld de aanbiedingen van vandaag

Phillip Tigchelaar hopeloos 8 Afwijzen
Remco van der Wal waardeloos 9 Afwijzen
Eelco Loovens goed 14 Afwijzen
Julian Groot hopeloos 15 Afwijzen
Bram Brenninkmeijer zwak 29 Afwijzen

Ik denk eraan om Eelco Lovens te houden en de rest af te wijzen.

En een tweede vraag, waar staat weken precies voor?

Een regel om te zien of je jeugdspelers moet houden dan wel weggooien is de volgende:
1 week: alles bijhouden
minder dan 5 weken: minimum solide
5-10: minimum goed
10-15: minimum redelijk
15-25: minimum matig
25-35: minimum zwak
Onder zwak gooi je alles maar weg.

Het talent kan je pas zien na een aantal weken:
minder dan 5 weken om te poppen: getalenteerd
5-7 weken: normaal
meer dan 7 weken: zwak getalenteerd

Dit zijn zo`n beetje de laagst mogelijke salarissen voor een coach (let op: de kans dat je een coach vindt die effectief zo’n laag loon heeft, is erg klein. Probeer dit bedrag toch enigszins te benaderen):

Goed - 1500 Euro
Solide - 2270 Euro
Zeer goed - 3400 Euro
Uitstekend - 5230 Euro
Formidabel - 8000 Euro
Uitmuntend - 13640 Euro
Wonderbaarlijk - 18180 Euro
Briljant - 24545 Euro
Magisch - 35230 Euro

Ah nu begin ik het een beetje te begrijpen, uit de blog kon ik niet helemaal wijs worden.

Dus niet alleen Loovens houden, maar ook Brenninkmeijer voorlopig aanhouden?

Edit: bedankt voor je hulp natuurlijk
(edited)

Als een speler met minder dan 5 weken minimum als solide moet binnenkomen kun je lang wachten, het hoogste niveau waarmee je jeugdspelers kan krijgen is 'goed' namelijk.

@Klokkumer
Het gaat om het uiteindelijke niveau dat een speler kan halen als zijn weken zijn afgelopen. Hoe snel een speler van niveau kan stijgen hangt af van het talent van die speler en de algemene beoordeling van je jeugdcoach. Deze twee factoren bepalen hoeveel keer je jeugdspeler kan poppen in het aantal weken dat hij nog in je jeugdopleiding zal zitten (daar slaat het aantal weken dus op).

De meeste managers houden spelers die uiteindelijk solide/ zeer goed of beter kunnen worden. Aangezien je waarschijnlijk nog niet echt een goede jeugdcoach hebt zal het stijgen van niveau wat langer duren. De eerste pop zegt eigenlijk nog niet zoveel omdat een speler al hoog in een niveau kan zitten als hij binnenkomt. Het aantal weken tussen de 1e en de 2e pop geeft aan hoeveel weken hij over z'n volgende pops zal doen, daarmee kun je berekenen met wat voor niveau de speler uit je jeugdopleiding zal komen. Je kunt hier natuurlijk ook een programma voor gebruiken zoals Sokker Organizer of door PLUS te nemen.

Het gedeelte van de tweede pop was me inmiddels al bekend. Ik heb deze jeugdcoach overigens:

Thomas Jongbloets, leeftijd: 43,
salaris: 9 125 €
club: De Klokkumers, land: Nederland
zeer goed coach

De trainingseffectiviteit:
wonderbaarlijk op conditie, uitmuntend op keepen
formidabel op snelheid, goed op verdedigen
uitmuntend op techniek, goed op spelinzicht
redelijk op passen, redelijk op scoren

Het zal waarschijnlijk niet geschikt zijn voor mijn team (ben tenslotte een n00b :P).
Plus ben ik nog niet van plan om te gebruiken omdat ik nu nog niet enorm veel tijd erin wil steken, ik gebruik daarom hulpprogramma's als Sokker Manager...

Je kunt talent ook prima met een hulpprogramma bijhouden, inderdaad.

Voor dat salaris kun je ook een formidabele kopen, snel wegdoen dus. Kijk maar naar dat lijstje hierboven...

Hoe goed moet je coach redelijkerwijs zijn? Ik heb nu een uitstekend jeugdcoach die 7.500 verdient, maar ik kan eventueel nog wel meer betalen als dat moet... Dan moet ik er natuurlijk wel winst op maken...

Als je het kan betalen zou ik altijd voor een formidabele of uitmuntende jeugdcoach gaan, dan heb je een leuke coach om mee te beginnen.

Andere vraag over coaches (beetje off topic): Wat is precies de invloed van het tactisch inzicht van de spelers? Is dat een reden om een zo goed mogelijke algemene vaardigheid van je hoofdcoach na te streven, of kun je beter salaris in je zak houden en enkel 1 buitenaardse stat te hebben (waar je op traint)?

Als je net begint hoef je niet zo op het algemeen niveau van je hoofdcoach en het tactisch inzicht van je spelers te letten. Je moet in het begin gewoon een goed trainingsschema opzetten. Als je dan wat langer speelt, wat meer inkomsten hebt en je speelt op een wat hoger niveau dan worden de tactieken ook belangrijker en kun je het financieel ook veroorloven een betere, duurdere coach te halen.

Tactisch inzicht bepaalt of je spelers ook daadwerkelijk gaan staan waar jij wil dat ze gaan staan.

Ik heb toch liever dat ze wel naar me luisteren :)

Maar goed, heeft dus geen prioriteit. Bedankt allebei!

Ze gaan niet ineens aan de overkant van het veld staan ofzo, maar bijvoorbeeld in de verdediging zullen ze niet allemaal precies op lijn staan terwijl je dat wel hebt ingesteld.

Dat heb ik wel gezien in mijn wedstrijden inderdaad. Lieten op die manier 2 keer een leuk gat vallen waar niet voor gevlagd werd afgelopen zondag.

En ja, als je spitsen dan rustig 17 kansen om zeep helpen.. Toch jammer :P

Ik heb in het begin ook vaak onterecht punten verloren, nu gaat dat gelukkig een stuk beter :)