Subject: Ratings hoe wordt dat bepaald?

Hoe worden eigenlijk de ratings van een speler bepaald? Kun je vooraf voorspellen wat een speler gaat halen? Zit er bijvoorbeeld een rekenkundige formule achter. Ik bedoel is bij een keeper bijvoorbeeld 3 keer keepen+ 1 x snelheid+ 1 keer passen x een factor?

Als het afhangt van de skills alleen zou een keeper in de spits ook hoog scoren maar dat is niet..... wie kan me helpen het mysterie ontrafelen?

Sommige zeggen dat ratings op zich nix zegt.... de percentages zeggen meer vorlgens hun, hoe zit het nu?

Gr ;-)

Ratings van keepers zijn vrij goed te voorspellen, vermits je de formule hebt.

Ratings zeggen weinig omdat, bijvoorbeeld, een keeper met goddelijk snelheid en zwak techniek en scoren toch nog een mooie rating in de aanval kan halen.

Zo zullen verdedigers met veel scoren ook een hogere rating halen dan verdedigers zonder scoren, terwijl ze het over het algemeen nooit gebruiken.

okey maar hoe wordt het nu bepaald? ;-)

d.m.v. de vorm en de skills van de spelers, gecombineerd met het percentage aan offensieve en defensieve acties.

ja ook dat snap ik maar is er iemand met een goede cijfermatige onderbouwing.....??

uhm, nee :P

er moet toch iemand met een wiskendeknobbel te vinden zijn?

als de computer er redelijk voorspelbaar in is en systematisch verwerkt, moet er toch iemand zijn die dit heeft kunnen achterhalen?

Je zou het met wat werk inderdaad kunnen benaderen. Maar wat dan, ratings zeggen niet zo veel. Gewoon op de skills afgaan. Verder kun je door de wedstrijden te bekijken en aan de hand van de percentages aanvallend/verdedigend bepalen of een speler goed tot z'n recht komt.

ja okee, maar volgens mij is die formule zo ingewikkeld dat ie nog nooit doorgrond is..

is toch leuk?

je zou trouwens ook kunnen inschatten hoe goed een tegenspeler is ;-)

ik kan me niet voorstellen dat iemand anders dit nooit heeft proberen te achterhalen...

Ik ben nog niet zo lang bezig, maar om de ratings maak ik dus helemaal niet druk.

Ik ga ervan uit dat die jongens elke week 100% hun best doen, en verder ligt het er dan aan dat je ze goed gebruikt. Of ze dan een 32 scoren of een 39, zegt me echt helemaal niks over hoe goed ze nu echt zijn.

Denk dat het een stuk moeilijker is dan je denkt. Ratings hangen van behoorlijk wat factoren af. Ook zaken die moeilijk te controleren zijn, zoals hun positie op het veld en hun bijdrage aan de wedstrijd. Om dat goed te kunnen schatten heb je erg veel data nodig.

Kortom er zou heel veel werk in gaan zitten en heb dan ook nog niet gehoord dat iemand zoiets geprobeerd heeft.

Klopt het daarbij dat de ratings van spelers ook voor een deel afhangen van hoe hoog of laag de ratings zijn van de mede-spelers?

Weet ik niet. Weet in ieder geval dat als een speler bijna geen bal krijgt de hele wedstrijd of dat als een speler met weinig verdedigen veel verdedigende acties moet maken zijn rating lager uit kan vallen.

Het punt is dat je dat niet achterhalen kunt, daar is geen formule voor. In Hattrick is zoiets makkelijk hier niet.

Zoals ik al zei zijn ratings van keepers vrij goed te voorspellen. Behalve dat je daar niks aan hebt zul je zien dat wanneer je je best gedaan hebt op een voorspelling je keeper niet aan de bal komt en 30% lager haalt.

Ratings zijn niet gebaseerd op skills, maar op de acties van de speler. Daarom is het ook een percentage.
(edited)