Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Meer tactiek

2005-12-20 12:13:53
Shadowman to All
Vertaald door r00zg4.


Tactiek gids


Deel 1: (Shadow)

Verdedigers

Theoretisch gezien, afgaand op de prijzen van de transfer lijst, is de belangrijkste skill voor een verdediger zijn verdedigen skill. Maar het als de enige belangrijke zien is een grote fout. Hoe lager de klasse waar je speelt, hoe minder belangrijk de verdedigen skill is. De verdediging skill van een verdediger mag 2 tot 3 niveau’s lager zijn dan de aanvallers’ techniek, maar toch zal de aanvaller veel moeite hebben om de verdediger te passeren(wanneer hij natuurlijk voor de verdediger staat) Algemeen is een redelijke verdediger met bijstats(vb. snelheid, techniek, positiespel) meer bruikbaar dan een solide verdediger zonder bijstats. De echte test voor een verdediger is het spelen tegen verschillende aanvallers in de divisie.
Belangrijke vaardigheden: Verdedigen, snelheid, positiespel, techniek en passen(niet zeker of dit wel nodig is)
r00zg4: Ik ga met het meeste akkoord, behalve met het passen. Ik denk dat dit een belangrijke en zeer bruikbare skill is. Vooral nu de nieuwe sokker engine er is.
sorv: Over het passen. Ik denk dat het opbouwen in de verdediging begint. Solide passen zou genoeg moeten zijn voor een verdediger om een mooie pass te geven die dan kan worden verder gepasst door de wingers.

Sweeper

Hij heft enkel 2 hoofdskills: verdedigen en snelheid. Omdat hij toch de ganse match in de langsachter moet blijven is positiespel niet zo belangrijk. Techniek kan van pas komen omdat hij zo betere controle over de bal zou hebben.(de bal zou aan hem plakken).
sorv: Dus je wil geen buitenspelval spelen en steeds één verdediger langs achter laten staan? Als iemand zijn aanvallers dan goed positioneerd dan zou het je wel eens duur komen te staan…

Centrale Verdediger

Hij heft verdedigen en positiespel (hoe dichter bij het middenveld hij speelt, hoe belangrijker positiespel wordt) nodig. Als we beslissen om met de buitenspelval te spelen, dan moeten we op 2 dingen letten: zijn onze verdedigers snel genoeg om op tijd terug te keren en is hun verdedigen skill hoog genoeg om de bal langs achter af te nemen. (Verdedigen skill zou 3 niveau’s hoger moeten zijn dan de techniek van de aanvaller)
r00zg4: Als we met de centrale verdediger meer naar voor spelen zou zijn passen ook goed genoeg moeten zijn zodanig dat de verdediger de bal direct naar een andere speler kan passen zonder het risico te lopen de bal kwijt te spelen en zo de tegenstanders laten scoren.

Flank Verdediger

Flank verdedigers hebben verdedigen, snelheid en conditie ( hij zal ruimte moeten creëren) nodig. De belangrijkheid van positiespel hangt af van zijn taak: als we willen dat hij onze vleugelspelers steunt dan moet het niet zo hoog zijn, maar dan moet zijn techniek hem wil in staat stellen om één of twee spelers te kunnen voorbij dribbelen.
r00zg4: Ik zou ook zeggen dat passen even belangrijk is als snelheid en verdedigen. Als onze verdediger geen passen heeft dan zou elke bal die hij onderschept dicht tegen de lijn worden uitgeschopt, wat zeer frustrerend is… Dankzij passen zullen meer ballen onze eigen spellers bereiken.

Deel 2 (r00zg4)

Middenvelders

Bij middenvelders wordt het een beetje ingewikkelder. Middenvelders met hoog positiespel en laag passen zijn eigenlijk nutteloos! Een goede middenvelder zou trouwens ook redelijk goed moeten zijn in verdedigen, techniek, snelheid en scoren.
shadow: Ik ga niet akkoord dat passen nutteloos is, maar dit zal ik later wel uitleggen.

Aanvallende middenvelder

Zijn hoofdskills zijn positiespel, passen, techniek, snelheid en scoren. Dankzij deze laatste zou onze aanvallende middenvelder de kans moeten krijgen om de tegenstanders’ doelman te verslaan door te schieten van buiten de box.
shadow: Goed gedaan, maar er zijn niet zoveel spelers zoals jij die beschrijft. Voor zover ik weet zijn passen en positiespel de hoofd skills. Andere skills zijn een leuke toevoeging aan de kwaliteiten van de speler. We moeten erbij stilstaan dat zo een aanvallende middenvelder meer dan één kans zal krijgen om de doelman te verslaan gedurende de ganse match.
sorv: Soms zijn zo’n schots niets waard, maar al ser 5 zo’n shots zijn gedurende de ganse match… dan is het wel handig.

Verdedigende middenvelder

Behalve positiespel en passen zijn voor de verdedigende middenvelder verdedigen, snelheid en conditie zeer bruikbare skills. Conditie is vooral zeer bruikbaar wanneer we met 1 verdedigende middenvelder spelen die veel zal moeten lopen… Omdat we niet willen dat hij één van zijn skills tijdens de wedstrijd verliest, zou zijn conditie zo hoog mogelijk moeten zijn.(best zou dus formidabel zijn).
shadow: Ik ga akkoord, maar ik zou techniek er ook nog bijplaatsen. De spelers met de missie om de bal van de tegenstander af te pakken zou zonder techniek ook zeer vlug de bal zelf kwijtraken.
sorv: Er is ook een tweede type van verdedigende middenvelder. Als hij een hoog niveau in positiespel heeft in plaats van techniek dan zal hij de bal minder vlug verliezen. Zelfs solide-uitstekende techniek zou niet genoeg zijn om de tegenstander voorbij te dribbelen, maar de bal verliezen zou een grote dreiging veroorzaken.

Vleugelspelers


Als we met 3 centrale verdedigers spelen, dan zou verdedigen ( zonder positiespel, passen, snelheid en techniek mee te rekenen) zeer belangrijk zijn aangezien hij het gat(wanneer we geen flank verdedigers hebben) zou moeten dicht lopen. Als we met 4 of 5 langs achter spelen, dan kan onze vleugelspeler zich concentreren op het aanvallen. Belangrijkste skills zijn ook hier: positiespel, passen, techniek, snelheid en ook scoren.
shadow: Snelheid is zeer belangrijk, ik zou het even belangrijk schatten als positiespel. Passen is voor mij niet zo belangrijk aangezien de vleugelspeler de bal enkel in de box moet droppen. Positiespel is meer essentieel dan voor middenvelders ( Hier ga ikzelf niet mee akkoord. Positiespel is voor iedere middenvelder gelijk waar hij speelt belangrijk). Techniek is ook zeer belangrijk omdat raar, maar waar vleugelspelers de neiging hebben om te dribbelen.

Aanvallers

Er zijn twee groepen aanvallers: diegenen die iets meer naar achteren spelen en diegenen die zeer aanvallend spelen. Hun belangrijkste skills zijn: Scoren, techniek en snelheid.
shadow: Conditie ook.

Aanvallers die iets meer naar achteren spelen
Deze zullen ook verdedigen nodig hebben ( dit hadden jullie waarschijnlijk niet verwacht) en ook positiespel en passen. IMHO beslist positiespel hoe vlug een speler een beslissing kan maken: ofwel de bal schieten richting doel ofwel passen naar een teamgenoot. De tweede mogelijkheid is die waar passen meer belangrijk is.


Zeer aanvallende spits

Met de vorige “game-engine” waren het scoren, snelheid en verdedigen die van belang waren. Jammer genoeg maken verdedigers in de nieuwe “game-engine” veel rapper een besluit omdat ze de bal van zodra ze hem raken naar voren schoppen (of ze schoppen hem buiten als hun passen niet goed is). Dus als de tegenstander met teruggetrokken verdedigers speelt dan verliest de verdedigen skill van de aanvaller zijn waarde en wordt dus praktisch nutteloos. shadow: Ik ga niet akkoord. De bal buiten passen is een gevolg van slecht positiespel.
(edited)
2005-12-20 21:49:02
amaai men ogen moest dat nu echt om al die text in het cursief te zetten ?
2005-12-20 21:50:02
Je hoofd een tikkeltje kantelen als je het leest en het probleem is opgelost ;-)
2005-12-20 22:02:38
lol ook de grappigste thuis zeker :p
2005-12-20 22:02:52
Snap je dat niet dan, dat is een quote.
2005-12-20 22:03:47
hat je even zeer de qoute kunnen weg halen dat het wat beter te lezen is !!
2005-12-20 22:11:01
Ik ben het wel met je eens nu ik het nog eens over lees. Ik zal dat cursief even veranderen in gewoon...
2005-12-20 22:17:59
thx shadowman :-) Dit is aangenamer om te lezen. twas zeker niet om moeilijk te doen ;)
2005-12-20 22:24:03
Geen probleem hoor, goed dat je het postte, ik had er zelf nog niet bij stil gestaan...
2005-12-20 22:34:16
Veel beter sow(y)
2007-10-31 16:15:47
Leuk om te zien dat ze nog steeds opgaan, en dat deze "strategiegidsen" al ruim een half jaar voordat ik begon met Sokker bestonden :P
2007-10-31 18:04:48
En hoe zit het met keepers? Veel keeper skill natuurlijk, en pace, maar hoe belangrijk is zoiets als passen eigenlijk? En als je keeper veel fouten a la stanly menzo (een voorzetje die er zo maar in gaat, of een corner die persoonlijk wordt binnengewerkt) maakt, ligt dat dan aan zijn keeper skills?
2007-10-31 19:48:34
heb een vraag over conditie is dit onder deel dan niet zo belangerijk??
2007-10-31 23:17:14
Conditie is zeker belangrijk. Als je spelers slechte conditie hebben, zul je dat zeker merken in de 2de helft!
2007-10-31 23:26:25
Keepen is inderdaad het belangrijkst, daarna snelheid en in iets mindere mate passen. Het voorbeeld dat je beschrijft lijkt me een te laag niveau keepen. Snelheid heb je vooral nodig als je keeper uit zn doel moet komen voor passes die achter je verdediging vallen. Passen vind ik zelf niet zo heel belangrij,k maar ik wil wel zeg minimiaal redelijk/goed niveau op passen, zodat je niet hele slechte doeltrappen krijgt.
2007-11-01 07:03:31
Snelheid is ook van belang voor het in positie komen van je keeper.