Subject: coach

bij de hoofdcoach doet de algemene waarde er toch niet toe? toch?

alleen de individuele waarden op de betreffende stats?

kheb zeg maar een formidabele coach als hoofdcoach met buitenaards op conditie, maar ook een briljant coach met briljant op conditie. welke kan ik het beste als hoofdcoach gebgruiken als ik nu 2 weken conditie ga trainen?

De formidabele is het handigst. Neem altijd een coach die buitenaards is op de stats die je traint. De overige vaardigheden bevorderen alleen het aantal random pops.

Tegenwoordig doet de algemene vaardigheid van de hoofdcoach er wel toe. Het teamwork van je spelers die wedstrijden spelen zal stijgen of dalen richting de algemene vaardigheid van je hoofdcoach.

En wat heb je precies aan het teamwork?

Het woord zegt het al,.. de spelers zullen beter een team vormen.
Beste wel belangrijk dus.

Ja, dat klinkt leuk maar hoe zie ik dat in de wedstrijd? Mij is ooit verteld dat ze enkel beter op de plek gaan staan waar je in je tactiek aangeeft dat ze zouden moeten staan.

Meer teamwork, irl zou dat betekenen dat ze dat juist niet doen maar ook van hun positie afwijken mocht het nodig zijn? Krijg je er meer balbezit van? Komen meer passes aan? Wat verbetert er concreet?

Meer teamwork betekent inderdaad dat je spelers beter naar je tactieken luisteren. Dit is vooral handig achter in in verband met buitenspel, maar ook op andere posities is het wel handig. Een goede tacticus kan precies bepalen wanneer zijn spelers waar zijn. Dan wil je niet dat een slechte teamwork dat in de war schopt.

Beter op de plek staan is neem ik aan tactische discipline toch?
Ik vraag me oof we af hoe teamwork zich vertaald naar de wedstrijd.

Misschien zorgt het dat spelers betere beslissingen nemen in plaats van alleen solo te gaan rennen?

Nee, teamwork (en ook ervaring) vormen de tactische discipline, verder heeft het geen functie.