Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: spionsorgeld daalt

2008-08-31 11:29:06
ik houd van afwisseling, dus af en toe een moeilijke wedstrijd en dan weer één waar je lekker veel kunt scoren :)
2008-08-31 11:49:34
Er wordt in deze discussie altijd vanuit de bovenkant van de Eerste Klasse beredeneerd, maar eigenlijk moet je het omdraaien. Er zijn genoeg teams aan de bovenkant van de Tweede Klasse die aardig hun best doen, kampioen worden, en vervolgens een kwalificatiewedstrijd spelen tegen een bot-team uit de Eerste Klasse en dan tot de ontdekking komen dat dat team anderhalf jaar eerder begonnen was en veel betere spelers heeft. Gevolg? Team blijft in de Tweede Klasse, en botteam gaat nooit weg. Echter, daar zitten zo weinig teams, dat voor hen de motivatie ook steeds minder wordt, want medemanagers zijn er nauwelijks (2 a 3 per league schat ik). In die zin lijkt het me leuker voor nieuwe teams om direct tegen een league aan te lopen waarin wél veel actieve managers zitten. Dat maakt de drempel om bijvoorbeeld eens een vraag te stellen ook wat lager, ten opzichte van een situatie waarin je helemaal in je eentje in een league zit.
2008-08-31 11:53:57
helemaal mee eens!
2008-08-31 11:54:07
Mee eens,er moet iets te doen zijn aan botteams die maar mee blijven draaien,bv bij alle teams zonder manager de spelers op de TL zetten en daarna het team in de laagste divisie parkeren tot er een nieuwe eigenaar komt.
2008-08-31 12:42:07
ik hou ook van afwisseling:)

soms is maar met 2 of 3 doelpunten verschil verliezen en meestal rond de 5 tot 9 doelpunten verschil(A)
2008-08-31 15:20:02
klopt helemaal wat je zegt..maar toch is er een vorm van competitievervalsing aanwezig als halverwege een ander team ipv komt
2008-08-31 15:21:49
Waarom? Dat is in de Tweede Klasse toch ook altijd al zo geweest? Als je jouw redenering volgt, zou je alle aanmeldingen moeten opsparen en dan na het einde van de competitie alle aanmeldingen in één keer accepteren. Dan vrees ik dat ik twee weken niet slaap :-)
2008-08-31 15:24:17
dan kan je door t seizoen heen wel gewoon slapen;)..
nee maar kijk..ik snap wel dat het zo gaat..en het is ook goed..maar je kan er niet om heen dat er een vorm van competitievervalsing in zit..en idd..in de tweede klasse is dat ook..
dan is de tweede klasse een grote vervalsing:P...

ik denk dat dit gewoon de prijs is die je moet betalen voor dit systeem..
2008-08-31 15:25:25
Precies, soms zit het mee, soms zit het tegen :-)
2008-08-31 15:30:03
kwestie van afweging..en dit is de meest logische afweging denkik...
2008-08-31 21:36:00
Voor de eerste klassers is het competitievervalsing, niet leuk om zo zeker te zijn van een overwinning en niet leuk voor sponsorgelden.
Voor de nieuwe toetreders in de eerste klasse is het ook niet leuk. De bot-teams hebben wel aantal punten gehaald, dus kans bestaat dat ze gewoon in eerste klasse blijven. Seizoen erna verliezen ze alles met dubbele cijfers. Fans woedend, rechtstreekse degradatie, en alsnog in een tweede klasse terecht komen.
Ik snap niks van deze nieuwe regeling...
2008-08-31 21:47:04
Ik ben het helemaal met Petrovic eens, gewoon competitievervalsing.
Ik zit in een zware competitie waardoor het voor mij moeilijk is om mijn supporters tevreden te houden en dus gaat mijn sponsorgeld ook achteruit.
Nu zou ik net een paar wedstrijden hebben waardoor er weer een vooruitzicht was op het groeien van mijn sponsorgeld door overwinningen.
Door het toetreden van een nieuwe manager ben ik een groot deel van mijn sponsorgeld kwijt.
Verder sluit ik mij ook bij Petrovic aan dat het voor de nieuwkomers niet leuk is.
2008-08-31 21:48:01
Helemaal mee eens, totaal geen vooruitgang.
Ze hebben niets na te streven en verliezen elke wedstrijd.
Bovendien is algemeen bekend dat achteruit lopen minder leuk is dan vooruit lopen.
Wie dit bedacht heeft, heeft daar niet echt goed over nagedacht.
2008-08-31 21:49:50
100% eens met mijn competitiegenoot. Dit is vervalsing en niets anders. Valt er niets te regelen dat dit weer teruggezet word?
2008-08-31 21:57:17
Ik ben een voorstander om het voor nieuwe spelers aantrekkelijker te maken zodat ze Sokker blijven spelen. Maar dat zou dan niet ten koste mogen gaan van managers die Sokker al iets langer spelen. Het is onduidelijk of de nieuwe managers nu wel Sokker blijven spelen (is dit wel onderzocht?), maar sommige managers krijgen wel minder sponsorgeld en hun competitie ziet er ineens anders uit. Had deze maatregel vroegtijdig aangekondigd en bij het begin van een seizoen in laten gaan! Ik vind het een slechte regeling en aan voortijdige communicatie had hierover ook wel meer gedaan mogen worden. Deze regeling is een gele kaart waard!
(edited)
2008-08-31 22:07:07
Verder is de kloof tussen de hoofdklasse en de eerste klasse al vrij groot en word hij nu alleen maar groter. Een competitie waarin 4 van de 8 nieuwe managers zijn + een promovendus en dan 3 gewone eerste klassers word een eitje in mijn ogen voor 1 van die 3 of voor de promovendus. Deze kan dan een doelsaldo opbouwen en promoveert rechtstreeks. Deze knalt het seizoen erop gewoon weer uit de hoofdklasse, omdat hij in dat seizoen niet genoeg sponsorgeld heeft kunnen maken om nieuwe spelers van te kopen.