Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Niveauverschillen
Je hebt een puntenverdeling van 0(tragisch) tot 17(goddelijk).
Een aanvaller heeft scoren, techniek en snelheid nodig. Alle 3 ongeveer even belangrijk. Als jou spits dus op alle 3 de stats uitstekend heeft dan heeft die 30 punten.
Een aanvaller heeft scoren, techniek en snelheid nodig. Alle 3 ongeveer even belangrijk. Als jou spits dus op alle 3 de stats uitstekend heeft dan heeft die 30 punten.
Ah. Daar kom ik dus lang niet, dus dat is mooi... :-) 23 tot 27 punten hebben ze zo te zien. Uitstekend heb ik nauwelijks in mijn team....
Mijn beste heeft uitmuntend en 2x uitstekend. En nog niet bepaald productief..
Uitstekend heb je nauwelijks? Bij mij heeft elke speler die in de basis staat op minimaal 1 relevante stat uitstekend... Jij zal gezien je stats dan wel veel spelers hebben met een aantal keer zeer goed?
Tactiek is gewoon heel belangrijk, ik denk dat je hier nog veel winst uit kan halen, vooral tegen teams met een standaard tactiek.
Het probleem daarmee is dat de verdediging heel open is, als je 4 verdedigers op een lijn hebt en de rest zoals een standaard tactiek is het al een stuk moeilijker.
Ik heb zelf altijd met solide verdedigers gespeeld, met solide snelheid en amper bijstats, mijn aanvallers hadden tot dit seizoen zelfs maar gemiddeld 3x uitstekend.
En ik was met mijn middenvelders al blij als ze 5x solide hadden.
En ik speel hoofdklasse en heb nog nooit lager dan een 4de plaats gehad.
Dus kijk naar je tactiek en probeer uit te vinden wat er goed en fout gaat en probeer een combinatie van, in spelen op de tegenstander en eigen kracht te vinden.
Het probleem daarmee is dat de verdediging heel open is, als je 4 verdedigers op een lijn hebt en de rest zoals een standaard tactiek is het al een stuk moeilijker.
Ik heb zelf altijd met solide verdedigers gespeeld, met solide snelheid en amper bijstats, mijn aanvallers hadden tot dit seizoen zelfs maar gemiddeld 3x uitstekend.
En ik was met mijn middenvelders al blij als ze 5x solide hadden.
En ik speel hoofdklasse en heb nog nooit lager dan een 4de plaats gehad.
Dus kijk naar je tactiek en probeer uit te vinden wat er goed en fout gaat en probeer een combinatie van, in spelen op de tegenstander en eigen kracht te vinden.
Klopt.
Ik zie overigens nu pas dat mijn tegenstander ook een nieuwe tactiek had. Hij speelde al wekenlang met de tactiek zoals ik hem geanalyseerd had. Ik had dezelfde tactiek als voorgaande weken en daar heeft hij op ingespeeld. Had hij de oude tactiek behouden dat ik gewonnen van hem.
Ik had vorig jaar in mijn oefenmatch tegen Oenjer een nieuwe tactiek gemaakt, gebaseerd op het aankomende promoveren. Dus 3-5-2 behouden maar dan met duidelijke def mids zodat je 5-3-2 op eigen helft en 3-2-3-2 op de tegenstander zijn helft speelt.
Ik heb toen de match niet fatsoenlijk kunnen kijken. Tactisch advies aan Oenjer en Feuntje gevraagd en met de dingen die hun geconstateerd hadden + eigen ingeving na het zien gister van die match, die tactiek dusdanig aangescherpt zodat ik zondag een vernedering verwacht voor de tegenstander.
Daarbij komend heb ik ook eens gekeken naar hoe ik in het echt in de A1 speel. Welke tips we meekrijgen en waar we op letten. Ook deze simpele dingen heb ik nu in die tactiek verwerkt. Hieraan had ik gewoon totaal nog niet verwacht en deze dingen zijn ook handig in dit spel, want op dat vlak gaat het hier hetzelfde.
1 ding kan verklapt worden. Heeft de tegenstander een aanval over rechts(dus links voor mij) dan kantelt de rechterkant(exclusief spits en afhangend van waar de bal is winger) 1,5 tot 2 vakjes naar links toe. Eer dat de bal van links naar rechts is gegaan, laat staan correct in de voeten of in de loop gespeeld, is mijn kant alweer van rechts naar links gekanteld. Dit had ik nog niet in eerdere tactieken en is toch wel iets wat je erin verwerkt moet hebben.
Ik zie overigens nu pas dat mijn tegenstander ook een nieuwe tactiek had. Hij speelde al wekenlang met de tactiek zoals ik hem geanalyseerd had. Ik had dezelfde tactiek als voorgaande weken en daar heeft hij op ingespeeld. Had hij de oude tactiek behouden dat ik gewonnen van hem.
Ik had vorig jaar in mijn oefenmatch tegen Oenjer een nieuwe tactiek gemaakt, gebaseerd op het aankomende promoveren. Dus 3-5-2 behouden maar dan met duidelijke def mids zodat je 5-3-2 op eigen helft en 3-2-3-2 op de tegenstander zijn helft speelt.
Ik heb toen de match niet fatsoenlijk kunnen kijken. Tactisch advies aan Oenjer en Feuntje gevraagd en met de dingen die hun geconstateerd hadden + eigen ingeving na het zien gister van die match, die tactiek dusdanig aangescherpt zodat ik zondag een vernedering verwacht voor de tegenstander.
Daarbij komend heb ik ook eens gekeken naar hoe ik in het echt in de A1 speel. Welke tips we meekrijgen en waar we op letten. Ook deze simpele dingen heb ik nu in die tactiek verwerkt. Hieraan had ik gewoon totaal nog niet verwacht en deze dingen zijn ook handig in dit spel, want op dat vlak gaat het hier hetzelfde.
1 ding kan verklapt worden. Heeft de tegenstander een aanval over rechts(dus links voor mij) dan kantelt de rechterkant(exclusief spits en afhangend van waar de bal is winger) 1,5 tot 2 vakjes naar links toe. Eer dat de bal van links naar rechts is gegaan, laat staan correct in de voeten of in de loop gespeeld, is mijn kant alweer van rechts naar links gekanteld. Dit had ik nog niet in eerdere tactieken en is toch wel iets wat je erin verwerkt moet hebben.
Mijn spelers zijn inderdaad over het algemeen een combi van solide en zeer goed. in totaal 7x uitstekend, 18x zeer goed, 24x solide, 13x goed. Maar al mijn spelers hebben ook meer dan alleen de benodigde stats, erg allround.
Als we conditie niet meetellen (leek me logisch) kom ik aan:
5x formidabel, 10x uitstekend, 15x zeer goed, 18x solide, 15x goed. Is op zich redelijk vergelijkbaar.
5x formidabel, 10x uitstekend, 15x zeer goed, 18x solide, 15x goed. Is op zich redelijk vergelijkbaar.
Bij mij zijn dit al mijn spelers. 17 stuks totaal (die iets voorstellen dan).
Bij mijn A-team is het:
12x6, 5x7, 12x8, 13x9, 7x10
6-jes en 7-tjes zijn leuke bijstats voor de verschillende spelers.
Bij mijn A-team is het:
12x6, 5x7, 12x8, 13x9, 7x10
6-jes en 7-tjes zijn leuke bijstats voor de verschillende spelers.
@ Tommie Ik zat net bij de ratings van Nederland te kijken en je hebt erg veel pech dat zowel hattem als Oelandia bij jou in de competitie zitten. Het zijn namelijk de nr. 2 en 3. met de ratings van de totale Eerste klasse.
Maar wilde Oelandia dit jaar dan wel promoveren? Ik heb begrepen dat ze dit het jaar daarvoor niet wilden. Anders waren ze dat jaar wel gepromoveerd.
(edited)
Maar wilde Oelandia dit jaar dan wel promoveren? Ik heb begrepen dat ze dit het jaar daarvoor niet wilden. Anders waren ze dat jaar wel gepromoveerd.
(edited)
Zou je kunnen kijken hoeveelste rating ik heb van de EK. en hoeveelste Nacschoppers?
Mijn sokker.cz doet het niet.
Mijn sokker.cz doet het niet.
Dit heeft mijn A-team trouwens.
solide : 12
zeer goed : 13
uitstekend : 7
formidabel : 3
uitmuntend : 2
solide : 12
zeer goed : 13
uitstekend : 7
formidabel : 3
uitmuntend : 2
Sokker.cz doet het bij niemand meer.
Nee helaas kan ik dat niet zien. Ik kan alleen de beste 100 van Nederland bekijken en daar staan jullie beiden niet bij. Het laagst wat ik kan zien is rond een rating van 47.
Nee helaas kan ik dat niet zien. Ik kan alleen de beste 100 van Nederland bekijken en daar staan jullie beiden niet bij. Het laagst wat ik kan zien is rond een rating van 47.
Dit jaar wilden ze wel, maar zijn ze hard genaaid. Ik heb idd niet heel veel mazzel met mn league. Sowieso zitten 5 van de 8 teams bij de beste 100 eerste klassers. (met 512 eerste klassers is dat vrij opmerkelijk)
Randy staat ergens rond plek 50, nacschoppers wat hoger. Allebei niet in de top 10. (respectievelijk 4 en 6% lager dan Oellandia en Hattem)
Randy staat ergens rond plek 50, nacschoppers wat hoger. Allebei niet in de top 10. (respectievelijk 4 en 6% lager dan Oellandia en Hattem)
Was mijn complete elftal.
Mijn a-team:
Redelijk: 8
Goed: 8
Solide: 8
Zeer goed: 12
Uitstekend: 10
Formidabel: 5
edit: lijkt dus wel een beetje op elkaar, maar alles bij elkaar is dit net zo'n zinloze statistiek als een gemiddeld percentage denk ik :)
(edited)
Mijn a-team:
Redelijk: 8
Goed: 8
Solide: 8
Zeer goed: 12
Uitstekend: 10
Formidabel: 5
edit: lijkt dus wel een beetje op elkaar, maar alles bij elkaar is dit net zo'n zinloze statistiek als een gemiddeld percentage denk ik :)
(edited)