Subject: Wat is het slimste

Met mijn sponsorgeld kan ik niet meer veroorloven, want maak zonder wedstrijden wekelijks een 40k verlies. Daar kan niet nog eens salaris bij gaan komen.

ik ga nu zonder wedstrijden tegen de 125k verlies per week lijden. Het is een keuze om sneller te groeien. Verlies maken is geen probleem als je maar zorgt dat je buffers hebt om het op te vangen.

Als ik dit red dan worden mijn trainees en jeugdspelers wel meer waard, uiteindelijk moet dit financieel zelfs beter uit komen.

Hoeveel winst/verlies maak je dan in een week dat je wél een wedstrijd hebt? Want ik maak zonder wedstrijden wekelijk iets van ruim 80k verlies. Maar ik verdien 200k als mijn stadion uitverkocht is, dus eigenlijk maak ik per week ongeveer een kleine 20k winst.

Ik maak wekelijks zonder wedstrijden 40k verlies. Over 2 weken is dat 80k verlies. Bij uitverkochte thuiswedstrijden zit ik op 130k. Per friendly pak ik 10k dus 2x op 2 weken maakt 150k-80k = 70k winst per 2 weken. Het is echter zo dat je een assistent ook nog moet kopen. Hoeveel zou een formidabel kosten met een gemiddeld salaris??

Dit zijn zo'n beetje de laagst mogelijke salarissen voor een coach:
goed - 1 500 €
solide - 2 270 €
zeer goed - 3 400 €
uitstekend - 5 230 €
formidabel - 8 000 €
uitmuntend - 11 475 €
wonderbaarlijk - 17 700 €
briljant - 24 545 €
magisch - 34 000 €
buitenaards - 53 600 €

Ik weet niet of je het loon bedoelt of de aanschaf. Ik zal me over de aanschaf niet al te druk maken. Voor een 100k behoor je toch een leuke assistent te hebben.

Daar kan je makkelijk een versterking op je staff mee veroorloven. 70k winst per 2 weken, betekent dat je 70k extra per 2 weken kan gaan uitgeven aan loon. Dus dat zou 35k per week aan loon extra kunnen zijn, kun je echt wel wat leuks mee doen denk ik zo.

Deze net al binnengehaald voor 105k.

Sergiusz Bortoń, leeftijd: 64
salaris: 21 500 €
land: Polska
wonderbaarlijk coach

De trainingseffectiviteit:
zeer goed op conditie wonderbaarlijk op keepen
buitenaards op snelheid briljant op verdedigen
formidabel op techniek uitmuntend op spelinzicht
wonderbaarlijk op passen wonderbaarlijk op scoren

Het loon is goed.

lijstje is niet helemaal up to date ;)

Meindert de Goede, age: 48
wage: 52 100 €
club: Atletico Brabant, country: Nederland
unearthly coach
Training effectiveness:
unearthly of stamina magical of keeper
unearthly of pace unearthly of defender
unearthly of technique unearthly of playmaker
unearthly of passing unearthly of striker

Ik vrees de prijs ook. Vandaag opzoek gegaan naar een 2e wonderbaarlijk met idem salaris en die gingen allemaal voor meer dan 100k de deur uit.

Mitch Luchies, age: 52
wage: 55 950 €
club: Gio`s Revenge, country: Nederland
unearthly coach

Training effectiveness:
unearthly of stamina magical of keeper
unearthly of pace unearthly of defender
unearthly of technique unearthly of playmaker
unearthly of passing unearthly of striker

3k verschil in salaris met dezelfde stats , zou er dan ook nog hoog en laag unearthly zijn ??????

Vast wel. En @ Randy:waarom probeer je er zelf niet 1 te pullen?

Hoe wil ik in godsnaam een wonderbaarlijk pullen? Pullen is geldverspillen imo en hoe meer stats je als vereiste opstelt hoe duurder het word. Verder heeft 80% van alles wat je ziet een salaris van 2x zoveel als het minimum. Ik bied liever op de TL, ben ik evengoed 100k kwijt, maar wel zeker dat ik er ene heb.

Als je bovenstaande voor 100k te pakken hebt dan denk ik dat je groot gelijk hebt. ik heb met pullen veel meer uit gegeven voor lui met meer salaris.

Klopt. Ik ben meer dan 1 miljoen kwijt aan werven en heb ooit 1x een trainer gehouden die ook nog een te hoog salaris had, maar dat moest toen maar op dat moment.

Het is gokken, maar kan ook zeer voordelig uitpakken. Ik heb 2x briljant, met 26 en 30k loon in 10x proberen ofzo. Dat is een redelijk koopje.

Aan de andere kant heb ik ook genoeg geld verspild aan goedkope zeer goed tot formi coaches, al is dat nooit zoveel omdat het maar 5k kost om die te werven.