Subject: licht geblesseerd

kijk als ik verdedigers wil opstellen kijk ik naar de beste verdedigers, maar middenvelders wat zijn daar de belangrijkste punten verd, snelheid, techniek, passen, spelinzicht of............ daar ga ik de mist mee in en is vorm belangrijker dan conditie of
(edited)

Dat is ook niet gemakkelijk. Aangezien ze eigenlijk alles nodig hebben.
Hebben ze veel ruimte dan heb je iets minder techniek nodig.
Hoeven ze niet te verdedigen hebben ze minder verdedigen nodig.

En zo moet je dit eigenlijk nagaan. Dus kijken wat ze het meest of minst nodig hebben.
Aangezien ik mid train doe ik het net iets anders. Hetgeen waarvan ik denk dat ze het meest te kort komen ga ik trainen. Zo probeer ik het op te lossen. Of ik probeer hiervoor een gerichte aankoop te doen.

ik train passen mids. en sta door die domme rot fouten wbt stadion uitbreiden veel geld verloren onnodig 243000 int rood dus aankopen ho maar. en wbt ruimte enzo snap ik toch al niks van dus toch bedankt voor je adviezen

al ist ongelofelijk dat ik bovenaan sta, snap er niks van, maar goed

eerst met dikke cijfers verliezen van scheveningen en dan met 4-2 winnen die week erop van dezelfde tegenstander. erg vreemd
(edited)

Probeer weer zo snel mogelijk uit het rood of in ieder geval minder te komen. In het begin hakt die rente er erg hard in.

De matchengine is rond ; Ik heb hetzelfde gehad. Vorige week met 5-1 gewonnen en deze week 2-2 en er bijna vanaf gespeeld. We hadden ook nog eens beide dezelfde opstelling. Je moet het zo zien degene met de beste spelers en opstelling heeft de meeste kans om te winnen.

zou jij in mijn geval doen? die vergasola is mn topscoorder. zou jij m laten spelen? al speel ik tegen n mindere tegenstander en verwacht ik normal gesproken wel te winnen

en wat kan ik t beste doen? ik wil nog ff geen spelers verkopen, wie weet maak ik nog kans op de titel zodat ik geld verdien, maar als ik iets ga verbouwen moet ik dan luxe zitplaatsen bij bouwen of? wat levert t meeste op en kost t minste wbt verbouwen
(edited)

Tja als je een redelijke vervanger hebt zal ik hem niet laten spelen, anders waarschijnlijk wel.

kereki is mogelijk n vervanger in de spits? of zie jij t anders?


waarde: 96 750 €
salaris: 1 850 €
solide vorm

uitstekend conditie tragisch keepen
zwak snelheid matig verdedigen
goed techniek redelijk spelinzicht
zwak passen goed scoren

3x tot nu toe gescoord weinig gespeeld

of:

Ronaldo Abalos , leeftijd 27
waarde: 232 500 €
salaris: 2 200 €
wonderbaarlijk vorm
Kaarten:
formidabel conditie tragisch keepen
goed snelheid redelijk verdedigen
goed techniek solide spelinzicht
uitstekend passen goed scoren
(edited)

dat bedoel ik nou met wie op t middenveld en wie voor en achterin pfpfpf
(edited)

Ronaldo is de betere speler, als jij hem ergens anders nodig hebt zal ik hem daar laten spelen. Anders zal ik hem in de spits zetten.

en dan die kereki op t middenveld? daarom vind t ik t zo moelijk n opstelling te maken en wat de belangrijkste voorkeuren zijn

sorry nogmaals

absoluut niet. Kereki is een spits. Albalos meer een aanvallende mid. Maar hij is ook een betere spits dan Kereki. Ik kijk meestal eerst naar de moeilijkste plaatsen en zet daar dan mijn speler neer. Dan ga ik naar de volgende plaats heen en ga verder met alle andere spelers. Heel soms kom ik dan terug op mijn besluit.
Nu ik wat meer mogelijkheden heb ga ik gewoon bekijken welke positie ik wil verbeteren en ga daar dan een gerichte koop op maken.

dan kan ik ook n 4-3-3 syst spelen, kijken hoe t daar gaat met deze 3 spitsen. al moet ik dan ff kijken wie ik op t middenveld neerzet haha

Het is niet altijd gemakkelijk om zelf de beslissingen te nemen, maar hier ben je natuurlijk wel de manager voor.

helemaal mee eens

Kwestie van comparatief voordeel he:P

Ik zou die ronaldo als mid zetten en die andere in de spits. Ervan uitgaande dat er verder geen alternatieven zijn.

waarom hij als mid als ik vragen mag?

als spitsen geen aanvoer krijgen scoren ze nooit hoe goed ze ook zijn....