Subpage under development, new version coming soon!
Subject: 1 of 2 CM's
- 1
- 2
Da`s heel goed mogelijk idd,maar ik zou t toch doen al was het alleen maar omdat niemand er dus op rekent.Daarnaast moet je ze ook niet te diep zetten,ze moeten wel de ruimte hebben om rustig te kunnen bedenken wanneer ze moeten passen.Zelfs bij Jenner zie je dat als hij de bal te dichtbij een def-tegenstander ontvangt hij het merendeel van die duels direct verliest terwijl als hij op de verdediger kan aflopen hij wél kan passeren.Kwestie van taktiek zeg maar.Mijn ervaring is dat een goeie winger niet persé naar de achterlijn loopt maar ook al vanaf halverwege de helft een bal achter de verdediging dropt.
Pure wingers (dus zeer hoog passen en iets lager PM) zijn imo het meest effectief diep aan de zijlijn om dan flink door te lopen en op het moment dat je spitsen voor de goal staan de bal voor te gooien. Op de manier zoals jij het zegt lijkt het meer op een aanvallende middenvelder die naar de buitenkant gepositioneerd staat, waarbij hij door middel van zijn hoge PM steekballen en ballen over de verdediging heen kan gooien :)
Mij lijkt het ook te klinken alsof Jenner makkelijker duels wint waarbij hij recht op de tegenstander af komt lopen, dan wanneer er een soort van 'afvallende bal' is? Dat is in ieder geval niet zo, dat moet met de tegenstander te maken hebben. Jenner zal in ieder geval niet puur op techniek meer in deze fase door een tegenstander heen lopen. Dat lukte zelfs tegen mij afgelopen seizoen niet in de Eredivisie :P
Dat is meer een discussie beginnen over de naam die je het beestje geeft. Ikzelf speel ook met wingers, maar dan meer op de manier die Ikkie omschrijft. Ik kan best wel stellen dat dit best goed kan werken. Maar ik begrijp jullie punt en op zich zit er ook wel wat in om ze dan niet te ver naar de zijkant te gaan zetten, maar wat meer naar het midden. Zodat ze dan niet te ver hoeven te passen. De kans dat er dan een tegenstander bij hun staat is vrij klein, aangezie de tegenstander al 5 plaatsen als verdedigers heeft gebruikt.
Ik heb in ieder geval stof tot nadenken gekregen.
Ik heb in ieder geval stof tot nadenken gekregen.
Ben het ook met jullie eens dat op het hoogste nivo moeilijk is,gelukkig heeft iedereen de kans zijn eigen taktiek te gebruiken en eventueel aan te passen aan de tegenstander.
Ik ben er wel voorstander van om de wingers wat minder diep te zetten maar ze wel diep te laten gaan vanaf een bepaalde plek.Wingers met veel pm hebben mijn voorkeur en ik beschik sinds een tijdje gelukkig 3 spelers die dat (op mijn nivo) prima aankunnen.
Overigens zou je bv de p/d wedstrijd van Ceasar tegen Froosim kunnen bekijken.
Ik ben er wel voorstander van om de wingers wat minder diep te zetten maar ze wel diep te laten gaan vanaf een bepaalde plek.Wingers met veel pm hebben mijn voorkeur en ik beschik sinds een tijdje gelukkig 3 spelers die dat (op mijn nivo) prima aankunnen.
Overigens zou je bv de p/d wedstrijd van Ceasar tegen Froosim kunnen bekijken.
Yep, ik weet het, Ceasar gebruikt sinds onze tweede wedstrijd gebruik van twee minder diepe wingers, maar dat valt ook vrij gemakkelijk te verdedigen, namelijk door heel hoog te spelen met je verdediging. Stom dat ik dat destijds niet gedaan heb, anders had ik allicht toen nog in de Eredivisie gezeten :-)
Nou Pauleta, bedankt voor die tip betreffende 5 verdedigers.
Over mijn eventuele wingers. De slechtste A-mid heeft uitstekend op passen. Goed genoeg of niet?
Verder speelt niemand in mijn klasse met 5-defs ;)
Over mijn eventuele wingers. De slechtste A-mid heeft uitstekend op passen. Goed genoeg of niet?
Verder speelt niemand in mijn klasse met 5-defs ;)
Er word gezegd dat je eigenlijk minimaal uitmuntend/wonderbaarlijk op passen nodig hebt om je wingers goed te kunnen gaan gebruiken. Ikzelf heb dit niet, maar speel dan ook met mijn wingers iets verder naar achteren.
Denk dat voor mijn klasse dit momenteel wel genoeg kan zijn. Vooralsnog komen er leuke ballen aan vanaf de zijkant anders. Er komt natuurlijk nog verbetering in ;)
Zou kunnen,mijn wingers hebben iig wonderbaarlijk passen en dat gaat best aardig ;)
Dat is een prima niveau idd :)
Mijne heeft hoog briljant passen en zijn statistieken zeggen genoeg ervan uitgaande dat hij int begin nog maar laag was op passing (zelf opgetraind toendertijd):
Official matches: 143
Goals in official matches: 30
Assists in official matches: 107
Mijne heeft hoog briljant passen en zijn statistieken zeggen genoeg ervan uitgaande dat hij int begin nog maar laag was op passing (zelf opgetraind toendertijd):
Official matches: 143
Goals in official matches: 30
Assists in official matches: 107
Er word gezegd dat je eigenlijk minimaal uitmuntend/wonderbaarlijk op passen nodig hebt om je wingers goed te kunnen gaan gebruiken. Ikzelf heb dit niet, maar speel dan ook met mijn wingers iets verder naar achteren.
Ik hanteer voor mezelf nu al 2 seizoenen minimaal wonderbaarlijk/briljant. Had een briljant maar die heeft te weinig tech. dus in de beker is hij heel fijn.
volgend seizoen hoop ik wat geld te kunnen verdienen zodat ik een nieuwe winger kan kopen met briljant of magisch passen icm uitmuntend tech en PM
Ik hanteer voor mezelf nu al 2 seizoenen minimaal wonderbaarlijk/briljant. Had een briljant maar die heeft te weinig tech. dus in de beker is hij heel fijn.
volgend seizoen hoop ik wat geld te kunnen verdienen zodat ik een nieuwe winger kan kopen met briljant of magisch passen icm uitmuntend tech en PM
- 1
- 2