Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Strafschoppen
- 1
Arachnoid [del] to
All
Hallo allen,
ik speel onderhand al heel wat jaren Sokker, maar toch heb nog een basisvraag en ik schaam me daar diep voor:
Hoe bepaal je wie en in welke volgorde je spelers de penalty's nemen? Is dat standaard van aanvallers naar keeper?
Groets,
Arachnoid, Manager of Delerium Tremens
ik speel onderhand al heel wat jaren Sokker, maar toch heb nog een basisvraag en ik schaam me daar diep voor:
Hoe bepaal je wie en in welke volgorde je spelers de penalty's nemen? Is dat standaard van aanvallers naar keeper?
Groets,
Arachnoid, Manager of Delerium Tremens
ik denk dat degene met het hoogste scorenlevel eerst trapt, en zo voort in dalende lijn van scoren.
Wat belangrijk is bij penalty's is:
scoren
techniek
passen
vorm
Nog wat anders?
Met andere woorden ik zal een speler nemen die hierin gemiddeld aardig goed scoort.
scoren
techniek
passen
vorm
Nog wat anders?
Met andere woorden ik zal een speler nemen die hierin gemiddeld aardig goed scoort.
Ik kies altijd die beste aanvaller in scoren,, daarna techniek,, en tja vorm ook
Uit ervaring weet ik dat passen, techniek en vorm belangrijker zijn dan scoren, dit is al eerder door verschillende managers met bewijzen aangetoond. Bovendien heb ik ook het idee dat de ervaring van de speler een rol speelt.
Mijn volgorde is:
1.passen
2.vorm
3.techniek
4.scoren
5.ervaring
Edit: als bewijs nog maar eens wat spelers opnoemen met cijfers
Speler A haalde bij mij ooit 6 uit 6 met vrijwel constant goddelijk vorm, uitstekend techniek, uitstekend passen, waardeloos scoren en veel ervaring
Speler B haalde bij mij 1 uit 5 met gemiddelde vorm, formidabel techniek, zwak passen en uitmuntend scoren en niet iets minder ervaring dan speler A
(edited)
Mijn volgorde is:
1.passen
2.vorm
3.techniek
4.scoren
5.ervaring
Edit: als bewijs nog maar eens wat spelers opnoemen met cijfers
Speler A haalde bij mij ooit 6 uit 6 met vrijwel constant goddelijk vorm, uitstekend techniek, uitstekend passen, waardeloos scoren en veel ervaring
Speler B haalde bij mij 1 uit 5 met gemiddelde vorm, formidabel techniek, zwak passen en uitmuntend scoren en niet iets minder ervaring dan speler A
(edited)
je kan er toch maar 1 ingeven bij voor een strafschop?
Ik dacht dat hij vroeg wat er gebeurd bij een cupmatch bij een gelijkspel na verlengingen.
Ik dacht dat hij vroeg wat er gebeurd bij een cupmatch bij een gelijkspel na verlengingen.
Sorry jongens, misschien heb ik de vraag niet goed geformuleerd. Ik bedoelde inderdaad dat na verlenging de strafschoppenreeks worden uitgevoerd, hoe je dan de volgorde (en ook welke spelers) bepaalt (vooraf instelt in je orders)
Na zelf een analyse gemaakt te hebben, blijkt dat nummer 11 als eerste trapt en dan richting nummer 1, ongeacht hoogte score. Ik heb bijv. een keer een verdediger op shirt 11 staan en hem ook als verdediger neergezet, zijn score was matig, tóch begon hij als eerste.
(edited)
Na zelf een analyse gemaakt te hebben, blijkt dat nummer 11 als eerste trapt en dan richting nummer 1, ongeacht hoogte score. Ik heb bijv. een keer een verdediger op shirt 11 staan en hem ook als verdediger neergezet, zijn score was matig, tóch begon hij als eerste.
(edited)
Daarmee zou je kunnen zeggen dat scoren het belangrijkste is. Je gaat er dan vanuit dat de developers de beste spelers eerst willen laten trappen. De beste spelers hebben de hoogste nummers en meestal zijn dat de spitsen.
Je maakt dan wel de aanname dat de developers de beste spelers als eerste een penalty wil laten nemen.
Je maakt dan wel de aanname dat de developers de beste spelers als eerste een penalty wil laten nemen.
Ik ga er ook vanuit dat scoren niet onbelangrijk is. Daarnaast techniek en passen, maar ik scoor bijna nooit uit penalties dus zal er vast iets niet kloppen aan mijn gedachten :P
Zulke stellingen zijn niet bewezen Poey, ik geloof er bijvoorbeeld helemaal niks van :)... Ik kies in ieder geval altijd de speler met het hoogste scoren en de hoogste vorm.
Maar om de vraag van Arachnoid te beantwoorden: volgens mij begint de strafschoppenserie met de ATTs, met als eerste de ATT met het hoogste nummer en dan aflopend. Daarna de MIDs, wederom beginnend met de MID met het hoogste nummer. En uiteindelijk de DEFs, wederom beginnend met de DEF met het hoogste nummer. Om te eindigen met de keeper :P
In die zin begrijp ik ook niet wat hij met verdediger op nummer 11 bedoelt, is dat dan wel met DEF-order, of met ATT-order? Want dat zou een heel ander licht op de situatie schijnen dan wat wij altijd te horen hebben gekregen op het MOD-forum ;)
(edited)
Maar om de vraag van Arachnoid te beantwoorden: volgens mij begint de strafschoppenserie met de ATTs, met als eerste de ATT met het hoogste nummer en dan aflopend. Daarna de MIDs, wederom beginnend met de MID met het hoogste nummer. En uiteindelijk de DEFs, wederom beginnend met de DEF met het hoogste nummer. Om te eindigen met de keeper :P
In die zin begrijp ik ook niet wat hij met verdediger op nummer 11 bedoelt, is dat dan wel met DEF-order, of met ATT-order? Want dat zou een heel ander licht op de situatie schijnen dan wat wij altijd te horen hebben gekregen op het MOD-forum ;)
(edited)
Dit soort zaken zijn natuurlijk nooit 100% bewezen, alleen hebben we eens eerder op het forum heel veel voorbeelden gehad ( veel meer dan het tegenovergestelde) dat passing en vorm een stuk belangrijker zijn dan scoren bij een strafschop.
Maar het staat natuurlijk vrij om een eigen mening hierover te hebben ;)
Betreffende de vraag van Arachnoid, ik meen me te herinneren dat de eerst strafschopnemer de speler met de strafschoporder is en vervolgens zoals jij al aangeeft.
Maar ik kan me vergissen.
(edited)
Maar het staat natuurlijk vrij om een eigen mening hierover te hebben ;)
Betreffende de vraag van Arachnoid, ik meen me te herinneren dat de eerst strafschopnemer de speler met de strafschoporder is en vervolgens zoals jij al aangeeft.
Maar ik kan me vergissen.
(edited)
Betreffende de vraag van Arachnoid, ik meen me te herinneren dat de eerst strafschopnemer de speler met de strafschoporder is en vervolgens zoals jij al aangeeft.
Volgens mij ook.
dat passing en vorm een stuk belangrijker zijn dan scoren bij een strafschop.
Dit is daarentegen pertinent onjuist. Sterker nog, passen heeft er überhaupt niks mee van doen. Als je je heel erg verveelt, kun je uit het archief van global nog wel een post van greg terugvinden waarin hij zegt dat enkel scoren, buiten vorm, er toe doet. Misschien ben je in de war met vrije trappen? Daar is passen wél belangrijk.
Over dat laatste wil ik je best geloven hoor, alleen is mijn ervaring gewoon ontzettend anders.
Zoals ik al eerder aangaf met zeer concrete voorbeelden.
Zoals ik al eerder aangaf met zeer concrete voorbeelden.
Volgens mij is het antwoord op mijn vraag meer dan voldoende beantwoord. Bedankt allen!
- 1