Subject: Oudjes

Als ik het goed begrijp hebben 30+ers veel nadelen. Als ik dat vergelijk met Hattrick, is de grote voordeel dat zij niet levenslang geblesseerd blijven bij blessures. Ik zag laatst een goddelijke keeper van 32 voorbij gaan voor 1 M. Wat weerhoudt mensen om deze populatie in hun selectie te voegen? Zijn er (wellicht verborgen) nadelen aan dit beleid?

De skills van oude spelers gaan erg snel achteruit lopen vanaf een jaar of 30

zo snel nu ook weer niet ze.
Maar winst maken op oudjes is niet aan de orde.

"Ik zag laatst een goddelijke keeper van 32 voorbij gaan voor 1 M. "


vergeet niet dat snelheid en (in mindere mate) passen ook belangrijk zijn voor een keeper in sokker.

Dit waren zijn stats:


formidabel conditie goddelijk keepen
redelijk snelheid matig verdedigen
matig techniek slecht spelinzicht
solide passen zwak scoren


toch nog redelijke prijs voor een goddelijke toch?

Winst maken doe je bijna toch niet met niet-trainees, die train je meestal nog op snelheid en wat randompops heel af en toe.

redelijk snelheid zou voor mij een reden zijn om hem nooit te willen. Hij is te oud hem het hem nog aan te leren, en hij zal veel minder ballen tegenhouden dan een jongere keeper van 1 miljoen die wel normale snelheid heeft.

Weetje wat het is, het is ook een beetje een discussiepunt hier op Sokker.
Nadeel is dat je ze waarschijnlijk niet met winst doorverkoopt en dat ze slechter worden. Poey is wel een drama-queen met zijn reactie:P, want hij doet voorkomen of dit heel snel gaat, volgens mij valt dat wel mee. Feit blijft dat ze minder worden. Voordeel is dat je kwaliteit hebt tegen een relatief lagere prijs.

Ik ben van mening dat waardecreatie een middel moet zijn en geen doel. Ik bedoel daar mee te zeggen dat het niet erg is als je een speler doorverkoopt zonder winst. Als je daartegenover prestaties kunt zetten lijkt mij het geen probleem. Je moet voor jezelf nagaan of het die (in dit geval) 1M waard is:P

Vanaf 32, 33 jaar gaan vaardigheden zo hard achteruit dat deze niet meer op te vangen zijn door de algemene training die spelers krijgen. Desondanks, als een speler erg goed is, kan hij ondanks het verlies van vaardigheid op die leeftijd, nog wel even mee.

Veel mensen denken dat spelers van de ene op de andere dag, op hun 30e, compleet instorten en hebben er daarom veel minder voor over. Je moet er dus wel rekening mee houden dat je op oude spelers verlies maakt.

ik heb vaker een 25 jarige speler op 27 jarige leeftijd verkocht met 1 M verlies. Als je je bedenkt dat een goddelijke keeperbejaarde maar 1M kost, heb ik het wel voor over denk ik zo, ondanks zijn percentuele waardedaling :P

Interesting story... ook wel een beetje geruststellend, heb net een 30-jarige gekocht die net 31 is geworden :-)
Blij dat ie nog wel minstens een seizoen door kan.

die van 4 ton? wat kan ie allemaal? Hij zal in ieder geval niet weggaan voor 1 euro of zo, dus zoveel verlies zul je in ieder geval niet maken.

Nou ja, hij heeft snelheid 12, verdedigen 10 (hoger dan wie dan ook in mijn elftal) en aanvallen 10 (ook hoger dan wie dan ook in mijn elftal)
Het idee is, als ik een sterkere tegenstander krijg (4 potten per jaar), gaat ie achterin, iets meer kans op de nul achterin, en tegen zwakkere tegenstanders kan ie mooi in de spits.
Techniek is 9 en passen is 8, wat op beide posities wel handig is.

Qua "sum of skills" is ie echt zwaar beter dan de rest, alleen door hoge def en hoge scoren is ie maar iets beter dan de #2 defender of de #2 attacker.
Toch wel een nuttige jongen, verwacht ik, als die weer in vorm komt...

Heeft ie misschien toevallig ook nog spelinzicht? Zo niet is het toch een beetje een lastige klant achterin, wat mij betreft.

Verder wel een mooie speler, lijkt me.

Mijn oudjes doen het prima...ik ben er tevreden mee...en mn niveau daalt net echt merkbaar snel...

redelijk spelinzicht. Dus genoeg voor mijn niveau ;-)