Subpage under development, new version coming soon!
Subject: keuze maken in opstelling
- 1
tigger [del] to
All
Ik speel sokker al wel een tijdje, maar ben nog niet goed uit het positioneren van spelers in je opstelling, zelf speel ik met een vrij compact middenveld en backs die tot de middellijn opkomen en 2 spitsen die niet op eigen helft komen... wingers heb ik niet echt, die laat ik meer naar het midden spelen en ik schuif alle 3 mijn aanvallende/centrale mids mee naar de vleugel waar de bal heen gaat... Daarnaast speel ik met 2 verdedigende mids, die altijd achter de bal blijven en als het op verdedigen aankomt schuift een van hen door als 4e back met mijn centrale mids terug tot op de rand van de 16 meter...
Met andere woorden compact, met veel man direct voor achter en links en rechts van de bal, is dit verstandig of kan ik mss toch beter alle ruimte op het veld gebruiken en mijn Winger gewoon ver links laten als de bal rechts is en omgekeerd... En hoever achter de bal moet ik mijn defensieve mids plaatsen ongeveer en moet ik aanvallende mids ook voor de bal of echt op de bal laten spelen...
Met andere woorden compact, met veel man direct voor achter en links en rechts van de bal, is dit verstandig of kan ik mss toch beter alle ruimte op het veld gebruiken en mijn Winger gewoon ver links laten als de bal rechts is en omgekeerd... En hoever achter de bal moet ik mijn defensieve mids plaatsen ongeveer en moet ik aanvallende mids ook voor de bal of echt op de bal laten spelen...
Leuke vraag :)
Heb even je eerste helft van afgelopen zondag zitten te kijken, en het ziet er aanvallend zeker goed uit. In relatie tot je vraag, ik zou als je er de spelers niet voor hebt ook je buitenste MIDs niet verder naar buiten gaan zetten, aangezien je dat meer problemen oplevert dan voordeel. Hun pass zal namelijk vaak over de achterlijn vliegen als het passen niet zo hoog is. Verder staan je aanvallende MIDs op zich prima. In verdedigend opzicht lijkt het alsof de nummer 8 in de buurt van de nummer 7 komt (sorry als ik de nummers fout heb, maar de iets verder naar voren geschoven DEF MID, en de centrale MID), dus daar zit ruimte voor verbetering, die centrale MID hoeft misschien net niet zo ver terug. Maar aanvallend gezien denk ik niet dat het veel uitmaakt dat je wat hoger gaat staan met je MIDs, want uiteindelijk moeten toch de spitsen het gaan doen. Als je ze wat minder ver naar voren zet houden je MIDs voldoende marge over om nog een pass te geven, zonder dat de verdediging van de tegenstander gaat ingrijpen. Ik denk om eerlijk te zijn dat je zo prima staat in verhouding tot de tactieken die normaal in de Eerste Klasse gespeeld worden.
Enige zorgenkindje is je verdediging als je tegen goede ploegen speelt. Die staat namelijk veel te veel open. Ik zou, als je per se met 2 DEF MIDs wil blijven spelen, je drie verdedigers sowieso op dezelfde hoogte zetten (opheffen buitenspelval gebeurt nu regelmatig), en eigenlijk ook dichter bij elkaar zetten. Idealer zou allicht nog zelfs zijn om tegen goede tegenstanders de laagste DEF MID gewoon als echte verdediger te gebruiken, zodat je vier echte DEFs naast elkaar hebt.
Maar goed, dat is aan jou, hopelijk kun je wat met dit antwoord :)
Heb even je eerste helft van afgelopen zondag zitten te kijken, en het ziet er aanvallend zeker goed uit. In relatie tot je vraag, ik zou als je er de spelers niet voor hebt ook je buitenste MIDs niet verder naar buiten gaan zetten, aangezien je dat meer problemen oplevert dan voordeel. Hun pass zal namelijk vaak over de achterlijn vliegen als het passen niet zo hoog is. Verder staan je aanvallende MIDs op zich prima. In verdedigend opzicht lijkt het alsof de nummer 8 in de buurt van de nummer 7 komt (sorry als ik de nummers fout heb, maar de iets verder naar voren geschoven DEF MID, en de centrale MID), dus daar zit ruimte voor verbetering, die centrale MID hoeft misschien net niet zo ver terug. Maar aanvallend gezien denk ik niet dat het veel uitmaakt dat je wat hoger gaat staan met je MIDs, want uiteindelijk moeten toch de spitsen het gaan doen. Als je ze wat minder ver naar voren zet houden je MIDs voldoende marge over om nog een pass te geven, zonder dat de verdediging van de tegenstander gaat ingrijpen. Ik denk om eerlijk te zijn dat je zo prima staat in verhouding tot de tactieken die normaal in de Eerste Klasse gespeeld worden.
Enige zorgenkindje is je verdediging als je tegen goede ploegen speelt. Die staat namelijk veel te veel open. Ik zou, als je per se met 2 DEF MIDs wil blijven spelen, je drie verdedigers sowieso op dezelfde hoogte zetten (opheffen buitenspelval gebeurt nu regelmatig), en eigenlijk ook dichter bij elkaar zetten. Idealer zou allicht nog zelfs zijn om tegen goede tegenstanders de laagste DEF MID gewoon als echte verdediger te gebruiken, zodat je vier echte DEFs naast elkaar hebt.
Maar goed, dat is aan jou, hopelijk kun je wat met dit antwoord :)
hey thanx, ik laat mijn sterkste DEF MID idd al inschuiven als de tegenstander met bal verder op mijn helft is dus dan staan er 4 op lijn in de verdediging... Ik snap dat je ze dichter bij elkaar wilt zetten, maar moet ik als ik mijn WingBacks meer naar binnen schuif niet oppassen voor tegenstanders die met snelle wingers over de flank komen dan ?
Mijn eigen mids hebben overigens best goede passing, ik train ze nu nog op positiespel, maar overweeg binnenkort ook passing te gaan trainen aangezien ik 7-8man heb die passing zeer goed tot wonderbaarlijk heb, wingers hebben formidabel geloof ik, dus dat is toch niet zo slecht...
En als ik je goed begrijp moet ik mijn Centrale aanvallende mid dus meer voorin houden of bedoel je mijn 2e Def mid die als de bal naar voren gaat ook meer inschuift als Centrale mid achter mijn aanvallende mid... Ok ik zie wat je bedoelt, Rutte met nr 8 en Schreyen met nr 7 spelen te dicht op elkaar volgens jou... Maar moet ik mijn offensive Mid dan verder doorschuiven naar voren of mijn Def Mid meer achterin houden... Als ik tegen goede tegenspeler speel meer achterin als ik jou zo hoor om mijn verdediging dan met 4 man op lijn te houden... hmmm volgens mij heb je mij aan 2 spelconcepten geholpen, eentje meer aanvallend tegen zwakkere opponenten en eentje meer defensief tegen een sterkere met 4 man op rij en compacter dan en mijn 2e def mid minder ver naar voren...
(edited)
Mijn eigen mids hebben overigens best goede passing, ik train ze nu nog op positiespel, maar overweeg binnenkort ook passing te gaan trainen aangezien ik 7-8man heb die passing zeer goed tot wonderbaarlijk heb, wingers hebben formidabel geloof ik, dus dat is toch niet zo slecht...
En als ik je goed begrijp moet ik mijn Centrale aanvallende mid dus meer voorin houden of bedoel je mijn 2e Def mid die als de bal naar voren gaat ook meer inschuift als Centrale mid achter mijn aanvallende mid... Ok ik zie wat je bedoelt, Rutte met nr 8 en Schreyen met nr 7 spelen te dicht op elkaar volgens jou... Maar moet ik mijn offensive Mid dan verder doorschuiven naar voren of mijn Def Mid meer achterin houden... Als ik tegen goede tegenspeler speel meer achterin als ik jou zo hoor om mijn verdediging dan met 4 man op lijn te houden... hmmm volgens mij heb je mij aan 2 spelconcepten geholpen, eentje meer aanvallend tegen zwakkere opponenten en eentje meer defensief tegen een sterkere met 4 man op rij en compacter dan en mijn 2e def mid minder ver naar voren...
(edited)
tegen een sterkere tegenstander zou ik m'n defmid bij in de verdediging laten zakken als de bal naar de zijkant gaat.
dus met 4 defs, en als ze open gaan, een 5e def tussen laten zakken. Natuurlijk moeten uw defmids dan wel serieus wat aflopen.
dus met 4 defs, en als ze open gaan, een 5e def tussen laten zakken. Natuurlijk moeten uw defmids dan wel serieus wat aflopen.
- 1