Subject: jeugdopleiding vraag

ik heb een speler gekregen die goed is en daarachter staat 32.....betekent dat hij dan 32 weken moet trainen voor volgende level?

Nee, dat betekent dat hij nog 32 weken in je jeugd zal blijven voordat je hem een contract aan kan bieden (lees: zijn skills kan zien of naar je eerste team promoveren).
Deze moet je iig houden! Deze kan heel goed worden.

Je bent net begonnen zie ik.

Je kan inderdaad aan een jeugdopleiding beginnen. Of dat verstandig is daar verschillen de meningen over. Een goed - 32 is in elk geval een leuke speler.

let er op dat je minimaal een uitmuntende jeugdcoach neemt.
Zorg dat je elke week exact 6 lege plekjes hebt van vrijdag op zaterdag in je jeugdopleiding.

Het talent van jeugdspelers is erg belangrijk. Op dit moment is het een leuke speler, maar stel dat hij na 6 donderdagen nog steeds op goed staat is het helemaal niet meer zo'n leuke speler. Het talent is de tijd die een jeugdspeler nodig heeft tussen de stijgingen (ook wel pops genoemd). Hoe meer pops hoe beter je zijn talent kunt benoemen.

Om te bepalen of je een bepaalde speler houd moet je eigenlijk steeds de afweging maken met welke eindwaarde hij er uitkomt en hoeveel leeftijdupdates hij heeft.
Een speler komt altijd in de jeugd met een leeftijd van 16-18, en kan er afhankelijk van het aantal leeftijdsupdates dus uitkomen tussen de 16 en de 21+2 weken

een speler die geen enkele leeftijdsupdate heeft hoeft een minder hoge eindwaarde te hebben dan een speler met 2 leeftijdsupdates. En een speler met een goed talent heeft ook een minder hoge waarde nodig dan een speler met een laag talent.

Jouw speler heeft 2 leeftijdsupdates voor de boeg en zal er uitkomen als 18-20. Formidabel is zeg maar de minimale waarde die dan gehanteerd moet worden. Dat zijn 4 pops, dus in theorie zou hij een talent van om en nabij de 8 mogen hebben.... toch zullen dan weinig mensen geinteresseerd zijn.

Even een andere vraag, die ook met de jeugdopleiding te maken heeft.

Ik heb deze speler op de korrel: Player

Nu claimt de eigenaar dat hij een talent heeft van 3.5, maar dat kan hij niet met een screenshot bevestigen omdat die screenshots op zijn laptop zouden staan en die laptop momenteel met een kapotte videokaart bij de reparateur staat. Dat zou kunnen natuurlijk, maar het is wel heel toevallig.

Nu heeft deze speler niet heel weinig skillpoints voor een 17-jarige (32 als ik het zo snel goed geteld heb), dus mijn vraag voel je al aankomen: is het inderdaad plausibel dat deze jongen een fatsoenlijk talent heeft, of had hij ook met een talent van pakweg 5 nog dit skillaantal kunnen krijgen?

Alvast bedankt :)

Hij is ongeveer als een uitstekend gepuld. Hij heeft maximaal 27 weken in de opleiding gezet en kan als maximaal goed zijn binnengekomen.

10-7 =3

27/3=9 (zelfs als de eerste pop vrij snel was, heeft hij kans op een slecht talent)

Dus hij kan best een slecht talent hebben gehad.

Okee thanks, dan neem ik de gok niet :)

Nu heeft deze speler niet heel weinig skillpoints voor een 17-jarige (32 als ik het zo snel goed geteld heb), dus mijn vraag voel je al aankomen: is het inderdaad plausibel dat deze jongen een fatsoenlijk talent heeft, of had hij ook met een talent van pakweg 5 nog dit skillaantal kunnen krijgen?

Hier lijk je een aanname te doen dat talent gekoppeld is aan het aantal skillpunten. Dat is niet zo.

een speler komt binnen met een bepaalde startwaarde en weken. stel dat je een speler hebt die binnenkomt als tragisch 10, die kan best 4 keer poppen in die 10 (1-4-7-10) en er uitkomen als 18 jaar 4 keer tragisch en 4 keer slecht.... toch heeft hij een supertalent.

Ik ga over het algemeen wel uit van de eerlijkheid van de eigenaar, al zou ik wel een stuk lager eindigen met bieden dan met bewijs.

Help, zou iemand mij kunnen helpen ... Ik had twee weken geleden waarbij stond:

redelijk veld 24

en nu ... twee weken later staat er:

matig veld 22

En een andere speler is van goed naar redelijk gegaan ...

Kunnen jeugdspelers achteruit gaan? en ook met een magisch jeugdcoach?

Ja dat kan zoals je ziet :)

Nee spelers gaan niet achteruit. Echter... De coach probeert elke week een schatting te geven van hoe goed een speler is. En daar zit een bepaalde marge in. Zonder dat een speler een wedstrijd speelt is die marge (bij een magisch coach) 3 levels met een tendens naar een marge van 1. Hoe meer een speler speelt hoe kleiner die marge uiteindelijk wordt.

Daarnaast moet je ook niet vergeten dat de beoordeling waarmee de spelertjes binnenkomen op dezelfde manier is gegaan dus een speler die 'redelijk' is bij binnenkomst kan ook zomaar eigenlijk 'zwak' zijn geweest.Andersom is ook mogelijk dus ontsla ook niet te snel spelertjes maar laat ze als t ff kan minimaal een keertje spelen en trainen.

Dan is het te verklaren, want ik heb nu te weinig jeugdspelers voor een jeugdteam. Bedankt