Subject: Overzicht trainingssnelheden

Bestaat er een overzicht/tabel/matrix/tool waarmee je kunt zien hoe snel de verschillende trainingsvormen zijn?

Ik wil graag inschatten wat voor niveau mijn trainees op een bepaalde leeftijd (kunnen) zijn...

ik zou ook graag willen weten hoe goed m'n spelers kunnen worden. Niemand die het weet (of die een schatting kan maken op basis van zijn ervaring met dit spel)?

Het is te moeilijk om een schema te maken om te laten zien hoe goed een trainee kan worden. Er zijn teveel variabelen om rekening mee te houden. Het hangt af van talent, trainers blessures en de soort training die je wilt geven. Ook vind ik het gewoon niet handig, omdat newbees dan teleurgesteld kunnen zijn dat hun speler niet op het verwachte niveau is beland.

Ik train met 5x magische coaches en goed getalenteerde spelers. Gemiddeld zit ik voor spelers die ik vanaf hun 18de tot hun 24ste opgetraind heb op 6 pops per seizoen. Daarna zakt dat naar 5 pops per seizoen op hun 26ste. Meestal weet ik dan ook ongeveer wel waar een speler zal belanden.

Opzich is het per geval nog wel te bepalen hoe goed een trainee kan worden, maar het is te moeilijk om daar echt een matrix aan vast te gaan binden.
(edited)

ok, een heel schema hoef ik ook niet per se, maar wat denk je dat normaalgesproken de snelheid wordt van zo'n speler als ik hem 4 seizoenen op snelheid train met enkel een uitmuntend hoofdtrainer met briljant op snelheid en geen hulptrainers? dan weet ik genoeg :)


20 jaar

solide conditie tragisch keepen
zwak snelheid hopeloos verdedigen
redelijk techniek solide spelinzicht
goed passen hopeloos scoren

sorry dat ik even uit je droom moet halen, maar die speler gaat normaal gezien niks worden, ik weet niet waarvoor je hem wilt gebruiken? maar nou is die alleen voor mc geschikt en ook maar heeeeel minimaal. Ook is die al 20 en dus vrij oud. Het lijkt mij verloren moeite.

Voor een vleugelspeler heeft die ook verdediging nodig+scoren. minimaal zwak, een tip voor aankopen lees de beginnersgids.

http://doelpaal.com/ch/beginnersgidshtml.htm

Je zit er wel behoorlijk naast hoor :)

Een pure vleugelspeler heeft alleen snelheid, techniek, passen en enigszins pm nodig. En conditie natuurlijk. Verder denk ik dat johan7 een hele goede strategie heeft met de vele jonkies in z'n team, het is alleen een kwestie van doorselecteren op bepaalde momenten. Deze speler zal inderdaad niet al te lang getraind moeten gaan worden, aangezien hij daarvoor niet goed genoeg is.

Maar toch johan7: het lijkt me een prima strategie. Je mag er met goed talent van uitgaan dat je snelheid op die leeftijd 3 weken of 4 weken nodig hebt per level, dus een beetje doorrekenen leert wel dat je over 4 seizoenen erg hoog zit met de snelheid. Ik zou het echter iets anders aanpakken, of er in ieder geval voor zorgen dat je doorselecteert, en op een gegeven moment een paar van die jonkies verkoopt om dan betere basisspelers terug te halen die ook nog wat snelheid kunnen gebruiken.

Enige puntje van aandacht is je trainer: je zegt nu eentje met briljant snelheid te hebben, maar als je toch alleen maar snelheid gaat trainen de komende seizoenen kun je er beter voor zorgen dat hij buitenaards op snelheid heeft. Dan is z'n algemene niveau nog niet eens zo van belang. Anders benadeel je onnodig je training.

Veel jonge spelers bij je, goed om te zien. Vier seizoenen training op snelheid voor deze speler is niet de beste oplossing. Als je een pure winger wil, dan zal hij ook op techniek, passen en spelinzicht wat training moeten krijgen, ook is verdedigen wel handig om te hebben. Maar als hij vier seizoenen snelheid krijgt met de coach die je nu hebt dan zal hij er zoiets uitzien:

20 jaar

formidabel conditie tragisch keepen
briljant snelheid waardeloos verdedigen
goed techniek zeer goed spelinzicht
solide passen waardeloos scoren

Briljant snelheid kan dan beter verdeeld worden over de andere belangrijke vaardigheden. Techniek, passen en spelinzicht. Je speler zal dan meer waard worden en ook in wedstrijden beter bruikbaar zijn.

Wil je echt snelheid blijven trainen dan zal ik deze op een gegeven moment weg doen. Maximaal tot uitstekend trainen lijkt mij dan wel goed.

Wat The_Smiths al zei over je coach daar ben ik het mee eens. Het is beter om een coach te nemen met buitenaards op de vaardigheid die je wilt trainen. ook zou ik je aanraden drie assistenten aan te nemen met solide of zeer goed. Ze kosten geen drol en toch helpen ze veel.

Ook zijn er veel 17 jarige spelers te vinden die even goed zijn als deze 20 jarige, maar veel goedkoper zijn. Ze zijn jonger en trainen dan ook nog eens sneller.

Voor de trainingsnelheid op snelheid zou ik maximaal drie weken naar matig aanhouden. Doet een speler er langer over dan drie weken om omhoog te gaan, dan zou ik hem weg doen omdat hij geen talent heeft.

ok, bedankt iedereen die hierboven heeft gereageerd! :)

Nou op lagere niveau(mijn niveau) had ik een speler met stats

formidabel [11] conditie tragisch [0] keepen
goed [7] snelheid waardeloos [2] verdedigen
solide [8] techniek matig [5] spelinzicht
solide [8] passen waardeloos [2] scoren

En deze brak echt geen potten en haalde een 31 rating ookal was zijn vorm altijd solide+

Een pure winger hoeft geen DEF-acties te maken (op NT-niveau natuurlijk wel, maar dat is niet de vraag hier), dus als deze speler geen potten brak vanwege z'n waardeloos DEF heb je 'm gewoon verkeerd opgesteld, dan staat ie te laag op het veld... Al kan ik wel begrijpen dat ie ook geen potten zal breken als je 'm als pure winger opstelt, want zo goed is ie natuurlijk niet...maar dat komt dan niet door z'n DEF-level.

Ik denk overigens dat je ook maar beter geen echte winger kan opstellen als de rest van je team niet zo goed is want de helft van de passes naar de winger komt niet aan, en de eindpass van de winger naar de spits zal ook vaak niet aankomen. Dan veel beter een normale MID met 5x redelijk ofzo opstellen en een betere spits op het veld. Maar dat was hier niet de vraag volgens mij, het ging om waardecreatie....

Zit 1 grote maar aan zonder buitenspelers te spelen .. als de tegenstander wel met oke snelle buitenspelers speelt dan wordt t prijsschieten op z'n doel omdat een groot deel van de acties van die spelers de achterlijn haalt en de bal vaak zal worden voor gegeven (of in ieder geval die richting op).

Dan zet je toch een vleugelverdediger neer?

9 van de 10 ploegen speelt zonder pure winger volgens mij...