Subject: Jeugdspelers

Ik ga dan maar eens op zoek naar twee extra assistenten.

---

Mijn hoofdtrainer ziet er zo uit:

salaris: 10 675 €
club: Watergeuzen, land: Nederland
goed coach
De trainingseffectiviteit:
waardeloos op conditie hopeloos op keepen
buitenaards op snelheid uitmuntend op verdedigen
hopeloos op techniek briljant op spelinzicht
waardeloos op passen formidabel op scoren

Het lijkt me dat het sowieso wel handig is als ik een hoofdtrainer heb die hoog zit in conditie, dan hoef ik daar niet apart op te trainen. Ik ga dus op zoek naar zoiets als jij voorstelt.

M'n stadion heb ik laatst uitgebouwd. Ik heb nu 4000 luxe zitplaatsen op de noordzijde, maar ik zag net dat m'n stadion al weer uitverkocht is. Klopt het dat het het beste is uiteindelijk overal luxe zitplaatsen te hebben?

Verstandig is langs 1 lange zijde luxe zitplaatsen te hebben (zoals je al hebt), de andere 3 zijdes normale zitplaatsen. Overal luxe zitplaatsen is vooral verstandig als je alles gaat overdekken.

Plaats langs de lijn achter het doel
Zitplaatsen 6.25 € 6.25 €
Zitplaatsen overdekt 7.50 € 6.25 €
Luxe zitplaatsen 7.50 € 6.25 €
Luxe zitplaatsen overdekt 8.75 € 7.50 €

Zoals je aan deze prijzen kan zien brengen luxe zitplaatsen en normale zitplaatsen achter het doel net zoveel op, behalve als je luxe zitplaatsen gaat overdekken, dan leveren ze meer op.

In de Beginnersgids, hoofdstuk 4 staat uitleg hoe je verstandig je stadion kan verbouwen.

Na de eerste training heb ik nu dit:

Stefano Koetsier 17 redelijk 17 weken
Folkert van Schijndel 16 slecht 28 weken
André de Graaff 17 slecht veld 32 weken

Dus die Stefano is beter geworden naar nu blijkt? André kan wel weg neem ik aan. En Folkert (nieuw) zal ik nog een keer trainen. Ben ik op de juiste weg zo?

NEE. Na 1 training kun je nog geen conclusies trekken. Pas na enkele weken kun je een beetje voorspellen of je spelers talent hebben. Ik zou André nog niet weg doen!

Met een uitmuntend jeugdcoach zou ik andre ontslaan. die wordt dan met erg goed talent een 19 jarige, tweede helft van het seizoen met uitstekend/formidabel.... daar is gemiddeld genomen geen droog brood mee te verdienen. Je kan dan gokken dat je net die uitzondering hebt, maar ik vind het gewoon 32k weggooien.

Als ie leuk talent blijkt te hebben en met de juiste skills uit de jeugdopleiding komt kan ie m altijd zelf nog houden en in het 2de mee laten trainen tot een redelijk goeie speler en zeker een basisspeler. Je weet het maar nooit ... Ik heb ze ook in me team zitten, goed talent waardeloze skills toen ie uit de jeugdopleiding kwam en is nu een goeie vleugel geworden, 2x al gehad trouwens nu ik erover denk.

Ik denk dat je een soortgelijke speler ook voor minder dan 32k op de transferlijst had kunnen kopen, dan was je toch wat goedkoper uitgeweest.

Ik bekijk dit soort zaken puur uit economisch perspectief.

Wat kost het om een speler uit de jeugd te halen?
Hoe goed moet het talent zijn om die kosten er uit te halen gemiddeld?

Eigenlijk zou je van 100 willekeurige spelers met deze startwaarden de verkoopprijs na het pullen moeten optellen en delen door 100. Is die waarde meer dan 32k dan is het verantwoord om hem te houden, is die waarde minder dan moet je hem lozen. Ik denk dat de gemiddelde verkoopprijs van een speler met deze startwaarde en een uitmuntende jeugdcoach een stuk onder de 32 k ligt.


kijk gewoon maar eens op de TL naar wat 19 jarigen doen met zeg 33-35 punten.


/edit: en dan heb je in dat laatste geval dus een talent van 4 nodig met een uitmuntend jeugdcoach, wat wel heel erg goed is... dus dan laat je de slechtere talenten nog buiten beschouwing ook. Want zelfs met een talent van 3.33 (nu met magisch JC) zijn 19 jarigen in deze fase van het seizoen met een punt of 33-36 echt niet snel verkoopbaar voor topprijzen :)
(edited)

lol :P Ik had geen andere post van je verwacht ;)

Jij benaderd het allemaal zo wiskundig en berekenend. Waar het bij mij om gaat is het plezier van spelen en jeugdspelers krijgen. Dat dit af en toe meer kost dan gewoon kopen, ach, het is leuk om te doen :D

Maar dan moet dat in het advies er wel bij staan toch?

De manier van plezier hebben in het spel is natuurlijk heel erg persoonsafhankelijk maar spelers die hun spelplezier op een manier beleven zoals jij zullen eerder een 'droge' beschrijving als die van mij naast zich neerleggen dan iemand die een zo profitabel mogelijke jeugd het andere advies.

vandaar :)

Want zelfs met een talent van 3.33 (nu met magisch JC) zijn 19 jarigen in deze fase van het seizoen met een punt of 33-36 echt niet snel verkoopbaar voor topprijzen :)

We zullen het zien over 3 weken, dan mag ik weer een formidabel van 19 jaar pullen. Ik doe bijna geen speler weg, pas als ik er achter kom dat ze geen talent hebben gaan ze weg. Ik weet niet of het geluk is, of gewoon goed selectiebeleid, maar elk seizoen levert mijn jeugdopleiding meer op dan het kost. Ik hoef nu ook nog maar een 150K te verdienen om voor dit seizoen mijn jeugdopleiding weer rendabel te krijgen. Dan reken ik nog niet eens de recente inkomsten van doorverkoop mee. En dat met een jaarlijkse kostenpost van 1M.

In het geval van de vraagsteller zal ik hem weg doen. Deze speler moet maximaal talent hebben om er leuk uit te komen zien en dan is het nog maar de vraag of hij wel zijn geld opbrengt. Aangezien je waarschijnlijk weinig geld hebt, is het beter voor de echt potentiële toppers te gaan.

Ik draai overigens ook dikke winst hoor :)

ik krijg ws volgend seizoen weer een 17 jarige die briljant of beter is... tenminste als zijn talentontwikkeling doorgaat zoals die tot nu toe gaat :-)

Het is zeker goed dat er zoveel mogelijk manieren worden gegeven :) Het was ook niet bedoeld als verwijt.

Het is nu dit geworden. Kennelijk verandert het nog wel eens per week.

Stefano Koetsier 17 redelijk veld 16
Folkert van Schijndel 16 slecht veld 27
André de Graaff 17 matig veld 31