Subject: Spitsen trainen

Ik heb alleen een hoofdtrainer :

Ireneusz Ponikowski, leeftijd: 52
salaris: 5 875 €
club: Epe, land: Polska
slecht coach

De trainingseffectiviteit:
slecht op conditie tragisch op keepen
hopeloos op snelheid hopeloos op verdedigen
hopeloos op techniek zwak op spelinzicht
slecht op passen buitenaards op scoren

Aangezien mijn sponsors mij afgelopen week 38,5k betaalde kan ik voorlopig ook nog niet meer veroorloven.

Maar neem zo'n speler:

Warren Catherine, leeftijd: 17
club: Epe, land: France
waarde: 39 500 €, salaris: 700 €
uitstekend vorm, tragisch tactisch inzicht
lengte: 166 cm

slecht conditie tragisch keepen
redelijk snelheid zwak verdedigen
redelijk techniek slecht spelinzicht
waardeloos passen zwak scoren

Ik mag wel hopen dat hij snel van "zwak" af is..

Met zo een trainer vrees ik het van niet.

Je zou beter kunnen kijken voor een formidabel (11) trainer. Het gaat om de algemene skill van de coach, en die is bij jou slecht (3)

Dat komt goed, ik denk in maximaal 3 weken normaal gesproken.

Kijk anders even op de trainertransfermarkt wat een trainer kost met uitstekend als coachvaardigheid, of je er daar misschien 3 van kan halen, of desnoods zeer goed/solide. Volgens mij heeft het best invloed namelijk.

Wakker worden randy, dit is zijn hoofdtrainer, hij heeft nog geen assistenten :D

Ik ga maar even naar bed ;)

Maar wat zouden jullie mij aanbevelen dan?

Een uitstekend/formidabel/uitmuntend hoofdcoach?
Een uitstekend/formidabel/uitmuntend assistent?
Of Allebei?
En is het de moeite waard om één assistent te nemen?
Of moet ik dan 3 mindere nemen van zeer goed?

Een nieuwe hoofdcoach met scoren op buitenaards vinden lijkt me al een stuk lastiger worden..
Dat mijn huidige dus slecht is maakt toch in feite niks uit op het "scoren" zelf.

Je hoofdcoach is voorlopig nog goed genoeg om scoren te trainen hoor. Dit heb je goed gedaan. Als je later meer geld te besteden hebt kun je gaan kijken of je trainer ook op snelheid en techniek (typische aanvallers vaardigheden) hoog kan zijn. Hierdoor zal snelheid en techniek ook sneller poppen ook al train je scoren.

Voor assistenten geldt alleen de algemene vaardigheid. 3 goedkope is bijna altijd beter dan één goede. 3x7(goed) is beter dan 1x15(magisch). Voorlopig zal ik maximaal uitstekend aanraden voor jouw team. Dit zijn vaak goed betaalbare assistenten en dit helpt je training behoorlijk.

wat Sheep zegt.

"Dat mijn huidige dus slecht is maakt toch in feite niks uit op het "scoren" zelf. "

de opmerking van Randy was niet correct. Hij had je post niet goed gelezen.

Nee oke dat begrijp ik dan:)

Alleen : Als je later meer geld te besteden hebt kun je gaan kijken of je trainer ook op snelheid en techniek (typische aanvallers vaardigheden) hoog kan zijn. Hierdoor zal snelheid en techniek ook sneller poppen ook al train je scoren.

Dat doen toch alleen de assistenten? Die zorgen er toch alleen voor dat je ook traint op andere skills?

Ik dacht namelijk alleen dat je assistenten alleen goed functioneren als ze een nog betere/gelijkwaardigere hoofdcoach naast zich hebben.
Dus stel ik zou 3 buitenaardse assistenten halen en naast mijn slechte hoofdcoach zetten dat het effect nihil zal zijn.
Dus dat het voor mij ook nog geen zin heeft om assistenten te halen totdat ik een nieuwe (en betere dus) hoofdcoach zal hebben.

assistenten helpen bij de training, dus voor de hoofdtraining (scoren) als ook voor de resttraining.

De resttraining zal bij jou minimaal zijn. Dit komt omdat de resttraining weer afhankelijk is van de hoogte die de hoofdtrainer op die skill heeft. Een hoofdcoach die buitenaards heeft op een skill die niet direct getraind wordt zal er voor zorgen dat een speler alsnog sneller daarop stijgt dan met een lagere.
Maar voor de hoofdtraining zijn ze zeker wel nuttig.

de hoogte van de assistenten is onafhankelijk van de hoogte van de hoofdtrainer.

Maar is het dan niet veel effectiever voor mij als de begroting het toelaat één buitenaardse coach (hoofdcoach) te nemen en geen assistenten ipv mindere hoodscoach en wel assistenten?

En dat ik dus later de assistenten ga aannemen om zo nog meer rendement uit de trainingen te halen?

Nee zo werkt het niet. Ten eerste is een buitenaards hoofdcoach bijna niet te krijgen, ten tweede vraagt die zo 50 tot 60 duizend euro per week :)

het beste kan je met deze coach voorlopig doorgaan en dan als je geld hebt een betere hoofdcoach halen, dus zoals gezegd met buitenaards op snelheid en techniek erbij, en dan een met formidabel op wat bijstats en zo verder. Geleidelijke groei dus.

en assistenten hebben ook een grote invloed op de hoofdtraining. dus als je dan geen assistenten hebt gaat je progressie juist langzamer.

Het is me duidelijk geworden allemaal!

Iedereen bedankt voor de reacties!

Ik raad je ook aan de beginnersgids (link) een keer goed door te nemen, als je dit nog niet hebt gedaan. Staan de skills in vermeld die spelers ongeveer moeten hebben en links naar trainees op de transfermarkt (hoofdstuk 1) en uitleg over trainers en training en links naar trainers op de transfermarkt (hoofdstuk 3).

(edited)

Dit topic was voor mij in m'n tweede seizoen ook erg nuttig. In verschillende beginners gidsen lees je lichtelijk afwijkende adviezen wat sommige dingen wat onduidelijk maakt. Ik begreep bijvoorbeeld dat inderdaad alleen de hoofdskill van belang was bij de hoofdcoach en de algemene trainerskill er niet toe deed. Het is dus nieuw en interessant voor mij om te weten dat voor de andere skills dit wel degelijk van belang is.

Het idee van "helpen" door de assistenten vind ik eerlijk gezegd ook nog wat vaag. Ik ben bang dat de spelmakers geen simpele formule gepubliceerd hebben die het belang van deze assistenten? Zijn hier ervaringen mee? Ik besteed nu zo een vijftienduizend euro per week op drie zeer goede assistenten. Maar ik heb geen idee wat het effect precies is. Om eerlijk te zijn merk ik geen directe verbetering ten opzichte van vorig seizoen met drie "goede" assistenten.

Ik denk dat het verschil tussen goed en magisch binnen een seizoen al best lastig meetbaar zal zijn. Laat staan het verschil tussen goed en zeer goed.
Op 6 seizoenen is het denk ik echter wel (goed) te zien. Maar omdat er geen direct vergelijkingsmateriaal mogelijk is is dat eigenlijk ook slechts een aanname.
---
beginnersgidsen zijn ook bedoeld voor beginners, ik geloof echt dat je de eerste 2 seizoenen je echt niet bezig hoeft te houden met een coach met sideskills. Daar zijn verschillende redenen voor

teneerste is het zelfs met een buitenaardskill en hele goede assistenten en een zeer getalenteerde speler al zo een week of 25 voor een speler op zo een bijskill een volledig level stijgt om de gemiddeld lage skills.
daarnaast kun je je geld in het begin het beste in je trainees stoppen. liever een speler een paar levels extra op de hoofdstats dan een of meer sideskills een level extra.
ook is het zo dat het in het begin financieel niet betaalbaar is om de staff echt te optimaliseren.

nog even hierover:
"Om eerlijk te zijn merk ik geen directe verbetering ten opzichte van vorig seizoen met drie "goede" assistenten. "

vergeet niet dat oudere spelers en spelers met hogere skills langzamer trainen, en dat spelers onderling al helemaal niet vergelijkbaar zijn.

/edit: overigens staat dit in de beginnersgids: "Hoe hoger de 7 andere trainingsvaardigheden van een hoofdtrainer zijn, hoe meer extra skills stijgingen je spelers zullen krijgen,"

dat is precies wat het is.

"de algemene trainerskill er niet toe deed. Het is dus nieuw en interessant voor mij om te weten dat voor de andere skills dit wel degelijk van belang is. "

Het lijkt nu alsof je denkt dat de algemene trainerskill van de hoofdcoach ergens voor van belang is? Dat is niet zo hoor. alleen de 8 individuele skills van de hoofdcoach zijn van belang voor die respectievelijke skills.
(edited)