Subject: Spitsen positie bij corners

Ik heb trouwens gezien waarom ik regelmatig winger naar winger corners had. Die ene winger stond namelijk wel op de hoogste lijn. Heb hem nu ook een laten zakken. Denk dat ze nu weer meer direct op de spitsen gaan komen.

Ik kan me daar wel naar verplaatsen hoor..., heb een jeugdteam van laag niveau...
Ook daar wegen de voordelen van een mannetje in het doel op tegen de nadelen ;)

Maar goed iedereen moet doen wat hij wil, ik probeer alleen aanwijzingen te delen met anderen die ik uit ervaring heb opgedaan die mij veel voordeel hebben opgeleverd.
Ik merk dat me altijd veel commentaar daar op heeft, niet erg maar ik probeer alleen te helpen laat dat duidelijk zijn.

Er zijn een hoop managers wiens team beter draait sins ze via SK mail adviezen hebben gehad van mij. Dit is niet om trots op mezelf te zijn en om te zeggen: ''wat ben ik goed'' Het is puur en alleen om aan te geven dat ik veel kennis heb opgedaan in alle jaren.
Mij best als bepaalde mensen dit niet willen, prima zelfs, krijg ik tenminste 30 SK mailtjes per dag ipv 100.

(edited)

Zullen we de discussie gewoon zakelijk houden? Gewoon waarover het gaat dus. of spitsen bij een corner direct voor de goal moeten of dat het handiger is om ze op de penaltystip te zetten?

Ik geef aan de hand van voorbeelden zoals bijvoorbeeld josmatches aan dat de bal makkelijker op het veld eindigt als de spelers lager staan. Dat dit een voordeel oplevert.
Dat is dus op basis van hoe het spel feitelijk werkt en is voor iedereen simpel te controleren door een aantal corners te bekijken van teams met spitsen direct voor de goal en spitsen wat verder terug. Ook is in die situaties (niet josmatches maar bijvoorbeeld wel mijn matches) te zien hoe spitsen omgaan met de bal die ze daar krijgen en te zien hoeveel ze vanuit daar missen. Mijns inziens is dat helemaal niet meer dan als ze direct voor de goal staan, omdat ze wat verder meer vrij staan en voor de goal meer direct verdedigd worden. Dit is allemaal simpel te controleren door wat wedstrijden te vergelijken. Men kan het ook eenvoudig zelf uittesten op woensdag of in de jeugd.

Gewoon inhoudelijk commentaar en uitleg van mijn visie aan de hand van concrete uitleg.

/edit:
Ik heb ook ruim 3.5 jaar met zeer veel tevredenheid de spitsen direct voor de goal gehad. Dat was standaard en zo doet iedereen dat.
Tot ik wat Josmatches ging spelen. Ik raad echt iedereen aan om zo eens in de zoveel tijd een josmatch te spelen en heel goed te kijken wat gebeurt er nu eigenlijk op het veld. Wat doen spelers als ze de bal hebben. Wat doen spelers als ze de bal niet hebben, wanneer beginnen ze te lopen vanuit hun basisopstelling. (een afgeleide jos met gewoon een echte opstelling maar dan voor elke balpositie hetzelfde is ook erg leerzaam hiervoor.) Het leuke is namelijk dat in Josmatches de wetmatigheden van de ME het duidelijkst naar voren komen. En vanuit hoe de ME werkt kun je betere tactieken maken.

Op dat moment zag ik dus dat die bal vanuit de corner naar het vakje links onder geschopt werd. Dat was voor mij de eyeopener wat betreft achtergeschopte corners. En daar ben ik dus vervolgens mee gaan experimenteren. En vanuit die ervaring heb ik dat dus ontdekt.
(edited)

'k denk dat het eerder 75% van de corners is die gewoon langs de verkeerde kant van de lijn belanden in de (echt) lage reeksen. daar doe je dus zeker een goede zaak om de hoek die de bal maakt te wijzigen.

voor een stuk is gewoon dezelfde afwijking van toepassing die je op het veld ziet in de passes. alleen trek je de mogelijkheid dat de bal achter de lijn beland extreem door als je het aanspeelpunt ook op die lijn zet. de matchengine van dit spel heeft op zich al de neiging om de zijlijnen van het veld te overschrijden. soms loopt een speler zelfs domweg buiten met een bal terwijl heel de flank vrij ligt. wingers zet ik daarom ook liever een stapje verder van die zijlijn af.

die matchengine is volgens mij gemaakt met het oog op de echt hoge reeksen waar goddelijke stats zelfs normaal kunnen zijn terwijl mids vaak niet eens formidabel in passen én techniek halen in de lage reeksen. geen idee of die techniek ook van toepassing is op een corner maar techniek is alleszins ook nodig om een mistrap of verkeerde controle te vermijden bij de gewone passes.

als je speler die de bal moet krijgen verder van een lijn staat dan sluit je gewoon een gedeelte van de mogelijkheid uit dat een bal buiten de lijn belandt. dus bij een corner kun je inderdaad beter je spitsen verder van het doel zetten.

overigens sluit dat niet uit dat je je spitsen nog altijd in doel kan zetten voor andere fases waar de bal niet dezelfde hoek maakt want elke bal die in het kader over de doellijn belandt op welke manier ook is immers automatisch een goal.
(edited)

Dat spitsen in het doel crème de la crème zijn bij Sokker moge duidelijk zijn.
Enige positie waar dit niet zo zou kunnen zijn is bij corners.

Als je op lager niveau ook een slechtere winger hebt en je spitsen staan in de goal dan is de kans groter dat de bal achter gaat (denk ik zelf en als ik de rest moet geloven). Als ze op penaltystip staan gaan ze vaker naast als ze gekopt worden (als ze laag niveau zijn). Allebei hebben gelijk. En dan is het alleen een kwestie van overwegen. Of je zet ze in het doel en hoopt dat ze aankomen of je zet ze op de stip en hoopt dat ze goed richten.

Dat moet je volgens mij afwegen.

Dat is idd. de afweging, alleen bij hoger niveau is de afweging er niet ( behalve bij corners), dan moet hij gewoon in het doel.