Subject: extreme groei?

Ik ben (weer) gestart met Sokker vanwege de prijsverhogingen bij Hattrick. Dus wellicht dat er ook nog anderen om die reden uit gaan wijken.

Maar, als ik kijk naar de nieuwe managers per week, dan zie ik vrij normale aantallen.

Is Supporter zoveel duurder geworden dat dat je keuze bepaald?

Welkom terug iig.

Per jaar €63 voor Goud en €80 voor Platinum. En dan mag ik heel 2014 nog wel Supporter hebben en zou ik het geld best kunnen missen, ben ik niet actief genoeg meer om zulke bedragen nog uit te willen geven.

En dan is Sokker wel leuk om weer eens te gaan proberen. SK is ook het enige andere sport-management spel dat ik redelijk serieus heb gespeeld.

Wow 80 euro? Ja dat zal de daling een halt toebrengen en omzetten in een stijging.
Maptrick werkt ook niet meer? Betekent dat dat HT de aantallen users nu verborgen heeft? Zoja, dan komt dat echt heel sterk over :P

Wat voor briljante supertoevoeging hebben ze toegevoegd om die 80 euro te verklaren? (Was het geen 50 hiervoor?)

Ze hadden ht verkocht en weer terug gekocht. Toen bleek het geld van supporter op te zijn en ze wilden snel cashen door forse verhogingen aan te kondigen. In de hoop dat leden nog even snel supporter aanschaffen. Averechts effect gegarandeerd natuurlijk.

*Proest*

Dit is (uit mijn hoofd) de derde keer dat ze die truc uithalen...

Waarom hebben ze de boel eigenlijk teruggekocht dan? Die nieuwe eigenaar had toch grote plannen? En Die heeft het bedrijf (Hadden ze extralives gekocht of alleen HT?) dan minder dan 2 jaar gehad toch?
Sowieso zou de koopwaarde van HT ook minder geweest moeten zijn dan de verkoopwaarde, want het aantal deelnemers is in de tussentijd hard gedaald :P

Nieuwe eigenaar zou failliet gaan. Ze konden namelijk hun schulden niet meer betalen. Pikant detail is dat het bij de schulden gaat om de uitgestelde betalingen (en rente) aan de oude eigenaren van Hattrick.

edit: gebruikersaantallen zijn niet verborgen volgens mij, alleen niet meer makkelijk beschikbaar via een externe site.
(edited)

:P

Dan hebben ze HT dus zeer waarschijnlijk echt voor een prikkie terug gekregen.

:P

Dan hebben ze HT dus zeer waarschijnlijk echt voor een prikkie terug gekregen.

Nou, dat valt nog vies tegen volgens mij. Exacte details zijn wel bekend omdat Zattika een beursgenoteerd bedrijf is/was. Naast het kwijtschelden van de schulden is er ook nog geld overgemaakt. HT was ook het enige dat nog iets waard was in de boedel waarschijnlijk.
(edited)

Moet wel aantekenen dat ik een hele tijd niet zo actief ben geweest op HT en dus ook informatie pas later heb weten te bemachtigen. Het is zo dat de verkoop van Hattrick helemaal aan me voorbij is gegaan terwijl ik zelfs nog GM was in die tijd ;)

Toch een bizar verhaal :)

Maar grote prijsverhogingen op een product te redden? Ik ben geen bedrijfseconoom, maar ik heb er grote twijfels bij. Maar goed, ook bij sokker is er heel veel mis bedrijfsmatig gezien. Schijnt een vereiste te zijn bij online spellen ;)

HT is (als ik het goed begrepen heb) gewijzigd van strategie. Stabiel blijven of zelfs groeien is een utopie, dus wordt er gericht op de bestaande gebruikers. Deze zijn redelijk honkvast (mijn team wordt binnenkort 11 jaar en altijd Supporter gehad) en vaak bereid gebleken om prijsverhogingen te slikken.

Zolang de extra inkomsten door een verhoging groter zijn dan de gemiste inkomsten van de afhakers is het wel OK natuurlijk. Daarnaast heeft HT een gedifferienteerd prijsbeleid; in arme landen betaal je minder dus niet iedereen wordt even hard getroffen.

Probleem dat ik echter zie is dat HT nu door een psychologische grens gaat. Want meer dan €50 voor een online browserspelletje ga ik niet uitgeven en ik verwacht dat er meer mensen zo over denken. Ondanks dat de €25 in 2003 een grotere hap van mijn (studenten)budget was dan de €63 van mijn huidige budget.

Het is toch absoluut mesjogge om €80 voor een online game te vragen? Dat is veel duurder dan de meeste gewone games, terwijl je de basisgame van Hattrick gewoon kan spelen zonder te betalen. Over de absurditeit van de prijs zijn we het gelukkig wel eens, maar ik moest even mijn verbazing uiten.
(edited)

Ik ben na 9 jaar intensief spelen gestopt. Dat gebeurt altijd. Zelfs met dezelfde prijs voor plus zijn er altijd mensen die ermee stoppen. Om welke reden dan ook. Zelfs al zouden ze supporter gratis maken, dan nog gaan er 'oude' users ooit weg.
De psychologische grens is ook persoonsafhankelijk. Ik vond de verhoging naar 35 al te veel. Dat vond ik het niet meer waard terwijl ik dat jaren eerder zo betaald zou hebben, en voor sokker nog steeds over heb.

Maar je hebt dus altijd nieuwe supporters nodig, anders zul je per definitie zakken en moet je weer de prijzen verhogen. Daarom kun je ook beter elk jaar de prijzen een klein beetje verhogen dan eens in de 5 jaar. Maar zeker met dit soort verhogingen werk je volgens mij echt contraproductief. Dat zie je aan je eigen 'vertrek'.

Schijnt een vereiste te zijn bij online spellen ;)

lol :P

Een (korte) cursus Business Management is ook overrated ;D

Het enige wat ik wel mis van HT is de eenvoudige wijze om posts van bepaalde users gewoon standaard weg te filteren.
(edited)