Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Trainingssnelheid diverse vaardigheden

  • 1
2014-02-14 22:30:43
Hey mensen,

Ik was vanavond eens bezig om te kijken welke trainingen ik de komende tijd nodig zal geen hebben bij mijn verschillende trainees. Nu kon ik lastig inschatten hoeveel weken een speler er over doet om te stijgen in niveau omdat ik vaak niet langer dan een krap seizoen dezelfde vaardigheid train.

Zijn hier gegevens van?
Heeft iemand dit bijvoorbeeld ooit bijgehouden? En bestaat hier een gemiddelde van?
Of zijn er teveel random eigenschappen in het spel om het een vast getal uit af te leiden, denk aan het verschil in talent bij spelers.
Of is de trainingsvaardigheden van al je trainers het probleem waardoor je die getallen niet kunt herleiden.

Weet iemand ook hoe erg dat talent kan variëren? Ik hoor wel eens mensen over een talent van 3,5week (Geldt dit voor elke vaardigheid? uitgaande dat je trainers overal even goed op trainen). Wat zou bijvoorbeeld het slechtste talentgetal ongeveer zijn. 8 weken ofzo?
2014-02-14 22:45:43
- Projekt Trainingstabelle (Project Trainingstabel), trainingsstatistieken in een Duitse topic (zie tweede post op pagina 1).

2014-02-15 10:05:15
Voor je eerste twee alinea's kan je kijken naar dat Duitse ondezoek. Als je dan weet hoe snel een speler bijvoorbeeld vooruit gaat op een willekeurige vaardigheid op z'n 18e, kan je dat met behulp van die grafiekjes extrapoleren naar latere leeftijden.

Voor je derde alinea: als mensen een getal noemen bij het talent hebben ze het meestal over het gemiddelde aantal weken in de jeugd dat een speler erover doet om een niveau omhoog te gaan. Omdat de jeugd geen exacte waarden geeft maar slechts indicaties, zit er altijd een behoorlijke fout op dat getal. Het beste talent dat een speler kan hebben wordt door de meeste mensen gezien als 3. Spelers kunnen een erg slecht talent hebben, ik heb geregeld spelers in de jeugd met een talentinschatting van boven de 10, maar volgens mij kan het nog een stuk slechter.

Volgens mij is het ook zo dat als een speler een talent van 6 heeft, deze ook als volwassen speler 2 keer zo veel training nodig heeft om een niveau omhoog te gaan op een vaardigheid als een speler met een talent van 3.

Nog een handig feitje om te weten is dat de training bij friendlies wordt geschat op 75%, terwijl die op officiële wedstrijden wordt geschat op 90-95%.
  • 1