Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Otázky a odpovědi
Prodej hráče..
Je lepší ho dát na trh už teď? nebo raději počkat až po začátku nové sezony, po připsání bonusů od sponzorů??
Je lepší ho dát na trh už teď? nebo raději počkat až po začátku nové sezony, po připsání bonusů od sponzorů??
záleží co je to za hráče, teď se budou lidi přetahovat o posily do baráže :) starýho hráče bych hodil zítra na trh
Alnus [del] to
Din0
Z dlouhodobého pozorování vím, že na známkách výkonu jednotlivých hráčů vůbec nezáleží, ale rád bych se konečně aspoň trochu zorientoval a naučil se tento aspekt hry k něčemu využít, když už hráči známky za výkon dostávají. Existuje nějaké možné vysvětlení, proč hráč odehraje na úplně stejném postu (i se stejným číslem ve stejné taktice) jeden týden výkon 68 a za týden poté, co mu stoupla o 2 stupně forma na pouhých 48? Tak velký rozdíl, je to ve středu hřiště na pozici MID, takže v obou zápasech byl hráč v neustálém kontaktu s míčem. Připadá mi to známkování zcela nahodilé, jakoby engineznámku výkonu přidělil zcela náhodně. Neexistuje k tomu někde nějaký článek, z čeho známka vzniká a co ji ovlivňuje? Jak se pak rozhodnout, koho do zápasu nasadit?
Tak výrazný propad je dost extrémní. Nicméně záleží na hře dopředu i dozadu, hodně udělá tvorba hry, ta zvyšuje známku u MIDů a hlavně DEFů. Křídla mají obyčejně vyšší známku, než hráči na středu. Opravdu měl podobný kontakt s míčem? Hrálo se víc na tvé polovině?
To úplně nedokážu objektivně porovnat, ale sokker hraju už dost dlouho a celé ty roky jsem nedokázal vypozorovat cokoliv, co by mně ve známkování napovědělo, že by v něm měl být nějaký logický systém. Na hře mě nejvíc irituje jakákoliv nahodilost a random, které způsobují jen chaos v systému hry. Připravíte si hráče, kterému stoupla forma, na stejný post, přemýšlíte o taktice a pak vám hráč zahraje místo na 65 na 48 a říkáte si, jestli má vůbec smysl o té sestavě přemýšlet. Jediné, co jsem ještě nevzal případně v potaz, je počasí, ale ani v tomto ohledu jsem nic konkrétního nevypozoroval.
Co je v oblasti známkování naopak jednoznačné je, že obránci obecně mají na vyšší skillové úrovni nižší známky než útočníci a jak píšeš křídelní hráči vyšší známky než hráči ve středu, to už je v pohodě, to už se dá poměrně lehce vypozorovat a v tomto nějaký obecný trend patrný je, ale jinak známkování výkonu hráčů manažerům moc nepomáhá, spíše naopak ..
(edited)
Co je v oblasti známkování naopak jednoznačné je, že obránci obecně mají na vyšší skillové úrovni nižší známky než útočníci a jak píšeš křídelní hráči vyšší známky než hráči ve středu, to už je v pohodě, to už se dá poměrně lehce vypozorovat a v tomto nějaký obecný trend patrný je, ale jinak známkování výkonu hráčů manažerům moc nepomáhá, spíše naopak ..
(edited)
Otázka je zda vůbec ztrácet čas s hodnotou známky hráče při zápase. ;) Sleduj skilly a dívej se jak hraje... Pokud hraje dobře, tak ať má známku klidně 20. ;)
Ty hodnoceni hracu je jenom pomocne, abys priblizne odhadl silu tymu. Jak pise Mison, tak klicove je divat se jak kdo hraje v zapasech
Přesně takovou reakci a odpověď jsem očekával. Silně mě ale rozčiluje jakýkoliv herní prvek ve hře, který nemá žádnou logiku, smysl a přínos pro danou hru, přináší to do hry jen zmatek a chaos, tak jsem zkusil téma nadhodit, jestli se tu přeci jen neukáže něco, co je na známkování logického, vysledovatelného, čemu by se dalo trochu porozumět..
Nikdo neznáte nějaký článek na téma známkování výkonu, kde by se třeba dalo dočíst, z čeho přesně známka vzniká?
Nikdo neznáte nějaký článek na téma známkování výkonu, kde by se třeba dalo dočíst, z čeho přesně známka vzniká?
podle hodnoceni si muzu seradit ligy od nejsilnejsi po nejslabsi. Podle hodnoceni odhadnu pribliznou silu tymu. Podle hodnoceni muzu vypozorovat, kde ma souper slabiny... tak jakto, ze nema zadny smysl a prinos pro hru?
Možná hloupá otázka,ale když se mi vykartoval hráč v poháru může nastoupit v ligovém zápase? Dík.