Subject: Otázky a odpovědi

Což o to, výpočet dobrý, akorát 3 excelenti (3x250k=750k) mají obvykle nižší plat než jeden magik (1,2M), natož dva. :-D Při stejném účinku tréninku (matematicky - neberu rpp).

;-)

Minimálně jednou jsem ti to psal já a dohromady asi 50x (všem). Můj standartní příklad:

3 velmi dobří asistenti 3x9=27 (plat 3x120k=360k) lépe jak jeden brilant 1x14=14 (plat 900k)

Takže vždy plný počet i horších asistentů je lepší a hlavně levnější, než jeden až dva nadupaný.

;-)

On se ale neptal na plat;)

a ještě mám dotaz.. vadí asistentům rozdílné skilly?


Já měl 9,9,8 a posílil jsem na 12,11,9 a bez problémů. Akorát se mi zrychlil trénink, což není na škodu, ale byl to úmysl. :-D Dokonce mi někdo kdysi doporučoval, ať mám 3 asistenty, ale jednoho z nich mnohem lepšího, prý aspoň brilanta, ale ten ma na mě zatím vysoký plat.

;-)

není se proč nad vším rozčilovat :-)
(unique)

vždycky přijde někdo nový a bude se omýlat to co už bylo milionkrát psáno,ne každý všechno pochopí na poprvé..

vysvětlit a ruce pryč od toho :-)

To je ale věc, na kterou při radách nemůžeš zapomínat. :-) Alice je v mínusu, aspoň to psala a teď píše, že má jednoho asistenta! Myslím, že naslouchala nesprávným radám. Všechno není hned všem jasné a je potřeba v "Pomoci nováčkům" radit komplexně a co nejlépe. Takhle jsem to dělal já.

;-)

doporučení je tedy zcestné..

budeš li mít toho brilanta +2nižší(impozantní) dáš za ně dohromady víc než za 3(např. vynikající)..

já bych řekl že se vyplatí mít 3(skillově stejné asistenty)-pokud se liší jen o 1skill tak je to fuk,nejvíc to to znát na platech a ještě víc pak už asistentů s vyšším a vyšším skillem

[xD]

Neblázni, já se vůbec nerozčiluju. Také používám usměvavého smajlíka :-), aby každý pochopil, že se do niíkoho nenavážím a že to myslím v dobrém.

;-)

Psal jsem, co mi kdysi kdosi radil, aby ses nebál mít brilanta a dva solidy, ale zároveň jsem napsal, jaké mám já:

12 plat 460k
11 plat 320k
9 plat 120k

Celkem 12+11+9=32 (900k)

Kdybych na to neměl, klidně bych zůstal u původních:

9 plat 140k
9 plat 120k
8 plat 95k

Celkem 9+9+8=26 (355k)

Finanční rozdíl 8,72M/sezónu. A to je finanční rozdíl, který by mohl způsobit krach a přitom se to trojnásobně nezrychlí. Momentální sestava mi vydrží hodně dlouho.

Sice se mi trénink zrychlil o týden, ale za krach to nestojí. To raději budu trénovat pomaleji a budu v naprostém klidu, než být závislý na prodejích. Třeba loni se mi moc prodávat nechtělo a chtěl jsem je táhnout dál, abych se nepohyboval v milionech, ale desítkách milionů, ale musel jsem. Letos už nemusím a jsem moc rád, protože se mi rýsují mnohem zajímavější.

;-)
(edited)

na to už mi bylo odpovězeno, brilant + cokoliv nevadí, prostě se to jen sečte..

ale určitě je to finančně velice nevýhodné

14 brilant 850k
8 solid 80k
8 solid 70k
30=1M týdně

30 3excelenti 3*200k = 600k

ps: platy jsem si přizpůsobil pro lepší počítání :-)

S tím naprosto souhlasím, ale jsou tu lidi, co hrají vyšší ligy, mají vyšší příjmy a i když se tréninky zrychlují nepoměrně pomaleji, zatím co platy trenérů stoupají neúměrně více (myšleno mezi jednotlivýma skillama trenérů), tak se jim to vyplatí, obzvláště v kombinaci s talentovaným juniorem.

Ale na naší a nižší úrovni je to o ničem, o brilantovi ani nepřemýšlím. Nejdál jsem se dostal k neuvěřitelnému a nakonec jsem rád za vynikajícího, který mě na trhu stál 4M. Jedná se ale o dobře investované peníze vzhledem k poměrně nízkému platu a už velmi slušnému skillu.

;-)

A kde berete tu jistotu, ze se to scita? Ja jsem spis toho nazoru, ze se to nasobi...

nebo odcita

to je to samé v bledě modrém :-)

no to teda neni...

mit rekneme jednoho nadpozemskeho asistenta (16 pri scitani i nasobeni) je tim padem podstatne horsi, nez mit dva solidy (16 scitani 64 nasobeni) a presne ten dojem mam.

Názor většiny, tam ale patřit nemusíš. :-) U mě to potvrzuje vlastní zkušenost. Posílil jsem, trénuji stejné hráče a zrychlilo se to nepatrně, což by spíš odpovídalo sčítání než násobení. :-)

;-)

...a vtipnou poznámku o odčítání beru jako vhodné nadlehčení. :-D