Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Otázky a odpovědi

2007-12-21 14:59:50
tak to nevim no, za brilanta muzes dat klidne 10M, kdyz ma dobrej plat, to pak nemluvim o magickecj nebo nadpozemskejch.. ja radsi rekrutuju ;)
2007-12-21 16:40:01
hele lidi já bych opravdu rád slyšel ... ano měl jsem co já vím excelenta, koupil jsem brilianta a junior co mi skočil po 6 týdnech skočil najednou po 4 ... pač já jsem nic takového nezaznamenal
2007-12-21 17:05:41
Podle me je rozdil v rychlosti mezi excellentem a brilantem tak 1,1 tydne :-) Takze mozna proto Ti to extra neprislo
2007-12-21 17:25:49
Jj za brillinta můžeš dát klidně 10M...ale za rekrutaci klidně víc;)
2007-12-21 17:33:56
Taky jsem nic výrazného nezaznamenal...jak s vynikajícím, tak neuvěřitelným, tak s magičem skákali víceméně všichni stejně...maximalně se u některých podělil talent třeba z 5 na 4,5 týdne:)
http://img405.imageshack.us/my.php?image=sokkertalentby8.jpg

Mrkni sem. Od začátku ho měl impozant, skočil po pěti. V pátym tejdnu od začátku tohohle grafu (ne od začátku tréninku) tedy v tejden kdy skočil poprvý na zaznamenanym grafu, podruhý celkově přišel brilant a výsledek vidíš, takže z 6 na 4 je klidně taky možný.
no vida ... díky za info hoši
2007-12-21 20:19:23
jako u mýho v juniorce z 5 s excelentem na 3 s brilantem
2007-12-21 21:30:36
Tak opět trocha matematiky/logiky :)

berme v potaz že max. talent je 3 s nadpozemským trenérem.Maximální talent s jiným trenérem junirky pak můžeme vypočítat "zhruba" podle vzorečku (16/level trenéra)*3 a podle toho si upravte talent vašeho hráče :)

Co jsem to tak zběžně projížděl tak mi to sedí,určitě se najdou takoví,kteří budou psát že měli talent 3,8 s vynikajícím,tak to utnmu hned v základu.Nezapomeňte že váš trenér může být stejně tak 11,51 jako 12,49 protože subskilly nevidíte.Navíc na to abyste rozeznali talent 3,8 od 3,9 potřebujete minimálně 9 skoků v juniorce ;)
2007-12-22 00:17:27
tak já měl s vynikajícím už pár talentů 4 a to mi stačí, moc vejš se jít nedá
2007-12-22 07:17:16
Já měl jednou pod 4 s impozantem, je to Alexej Jurečka, reprezentant...
2007-12-22 10:30:23
Njn ale to jsou ty vyjímky potvrzující pravidlo :)
2007-12-22 15:58:14
To jo, ale ne každý má nadupaný trenéry, aby potom toho juniora, který vyleze z juniorky dál vyvíjel. Takže obecně bych řekl, že pod impozanta bych nešel a vynikající je dostatečný v poměru výkon/cena/procento talentů. ?:-) Jasně, že nejsem prvoligista, ale stejně tak není většina lidí na Sokkeru, kterým je můj názor mířen. Tedy III.-V.ligy.

;-)
2007-12-22 21:54:11
takze kdyz ma muj junior talent 4,2 s impozantem tak je to hodne dobry?
2007-12-22 21:59:40
Asi jo :-)
2007-12-23 10:06:58
Hodnotil bych ho jako hodně velkýho talenta. :-) Mě talenti skákají po 5 a jen zatím 2 mi skočili jednou po 4. Ten první zase po 5, ten druhý to má jako skok mezi prvními dvěma skoky a momentálně je solid na 22, takže obrovská naděje na brilanta+2, když vydrží. Zatím jediný důvod, proč jsem se včera koukal na trhu po lepším trenérovi. Mám vynikajícího, kterýho tam můžu okamžitě kvůli němu šoupnout, ale koukal jsem po brilantovi - nedostupný platově (911k) i cenově a nebo neuvěřitelným s platem 539k, což bych utáhl, ale ne jeho pořizovačku, takže vyčkávám a kdyby zpomalil, tak tam šoupnu toho vynikajícího a sledoval bych ho. O stupeň výš neuvěřitelný by mi asi výrazněji nepomohl než ten vynikající, tak proto. Kdybych na to měl, tak tam šoupnu toho brilanta, ten by ho poposlal na 3, když s impozantem má 4, ale nehohrozím klubové finance. Nechce se mi totiž stále prodávat, i když by bylo co. :-)

;-)