Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Otázky a odpovědi
Hm Erhart - 4 v juniorce a 6 v rychlosti z v.dobrýho na excelenta. (V juniorce briliant, v rychlosti nadpozemský) Já mám praxi tedy zcela jinou.
No vida temi screeny se to vsechno vysvetluje :-) On totiz opravdu nema zase az takovy talent :-)
Jo a mam pocit ze rychlost je pekna bestie posledni dobou... Trenuje se silene pomalu, driv mi to neprislo tak desny, ale ted se to vlece desne...
no myslim ze ten talent ma ale prave se neprojevuju na rychlosti a taky uz je ted starsi kdz kouknes na obranu je to videt dobre ten talent
No je fakt ze skocil po peti na brill. to jsem pred tim prehlednul... Ale rekl bych ze to muselo byt spis necelych 6 :-D
jsi posel dobrých zpráv, zrovna jsem začala s tréninkem rychlosti:)
Taky bych neviděl oslnivý talent. :-) Ale jak vidíš, nemusel ho mít. :-D
;-)
;-)
Jaky je rozdil u hlavniho trenera mezi tim, kdyz ma nadpozemskou vlastnost skillu ktery trenuju s trenerem, ktery by mel treba neuveritelny skill v trenovane vlastnosti.Myslim jaky je rozdil mezi skokama u hracu.Je to nejak velky rozdil?
Kur*vsky velký:D...jedině nadpozemský musí mít trénovaný skill, jen na kondici Ti stačí ten neuvěřitelný:)
osobně mám za to, že je to rovnoměrně odstupňováno, takže v tomhle případě budeš s 13 trenérem trénovat o 3/16 pomaleji než s 16 trenérem.
To je hodně odvážné tvrzení, ale na hrubou představu dostačující.
;-)
;-)
To ti asi nikdo neřekne, protože to s největší pravděpodobností nikdo nedělal. :-) Takže spíš očekávej odhady. :-) Pro jasnost porovnání, nedoporučuje se ani magický, prostě nadpozemský.
;-)
;-)
dam priklad.Kdyz jsem trenoval techniku s vynikajicim a skakal pravidelne po 4 tydnech tak s nadpozemskym by to mohlo byt po 3?