Subject: Otázky a odpovědi

Nedostane. Pokud v repre hrál s pokynem ATT a ty mu dáš v neděli MID tak dostane čtvrteční trénink na MID.

chtěl bych slyšet váš názor na dvě věci, které se týkají taktiky.
Ta první se týká rohu, já osobně mám zkušenost, že je lepší nemít útočníka úplně maximálně vepředu, protože to ten, co kope roh, většinou kopne někam do pryč...Mám dojem že většinou se ty rohy kopou na ty co stojí nejvíce vepředu, proto stahuju útočníka a ždibek dozadu
A pak druhá věc se týká výkopu, tam si myslím, že by měli jít hráči dopředu a pryč z vápna, aby se pak poprali o balón...
v taktice, kterou já dělám to vypadá takto: http://img510.imageshack.us/gal.php?g=vykop.jpg
zajímalo by mne, co si o tom myslíte, ale mi osobně to vyhovuje

ten výkop vypadá v poho, ale u toho rohu si nejsem jistej... 10ka je záložník nebo útočník? Jde mi o to, že pokud bude útočnej aut, tak míč půjde právě na něj, pokud to není útočník tak to podle mě nestihne nacentrovat a měl by jít blíž k lajně. Pokud je to útočník tak fajn, i takhle se dají dávat góly :)

díky to upravím, 10 je samožejmě záložník... šlo mi spíše o 11 a 9

výkop se nebere z té pozice co jsi poslal ale asi o dvě políčka dopředu, v této pozici bych do vápna stáhl víc bránících hráčů
ten roh je v pohodě, akorát kvůli autům bych posunul desítku blíž k lajně

útočníci jsou postavení slušně, osobně je dávám na zadní tyč, protože tam dává většina lidí míň obránců... ale kolem penalty je slušná šance na přesnej centr a gól. Mívám to třeba ještě pojištěný jedním hráčem o jednu pozici víc vzadu, ale já hraju na 3 att takže to stavím celkově trochu jinak. Jinak samozřejmě uvítám i jiný názory :)

naco bys tam cpal bránící hráče? když v téhle pozici stojí útočník, tak jsem dvě možnosti, buď to chytí gólman, nebo padne gól a věř mi, že míč se do téhle pozice dostane docela hodněkrát během zápasu a většinou ho získá gólman. Od té doby co mám toto opatření, tak většinou po výkopu neztracím míč a je z toho moje útočná akce...
u toho rohu mi šlo o to, jestli má být útočník tak, jak to mám já, nebo jestli má být ještě o jedno vepředu...probírali jsme to s rumpilem a vyšlo nám, že lepší je ho dát o ždibec dozadu, protože pak to ten, co kope rohy, nekope někam dopryč :-)

to máš všechny situace kdy je míč ve vápně, když jsou tam nějaký skrumáže po centru, po rohu .. míč se odrazí a je důležitý jestli se k němu dostane dřív útočící nebo bránící hráč, takže se tam vyplatí dát víc hráčů.

když nemáš nějakýho superkvalitního záložníka co ty rohy kope, tak je to lepší dát takhle, jinak ty míče budou lítat docela často za bránu

Nojo,da se to tak rict,me se ted stalo,ze v junior lize hral hrac v obrane s pokynem def,mel hodnoceni 46%,cos si myslim ze je docela dobry pocin na junior ligu,takze jsem automaticky ocekaval obrance,a hadejte co z nej vylezlo??

Ze by neco s vysokou tvorbou ;)

tak s hodnocenim 46%na def pozici vylezlo neco takoveho:
Tvorba hry 3
rychlost 1
Obrance 0

nechapu to hodnoceni 46% ??????

Myslíš, co vylezlo ze Štefky? :-)
Mizernej útočník! :-)

Herman Trefil - pekny jmeno pro utocnika :) A ta statistika vubec neni spatna!

jo to je on,ale v junior lize mel hodnoceni na DEF! pozici 46%,cos si myslim ze je silenej mazec,blud,nesmysl,nechapu k cemu to hodnoceni tam pak je? kdyby to bylo jen jednou,ale bylo to nekolik zapasu posobe a vzdy mel hodnoceni nad 40%,tak jsem cekal obramce ze,jako hrozne no...

njn, z toho vyplývá... zápasy juniorky nebrat vážně.

hodnocení obránců je zabugovaný už od počátku zápasů juniorky, hodnocení u ostatních pozic by mělo být stejně přesný jako hodnocení u prvního týmu