Subject: Otázky a odpovědi

o výsledek :)

pozice DEFMID o 6 horší náhrávka...

když dám tento pokyn nastoupí hráč, když budu prohrát a je jedno o kolik? Dík já tyhle pokyny nepoužívám tak si to potřebuji ověřit :)

46' prohrávání nejméně o 1 gól
Jorge Orley Almanza na pozici 3

ne, protože se zraní Dvorníček a vystřídá ho tento hráč :(

Uměl by mně někdo zdůvodnit, jak je možné, že hráč, který má impozantní bránění a pouze adekvátní tvorbu hry hraje dlouhodobě lépe s pokynem MID ve středu pole než s pokynem DEF vzadu v obraně? Sekundárky má všechny docela slušné a vyrovnané, takže v nich bych rozdíl nehledal. Rád bych tomu porozuměl, některé věci mi tu stále připadají nelogické až absurdní.
Mimochodem trenér mládežnické reprezentace ho stavěl jako obránce, ten by tomu rozumět mohl :-)

Co znamená pojem dlouhodobě lépe ? Jestli myslíš hodnocení , tak to je normální. Záložnící mají mnohem vyší hodoncení než obránci . Takže když dát obránc do zálohy ,dostane hold vyší hodoncení ,ale rozhodně to neznamená ,že mu ta pozice více sedí.

Tvorba hry vyjadřuje jak rychle,v kombinaci s nahrávkama,jak kvalitně hráč nahraje. Bránění vyjadřuje uspěšnost odebírání míče v závislosti na výšce techniky soupeře. Nic jiného za tím nehledej :)

Aha, domníval jsem se, že hodnocení výkonu mezi jednotlivými posty je číselně srovnatelné, aby bylo možné porovnat, který post hráči více sedí. Sice jsem si všiml, především v juniorce, značného rozdílu ve výkonech mezi posty, ale u dospělých ten rozdíl nebyl tak markantní. Je tedy pravda, že číselně nejvyšší hodnocení výkonu mají útočníci, pak záložníci a nejnižší obránci?

Uplně nejvyšší mají GK , ale jinak máš tu řadu správně.

Hodnocení (známku) obránců hodně ovlivňuje, jakou má tvorbu. Pokud postavíš kvalitního záložníka (brilantní tvorba?) do obrany, tak ani nepotřebuje moc vysoké bránění na to, aby zahrál na 70+... Naopak jsem vídával skvělé obránce (dejme tomu 21 let, 2x magik), kteří hráli kolem 35 - prostě jim chyběla tvorba. Mám pocit (ale to už je spíš spekulace), že nedostatek tvorby můžou vykompenzovat vysoké zkušenosti (minimálně na známce).

Jinak o žádné "řadě" jsem nikdy neslyšel - nevím, kde se vzala. Je pravda, že brankáři obecně mívají nejvyšší hodnocení (stačí rozumnej skill chytání a ta známka už je dost vysoko), ale na ostatních postech se žádné pořadí udělat podle mě nedá. Snad jedině se dá souhlasit s tím, že relativně nejnižší známky mají obránci - ale to je způsobené právě tím důrazem na tvorbu (která ale pro vlastní výkon obránce není ani zdaleka tak důležitá, jako rychlost a obrana). Obránci, co hrají stabilně na 75+ jsou už poměrně vzácní...

Dobrý a přesný příspěvek - díky za něj, mám velmi podobné pocity a zkušenosti.
Člověk by od známkového hodnocení výkonu hráčů očekával nějaký význam a přínos pro hru. Pokud nejsou známky srovnatelné mezipostově, nějak se mi celý smysl známkování výkonu vytrácí. Alespoň v juniorce by to pomohlo při zkoušení nejlepšího postu juniorů. Takhle celé známkování vnáší do hry spíš chaos a zmatek a nevidím v ničem jeho přínos.
Člověk je pak docela zmatený tím, že hráč s impozantním bráněním a adekvátní tvorbou hrává v obraně na 40 - 45 a v záloze kolem 55. Přesto pro něj musí být vhodnější post obránce, i když tomu známkové hodnocení výkonu vůbec neodpovídá. Akorát to člověka plete ...

Můžeš tím mást soupeře :) Tobě může být známka ukradená, když vidíš skilly a pak i předvedenou hru na hřišti.
Jediná nevýhoda je u těch juniorek

Myslel sem, že hráči v juniorce se postupně zlepšují. Jak je tedy možné, že mě se jeden po updatu zhoršil a to dokonce o 2 stupně?

No rekl bych ze znamka je dana "vahou skillu" pro dany post:

golman chytani, rychlost, prihry - chytani napr. 70procent znamky, rychlost 20, pihry 10 krat nejakej koeficient jak to vyuzil v zapase
obrance: potrebuje rychlost, braneni,tvorbu... technika a prihry jsou brany mene a utok prakticky vubec
zaloznik: tady udela hodne tvorba a prihry, zbytek skillu ma mensi vahu.
utocnik potrebuje hlavne rychlost, techniku a utok


btw. trenink rychlosti skoro nepridava na znamkach, respektive pridava vsem stejny houby, takze podle me se rychlost prakticky do znamek nezapocitava u vsech rad.

proto myslim ze u obrany bude mit vetsi vyznam obrana a tvorba nez obrana a rychlost, u zalohy pak hlavne ty prihry a tvorba... ale je to jen muj nazor, neberte to nejak vazne, jen co sem odpozoroval :)

ano, hráči se v juniorce opravdu zlepšují, ale trenér juniorky jejich skutečnou kvalitu pouze odhaduje a svůj odhad každý týden aktualizuje, proto se u některých juniorů objevují skoky až o 3 levely nahoru i dolu, čím lepší trenér juniorky, tím lepší odhad by měl mít, ale ani ti nejlepší se takovým výkyvům v odhadu nevyhnou pokud vím

ok, děkuju za rychlý info..... Když sem to hrával dřív, tak tohle nebylo, tak mě to trošku zarazilo ;)