Subject: Technik für VTs

bei ihm lohnt es sich

Hätte ich so einen, wär erst Def dran, dann etwas Tk und nur wenn er jung oder talentiert genug ist noch etwas SA.
Aber bei Verteidigern/DMs ist Verteidigung nun mal mehr Wert, als Tk, da bin ich mir sicher.

Meine Meinung kennst du ja auch: Ich bin absolut überzeugt davon, dass 3 Stufen VT immer mehr bringen werden als 3 Stufen zusätzliche Technik, egal wie hoch der VT-Wert schon ist (zumindest bis bravourös :-))

Es mag ja sein, dass sich mal ein Spieler unter deine 10 VT-Trainees verirrt, der mit mehr Tech wertvoller wird, aber bezogen auf alle 10 Trainees ist es finanziell sicherlich lukrativer, VT zu trainieren.

Es sei denn, du holst dir noch Sturmtrainees dazu.


Ich habe auch so ein Sorgenkind, ordentlich talentiert, könnte wunderbar technik gebrauchen:

Alter: 20

zuverlässig Kondition, hoffnungslos Torwart
sehr gut Schnelligkeit, überragend Verteidigung
durchschnittlich Technik, gut Spielaufbau
sehr gut Paßspiel, schwach Sturm

Werde das Training seinetwegen aber auch nicht umstellen

Für mich st es bei Verteidigern mit Technik so wie wie Mittelfeldspielern mit Pace: Ein gewisser Mindestwert muss vorhasnden sein, alles was drüber ist sind nur schmankerl, für die ich nicht mehr Geld ausgebe.

Der Etchnik wert sollte bei Verteidigern bis ausgezeichnet für mich bei Akzeptabel liegen, darüber bei gut, wie gesagt mehr würde ich nicht bezahlen, von daher denke ich, dass die einzige Möglichkeit, mit Techtrainig bei Verteidigern Geld zu machen die sein wird einen mit göttlich Verteidigung und Göttlich Pace dann noch in Technik zu trainieren, wobei wahrscheinlich selbst da Pass oder Speilaufbau noch mehr bringen würde

Also ich bin ganz klar der Meinung, dass Verteidiger einen hohen Technikwert brauchen, denn das hab ich an meinen eigenen Def's festgestellt, die irgendwie in letzter Zeit jeden Ball verstolpern, sich die tierisch leicht abnehmen lassen, und das obwohl die alle sehr gut tech haben...

Meine Beobachtung, bei prima Form spielt es keine große Rolle.
Ist die Form am A*, patzts es schon öfter.

Das könnte durchaus sein, je mehr ich drüber nachdenke

hm bei mir leider nicht