Subject: meinungen zur jugendschule

Du kannst erst eine Aussage übers Talent machen wenn der Spieler 2 ups in dem gleichen Skil hatte. Denn Du weist nicht wieviel Sub er schon hatte.

Schau das Du mal 3-4 Wochen ihm das glieche Training gibts.

Wenn die Jugis in mein Trainingskonzept passen, behalte ich sie auch! Aber wenn sie nicht passen, kann ich sie doch nur verkaufen ...

Logo:)

ich weiß das man zweimal warten muss um das talent zu bestimmen,
ist jetzt nur doof wegen sturm und dann technik
(edited)

So war es nicht gemeint. Du hättest wissen können, dass es sich nach einer Saison sicherlich noch nicht lohnt. Nun machst Du die Schule zu und hast viel Geld zum Fenster rausgeschmissen, was in der ersten Saison eben bezahlt werden muss, damit sich eine gewisse Anzahl an Jugis ansammelt. Wenn Du es jetzt wieder zumachst und irgendwann wieder auf, dann musst Du wieder bei 0 anfangen, aber mein Problem ist das nicht...

Yep so ist es:)

Ist eben wie ein Kondensator der sich erst aufladen muß und dan langsam immer abgibt;)

in meinen ersten Saisons bei Sokker hatte ich immerhin 3 gute Jugis. Mit einem sehr guten Trainer, wie ich ihn damals auch hatte (später kam dann ein eindrucksvoller), kann man natürlich nicht auf magische Jugis zählen.

es geht dann eher um talentierte Jugis für die eigene Mannschaft oder vielleicht mal einen jungen Glückspull.

Keidel kam damals mit ausgezeichnet, heute ist er NT-Keeper. Benschneider kam, glaube ich, mit überragend und ist noch Stammspieler bei mir, den trainiere ich aber auch noch jetzt mit 24. Kolisnichenko kam mit eindrucksvoll und hat mir letzte Saison im Verkauf knapp 4 Mios gebracht, wurde aber auch lange von mir trainiert.

alle 3 hätten mich nicht reich gemacht, wenn ich sie direkt verkauft hätte, vor allem die beiden Mittelfeldspieler. Am Anfang liegt das Augenmerk bei der Schule eben mehr auf dem Talent fürs eigene Training. Und dazu würde ich immer 6 freie Plätze empfehlen. Wenn man das nicht machen will, kann man die Schule imo auch zumachen, denn ohne möglichst viele Jugis auf Talent zu testen bringt es am Anfang nicht so viel.

Allerdings habe ich in Liga IV angefangen, da waren 6k mehr an Ausgaben ok, heute in der V ist das sicher noch etwas schwieriger. Allerdings habe ich auch lange sehr an den Trainern für das eigentliche Training gespart...

OT: Physik-Student? ^^

Nööö. Was dümmeres ist mir nur grad nicht eingefallen:D

Also im Deutschland-Forum gibt es ja auch einen Thread, ob sich Jugendschule lohnt. Ich habe da meine Daten gelistet. Selbst ohne eigene Spieler aus der Jugend habe ich keinen oder nur geringen Verlust gemacht. Mit den Spielern, die von mir trainiert werden, ist es ein dickes Plus.

Aber das braucht Zeit. Mindestens 2 Saisons. Denn die richtigen Kracher kommen halt - wenn es gut läuft - mit 33 Wochen und gut oder akzeptabel in die Jugend. Das braucht also 2 Saisons ehe die richtig guten Trainees aus der Jugend kommen.

Ich hatte zudem das Glück, dass mein zweiter Jugi direkt ein 17- oder 18-jähriger ausgezeichneter Goalie war, der für fast 500k verkauft werden konnte. Zudem hatte ich in der ersten Saison direkt Glück mit den Jugis und mit Metzger und Lehner zwei große Talente dabei, die mit bravourös bzw. unglaublich aus der Jugend kammen.

Ich finde aber, dass bei Sokker auf Dauer zu viele gute Jugis rauskommen. Mit der Spielerzahl von HT würde das so nicht funktionieren.

Aber grundsätzlich funktioniert (zur Zeit) die Jugend in Sokker. Die mit sehr gut oder ausgezeichnet aus der Jugend kommen, bekommt man eigentlich immer verkauft. Und sei es für 2 Euro. Manchmal auch für 300k. Die nur mit gut komme und nur 7 Wochen im Team waren, sind eventuell erst 16 und bei guter Skillverteilung bekommt man auch die häufig noch los.
(edited)

Das ist vermutlich genau der Knackpunkt. In Liga V scheinen die Einnahmen durch Sponsoren und Zuschauer so gering zu sein, dass man sich eine Jugendschule zu Anfang einfach nicht leisten kann.

Ich habe mich durch die Aufmunterungen in den diversen Anfängertipps dazu verleiten lassen und hoffte, dass die Einnahmen schneller steigen als sie es jetzt bei mir tun. Dabei hatte ich gar keinen schlechten Start mit meinem Team. Immer oben in der Tabelle und im Pokal Runde 1 überstanden.

ich hatte vor 2 seasons auch in der 5ten liga einen ähnlichen start und konnte mir die jugendschule trotzdem leisten...es bleibt halt bei der kernaussage, dass sie sich eher langfristig rentiert...ich habe nach 1,5 seasons den ersten besseren trainee gezogen, der im verkauf auch was gebracht hätte, allerdings geblieben ist...es bleibt also bei der frage, die jeder für sich selbst beantworten muss, will ich mir die jugendschule leisten (auch wenn ich damit wahrscheinlich kurzfristig kein geld verdiene)? ;)

mal ne zwischenfrage, mein sokker organizer behauptet, dass mein bester spieler die schule mit bravorös verläßt. ist das schon ganz ordentlich bzw. brauchbar oder läßt sich das erst sagen, wenn ich den in den kader aufnehme und die skillverteilung sehe?

(überhaupt was bedeutet bravorös in diesem fall, der durchschnittswert seiner skills wird das ja wohl (leider) nicht sein)
(edited)

Es kommt auf die Skillverteilung an. Je höher der SKill, desto besser werden die Jugis natürlich auch, wobei bei zu starken Jugis (meist ab bravurös aufwärts) das Risiko besteht, dass Torwart und Kondi den Spieler kaputt machen.

Die "besten" Jugis sind imho überragend-unglaubliche, die mit 17 Jahren rauskommen (können). Da ist meistens noch kein TW-Skill dabei, und mit der richtigen Skillverteilung bringen die mehr als alle andren.

je höher der Skill, umso höher die Chance auf bessere Skills...

also ein guter Jugendspieler wird kaum 2x gut haben, ein bravouröser könnte 4x gut haben und 2x durchschnittlich oder so.

Hatte der denn schon 2 ups? Dann rechnet der SO das eben hoch. Wenn nicht geht er von einem intern eingestellten max. Talent aus.

Also nach 2 ups weis mann es genauer.

Nein bravorös ist nicht der Durschnittswert seiner Skills. Je höher das Level ,desto höher ist aber eben die Wahrscheinlichkeit einer hohen Geamtskillsumme.

Ist aber auch viel Glück imho. Skillverteilung , Alter und Talent sind imho wichtiger.

Ich hatte schon 8er Jugis mit 33 Skillpunkten und schöner Verteilung und 11er Jugis mit 15 Skillpunkten. Also die Schwankungen können wohl recht stark sein(Ohne Kondi grechnet)
(edited)