Subject: Passspiel für Verteidiger?

Ist es sinnvoll Verteidiger mit Passspielfähigkeiten einzusetzen? Oder kann ich davon ausgehen, dass jeder Spieler mit der Einstellung DEF den Ball weghauen wird, wenn ein Gegenspieler in der Nähe ist?

Ziel meiner Frage ist eine gute Kontertaktik zu kreieren.

Seit der letzten Engineänderung passen Vt weniger(besonders Steilpäse sind ja zum kontern gut) Dafür neigen Mitf. eher zu diesen Steilpässen.

Das hat den Passert vo Vt abgewertet. Aber auch den Vt wert von Def. Mitf. überhaupt noch aufgwertet,

Ich habe seitdem jedenfall lieber Mitf. mit Vt Qualitäten als umgedreht.

Wenn ich das richtig sehe könnte ich also eine Kontertaktik in form eines 2-5-3 aufziehen, wenn 2-3 der Mittelfeldler so defensiv stehen, dass sie eigenlich zur Abwehr zählen. Bekommt einer von ihnen den Ball besteht die Möglichkeit eines Steilpasses. Das Mittelfeld könnte ich dabei nahezu leer lassen. Könnte das funktionieren? (Voraussetzung natürlich offensive MFs sind schnell)

Theoretisch schon, praktisch kann das ganze auch nach hinten losgehen:

Während ein Def den Ball ziemlich zügig, speziell wenn Gegner in der Nähe sind, weghaut so ist der Wegschlagreflex bei der Mideinstellung bei weitem nicht so ausgeprägt, was durchaus zu erhöhten Ballverlusten im Verteidigungsbereich führen kann.

wenn ein def Mid wenig Technik hat, dann würde ich ihn als DEF einstellen, damit er den Ball nicht verliert, sondern wegschlägt. Hat er sehr viel Technik, so spielt er als MID. Ganz unabhängig vom PS. Auch als DEF eingestellte def Mids spielen durchaus manchmal schöne Pässe nach vorne, besonders, wenn da einer schön frei steht.

Wenn dein Verteidiger einen Ball erst mal erobert hat, soll er ihn ja nach Möglichkeit zu einem Mitspieler passen. Das funktioniert besser, wenn dein Verteidiger über Passspiel-Fähigkeitl verfügt. Ein ins Aus geschlagener Ball bedeutet immer Ballbesitz für den Gegner = größere Gefahr.

"Ein ins Aus geschlagener Ball bedeutet immer Ballbesitz für den Gegner = größere Gefahr."

Dafür ist aber größtenteils der SA-Skill verantwortlich.
(edited)

Das sind sie wieder, die 2 Welten.
Ich sage, dafür ist Passing da und daher wichtiger.

Da Du in die Buli aufsteigst, hast Du aber wohl recht ;-)

ich sage, das kommt auf die Taktiken an. Wenn ein Vt den Ball weit vorne ins Aus drischt, dann bestehen gute Chancen, den Gegner bei der Ballannahme zu stören, den Ball zu erobern und einen Angriff zu starten, da hier meist ein Mid bzw. def Mid mit mehr Passing zum Zuge kommt.

Ich habe auch mal drüber nachgedacht ob SA oder PS für das "ins Aus schlagen" verantwortlich ist. Ich denke es ist SA. PS ist für die Präzision zuständig. Ich glaube kaum das man mit tragisch PS den Ball statt nach vorne ins Aus haut. Mit tragisch PS kommen wohl die Pässe viel zu lang.

wenn mein Spieler also göttlich Passen kann, dann haut er die Dinger also sehr sehr präzise in die Botanik? ;-)

Damit hättest du recht, wenn man mein krasses Beispiel nimmt. Ich kann mir aber nicht vorstellen das PS dafür verantwortlich ist. Das würde für mich heißen das SA grob die Richtung vorgibt und PS verantwortlich ist ob nun mit schmackes ins Aus gehauen wird oder nicht.

Ich habe da z.B. einen Abwehrspieler mit SA 5 und PS 9. Er haut den Ball selten ins Aus.

Jetzt interessiert mich wie es bei DEF mit SA 5 aber weniger PS ist. Hat da jemand einen vergleichbaren Spieler?

Ich gehe von meinem Spielermaterial und den Regeln aus.

Und das besagt: SA ist wichtig für das finden des richtigen Anspielpartners, wenn kein SA vorhanden, kann (v.a. beim def, der den Ball schnell abgibt) der Ball halt irgendwo landen, bevorzugt im aus, es gibt ja keine Anspielstation. Wenn kein PS vorhanden, landet der Ball irgendwo auf dem Spielfeld, meinetwegen beim Gegner. Nur selten (eigentlich nur bei Anspielen auf einen weit außen stehenden Winger) landet der Ball wegen niedrigem PS im Aus, weil der VT den Winger als Anspielpartner erkennt, aber nicht gut genug passen kann und etwas zu weit passt.

wenn mein Spieler also göttlich Passen kann, dann haut er die Dinger also sehr sehr präzise in die Botanik? ;-)


--> das ist mit abstand das geilste posting was ich bei sokker je gelesen habe! das mußte ich jetzt schreiben! mir tut der bauch weh! schreib nie wieder sowas ohne vorwahrnung!!!

gretz vom bivi!

Das kann immerhin taktisch clever sein, wenn der Vt den Ball sicher ins Aus schießt.
Bedeutet im Normalfall Raumgewinn. Der Ball muss nur wieder erobert werden.

Naja, wenn der Gegner bei Einwürfen nicht bescheuert positioniert ist (wie die meisten meiner Gegner), sind Einwürfe aus den Positionen ziemlich gefährlich...