Subject: MID ohne Technik?

Wenn ich es richtig verstanden habe, ist die Technik auch von Bedeutung wenn es darum geht einen Pass anzunehmen. Nun meine Frage:

Ist ein Mittelfeldspieler, der lediglich Pässe verteilen soll, einen Niete, wenn er nur armselig oder schwach in der Technik ist? Wenn man davon ausgeht, dass er sehr gut in Spielaufbau und Passspiel ist.
(edited)

Reicht für Liga 4 normalerweise bestens. Der wird eh nicht lange dribbeln. Nur bei der Ballannahme kann es manchmal zu Abprallern kommen. Aber wie gessagt fürt Liga 4 schon gut. Wen Du dan noch TK trainierst wäre er bald ein toller Mid.

er muss erstmal den Ball kontrollieren, dann braucht er doch relativ lange, ehe er abspielt, es sei denn, der Empfänger steht sehr frei. Wenn der Gegner schnelle Gegenspieler hat oder einen Spieler nah bei Deinem Mid, dann wird er so gut wie jeden Ball verlieren.

Du wirst am Anfang nicht umhin kommen, Spieler zu holen, die nicht in allen Skills perfekt sind. Für die 4. reicht das aber auch in der Regel, da die anderen Mannschaften die gleichen Probleme der Finanzierung haben. Wichtiger ist hier oft eine kluge Taktik.

Bei Mids würde ich aber trotzdem darauf achten, dass sie neben SA und PS auch noch VT haben, da sie sonst jeden Ball verlieren. Technik würde ich erstmal hintenanstellen.

Da verwechselst du was.
Den Ball verlieren sie wegen fehlender Technik, mit VT nehmen sie den Gegnern den Ball ab.

Aber du hast recht, die begrenzten finanziellen Mittel erlauben am Anfang keine Spieler mit allen Skills.

Man kann z.B einen ohne VT und mit halbwegs Technik und guter Schnelligkeit als Flügel einsetzen, und einen mit mehr VT eher defensiv.

Eine Möglichkeit, MIDs mit schlechter Technik einzusetzen, ist mit DEF-Einstellung. Dann werden sie den Ball schneller spielen und nicht so viel dribbeln.
(edited)

Ja du hast recht hab meinen Fehler auch eben bemerkt.