Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Technik-Training für MIDs?
also ich hab mir das spiel nicht angeschaut ich bin jetzt nur vom taktikscreen deines letzten ligaspiels ausgegangen.
ich hab tatsächlich mehr über die Flügel versucht, aber nur weil er in der Mitte so stark ist. An seiner Abwehr kommt keiner meiner Spieler vorbei. Schnell sind sie auch, somit darf der Passempfänger auch nicht in der Nähe stehen. Daher die Versuche von Außen zu schießen. Schlecht war eher die 3er Abwehrkette mit den beiden defensiven MIDs. Die waren nämlich zuweit vorne und so waren es nur 3 Abwehrspieler, die zwar richtig standen, aber fast alle Zweikämpfe gegen die Stürmer verloren haben. Der Gegner ist auf dem Deutschlandranking Platz 180 - zu stark für meine Jungs...
Such dir mal am besten einen grünen Mentor. Die sind bereit dir auch in Sachen Taktik stark unter die Arme zu helfen. Und auch sonst bei anderen Themen stehen sie ausführlicher zur Seite.
Der Link: Mentorenprogramm
Der Link: Mentorenprogramm
Grundsätzlich möglich, ich habe aber vor kurzem schon eine Anfrage von einem anderen Neuling erhalten. Darüber hinaus habe ich weitere User den ich mehr oder weniger helfe.
Moppi ist auch so einer wie ich. Der bietet auch das "Rundum-Sorglos-Packet" an. Hat auch ICQ und wie auch ich ein 3.Ligist. Also eine sehr gute Referenz.
Moppi ist auch so einer wie ich. Der bietet auch das "Rundum-Sorglos-Packet" an. Hat auch ICQ und wie auch ich ein 3.Ligist. Also eine sehr gute Referenz.
Grundlegend finde ich die Dreier-Abwehrkette mit zwei defensiven Mids gar nicht so schlecht, spiele ich auch, allerdings die defMids in der eigenen Hälfte auf Ballhöhe und die VT knapp dahinter, dann müssen die gegnerischen Stürmer schon mehrere Leute nacheinander ausschalten, bis sie durch sind ...
Winger spiele ich auch, aber die stehen bei weitem nicht so offensiv, stören also gegnerische Angriffe ... Spiel nach vorn sieht bei mir immer etwas langsam aus, da ja auf die freistehenden Leute in der Nähe gespielt wird, aber dadurch können Ballverluste kompensiert werden und die Pässe werden nicht so ewig lang ... funktioniert ganz gut, auch wenn ich zugeben muss, dass ich eine sehr schwache vierte Liga erwischt habe ...
(edited)
Winger spiele ich auch, aber die stehen bei weitem nicht so offensiv, stören also gegnerische Angriffe ... Spiel nach vorn sieht bei mir immer etwas langsam aus, da ja auf die freistehenden Leute in der Nähe gespielt wird, aber dadurch können Ballverluste kompensiert werden und die Pässe werden nicht so ewig lang ... funktioniert ganz gut, auch wenn ich zugeben muss, dass ich eine sehr schwache vierte Liga erwischt habe ...
(edited)
ganau so hab ich's im letzten Spiel gemacht. Ist der Ball in eigener Hälfte, sind meine defensiven MIDs auf Ballhöhe. In den drei Mittelquadraten rechts und links vom Ball, darunter immer die 3er-Kette. Ergebnis 7:0 gegen mich :-(
Dabei liegt meine Liga nur im besseren Mittelfeld auf Platz 27 von 64.
(edited)
Dabei liegt meine Liga nur im besseren Mittelfeld auf Platz 27 von 64.
(edited)
Naja, gegen einen 3-Mann-Sturm ohne offensive Mittelfeldspieler läufst Du mit nur 3 Verteidigern und 2 defensiven Mittelfeldspielern auf und wunderst Dich noch?
Nicht böse gemeint, aber Tipps was die Taktik betreffen sind kein Patentrezept um Tore zu verhindern, man sollte sich den Gegner schon ein wenig genauer anschauen.
Nicht böse gemeint, aber Tipps was die Taktik betreffen sind kein Patentrezept um Tore zu verhindern, man sollte sich den Gegner schon ein wenig genauer anschauen.
ich verstehe nicht ganz was du meinst. 3 Stürmer mit 5 Verteidigern (die beiden DefMids waren sehr weit zurückgezogen) aufzuhalten sollte doch gehen, oder?
Wie gesagt bin kein Plususer. Wenn ich mir aber die Taktiken ansehe, werden deine defMids nix großes beigetragen haben können zum Spiel. Sein MF steht tief, die Stürmer offensiv, also könnte man vermuten, die Pässe fliegen an deinen DMs vorbei zu den Stürmern, und dann hast du drei gegen drei ... außerdem deine offensiven Winger stören seine ja nicht wirklich beim werkeln, weil sie mehr in Richtung Tor des Gegners stehen ... hier wäre es wohl sinnvoller gewesen, 4 VT zu stellen und einen DM für den Fall der Fälle sowie die eigenen Winger deutlich defensiver, damit die die gegnerischen in Schach halten und stören. Schau dir mal im Vergleich zu meinem letzten Ligaspiel an, wo unsere Winger vergleichsweise stehen ...
Vorteilhaft ist ja zusätzlich, wenn das MF des Gegners gestört wird beim passen und so die Stürmer gar nicht so oft gefüttert werden ... verloren hättest du wohl trotzdem, aber ich denke mal, nicht in dieser Höhe ...
Vorteilhaft ist ja zusätzlich, wenn das MF des Gegners gestört wird beim passen und so die Stürmer gar nicht so oft gefüttert werden ... verloren hättest du wohl trotzdem, aber ich denke mal, nicht in dieser Höhe ...
Also mal eine schnelle Einführung: ;)
Du hast prinzipiell 3 Verteidiger gehabt, die beiden def Mid's dürften kaum zum tragen gekommen sein, ausser bei Eckbällen oder Einwürfen, da die im Vergleich zu seinen Stürmern zu weit vorne standen. Er hat einen Aussenstürmer, 2 Mittelstürmer und einen Midwinger gegen deine 3 Abwehrspieler. Ein Abwehrspieler wird immer gegen den Aussenstürmer gehen, bleiben noch 2 in der Mitte gegen seine 2 Stürmer übrig. Wenn er seine Stürmer einigermassen geschickt plaziert, wird immer einer halbwegs frei stehen, da du ja auch noch die andere Aussenseite irgendwie abdecken musst, falls da der Winger kommt. Aber selbst wenn nicht, reicht es, wenn er einen deiner Abwehrspieler ausspielt und dann steht er frei vorm Tor.
Normalerweise rechnet man bei Sokker mit 4 Verteidigern gegen 2 Stürmer und einen Offensiven Winger oder Mittelfeldspieler, wenn man mit 3 Stürmern oder 2 Offensiven MF rechnet, setzt man oftmals sogar 5 Verteidiger ein, zusätzlich dann noch jeweils ein defensiver IM, wobei deine Defensiv IM imho nicht wirklich defensiv waren. Wie Terrier schon gesagt hat, es gibt keine Taktik, die immer funktioniert, du brauchst mindestens 3 Taktiken mit 3, 4 und 5 Verteidigern und musst dann jeweils die passende für deinen Gegner nehmen und die dann auch noch so abändern, dass sie der Positionierung deines Gegners entspricht und den Qualitäten deiner Jungs. Wenn du sehr schnelle Abwehleute hast, kannst du ganz anders positionieren, als wenn du lahme Krücken hast, wenn deine Abwehrspieler defensiv nicht sonderlich gut sind, brauchst du halt Masse, um das auszugleichen usw.
Du hast prinzipiell 3 Verteidiger gehabt, die beiden def Mid's dürften kaum zum tragen gekommen sein, ausser bei Eckbällen oder Einwürfen, da die im Vergleich zu seinen Stürmern zu weit vorne standen. Er hat einen Aussenstürmer, 2 Mittelstürmer und einen Midwinger gegen deine 3 Abwehrspieler. Ein Abwehrspieler wird immer gegen den Aussenstürmer gehen, bleiben noch 2 in der Mitte gegen seine 2 Stürmer übrig. Wenn er seine Stürmer einigermassen geschickt plaziert, wird immer einer halbwegs frei stehen, da du ja auch noch die andere Aussenseite irgendwie abdecken musst, falls da der Winger kommt. Aber selbst wenn nicht, reicht es, wenn er einen deiner Abwehrspieler ausspielt und dann steht er frei vorm Tor.
Normalerweise rechnet man bei Sokker mit 4 Verteidigern gegen 2 Stürmer und einen Offensiven Winger oder Mittelfeldspieler, wenn man mit 3 Stürmern oder 2 Offensiven MF rechnet, setzt man oftmals sogar 5 Verteidiger ein, zusätzlich dann noch jeweils ein defensiver IM, wobei deine Defensiv IM imho nicht wirklich defensiv waren. Wie Terrier schon gesagt hat, es gibt keine Taktik, die immer funktioniert, du brauchst mindestens 3 Taktiken mit 3, 4 und 5 Verteidigern und musst dann jeweils die passende für deinen Gegner nehmen und die dann auch noch so abändern, dass sie der Positionierung deines Gegners entspricht und den Qualitäten deiner Jungs. Wenn du sehr schnelle Abwehleute hast, kannst du ganz anders positionieren, als wenn du lahme Krücken hast, wenn deine Abwehrspieler defensiv nicht sonderlich gut sind, brauchst du halt Masse, um das auszugleichen usw.
Naja da gibt es verschieden Meinungen würde ich mal sagen, aber ich finde sein Taktik ganz ok. Ich denek das momentan mehr der starke Qualitäts unterschied zu den anderen Teams sein größtes Dilemma ist.
Aber das holt er mit der Zeit auf.
Aber das holt er mit der Zeit auf.
Ich sehe das ähnlich wie du, die Gegner haben einfach bessere Spieler und wenn die Unterschiede groß genug sind kannst du so lange an deiner Taktik herumbasteln wie du willst, du verlierst trotzdem.
Den Unterschied aufzuholen halte ich für ganz schön schwer, denn die Gegner schlafen nicht und verbessern ihre Teams ja ebenfalls. Und dafür haben sie viel mehr Geld (größeres Stadion, mehr Fans, höhere Sponsorenzahlungn) zur Verfügung.
Den Unterschied aufzuholen halte ich für ganz schön schwer, denn die Gegner schlafen nicht und verbessern ihre Teams ja ebenfalls. Und dafür haben sie viel mehr Geld (größeres Stadion, mehr Fans, höhere Sponsorenzahlungn) zur Verfügung.
Wenn du fixe Winger hast mit Kondi, die also sowohl den gegnerischen den Nerv ziehen als auch wieder nach vorn flitzen und den eigenen Angriff ankurbeln können, dann schon ... ;-)
Und gerade wenn ich qualitativ unterlegen bin, muss es halt über die Masse an Leuten kommen, also so, dass man dicht steht, die eigenen Stürmer offensiv postiert und dann hofft, dass mal ein Pass vorn ankommt und die eigenen Leute durch sind ... denke ich.
Und gerade wenn ich qualitativ unterlegen bin, muss es halt über die Masse an Leuten kommen, also so, dass man dicht steht, die eigenen Stürmer offensiv postiert und dann hofft, dass mal ein Pass vorn ankommt und die eigenen Leute durch sind ... denke ich.