Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Technik-Training für MIDs?

2008-04-04 13:23:58
Wenn du fixe Winger hast mit Kondi, die also sowohl den gegnerischen den Nerv ziehen als auch wieder nach vorn flitzen und den eigenen Angriff ankurbeln können, dann schon ... ;-)

Und gerade wenn ich qualitativ unterlegen bin, muss es halt über die Masse an Leuten kommen, also so, dass man dicht steht, die eigenen Stürmer offensiv postiert und dann hofft, dass mal ein Pass vorn ankommt und die eigenen Leute durch sind ... denke ich.
2008-04-04 13:27:26
Das ändert sich ja mit der Zeit ... und außerdem geht das Skilltraining ja in den unteren Bereichen schneller ... insofern sind da schon Möglichkeiten, aufzuholen. Die Fans der gestandenen Vereine geben sich ja auch nicht mit Ergebnissen zufrieden wie unsere, sind dann schneller unzufrieden und es gibt weniger Zuwachs ...
2008-04-04 13:30:21
Na, das ist ja wenigstens ein kleiner Trost :-)
2008-04-04 13:36:41
So klein ist der gar nicht. ;-)

Hinzu kommt, dass man in unseren Ligen ja Spieler, die einen mit wenig Training Stück für Stück verbessern, noch für vergleichsweise lächerliche Transferpreise bekommt ... wenn ich dran denke, was mich mein aktuelles MF in der Anschaffung gekostet hat ... Peanuts ... sogar für meine wirklich klammen Verhältnisse ...
2008-04-04 13:40:32
Abgesehen davon, daß ich solche fatalistischen Einstellungen nicht ganz nachvollziehen kann (und ich mich im übrigen frage warum du dann überhaupt noch spielst) ist sie schlichtweg falsch. Schau dir mal unsere Liga an, da sind Mannschaften drin die haben teilweise 10 Punkte Stärkeunterschied und sind 3-4 Saisons kürzer dabei und trotzdem können sie durch gute Taktiken den ein oder anderen Erfolg verbuchen. Überlegenes Spielermaterial bringt nur in Verbindung mit einer ebenso guten Taktik den gewünschten Erfolg und da ich bei einem guten Spieler im vorhinein nicht wei0, welche Taktik er spielt, bin ich immer auch etwas auf mein Gespür/Glück angewiesen. Dass er mit seiner Mannschaft nicht um die Meisterschaft mitspielen kann, ist wohl jedem klar. Aber 7:0 braucht er nun wirklich nicht zu verlieren
2008-04-04 13:54:50
So wie Gallifax das formuliert hat:

- "Aber das holt er mit der Zeit auf." -

hört sich das an, als würde das automatisch passieren. War wahrscheinlich nicht so gemeint.

Ich finde es jedenfalls ganz schön schwierig, als Neueinsteiger die Unterschiede zu älteren Teams aufzuholen. Auf der anderen Seite macht gerade das den Reiz eines Spiels aus und deswegen bin ich noch dabei!
2008-04-04 13:59:59
Ehrlich gesagt: Wenn Du es als aktiver User schwierig findest, in Liga 5 und 4 den Unterschied aufzuholen, hast Du was nicht verstanden.

Klar braucht es Zeit, aber junge Spieler und ein überirdischer Trainer reichen auf jeden Fall aus, um 2-3 Saisons nach Beginn in einer vierten Liga vorne mitzuspielen, ansonsten hat man irgendwas verpasst.
2008-04-04 14:03:46
also ich bin zwar neu hier und hab von Taktiken lediglich Newbie-Erfahrungen (also keine), aber wenn seine Flügler/MFs 2-3 Verteidiger von mir ausschwanzen, um dann ein Pass an einen Stürmer auf den Fuss setzen und meine Verteidiger noch gar nicht am Posten sind wundere ich mich eigentlich nicht, dass er einen Torschuss hat. Für mich ist das nicht mit besserer Taktik zu verhindern. Sieh dir mal die letzten paar Ligaspiele an, da war der Stärkeunterschied schon sehr groß.

Ich hab immer wieder was neues probiert, die letzte Taktik war der schlechteste Versuch, nicht wegen dem 7:0, sondern weil meine Leute schlicht und ergreifend falsch standen.

Wenn man dich reden hört könnte man meinen mit einer excellenten Taktik würde ich die Liga gewinnen - das glaube ich aber nicht!

Übrigens, auch in deiner Liga sind die Platzierungen der Mannschaften auch der Stärke entsprechend. Lediglich die Kruckenberger Fellnasen sind einen Platz besser und haben gegen einen etwas stärkeren Gegner gewonnen - das war Taktik
(edited)
2008-04-04 14:12:57
Wenn das wirklich so einfach ist, dann wird es ja mit meinem Team bald aufwärts gehen!

Eine Saison habe ich noch Zeit, bevor ich feststellen kann, ob ich etwas verpasst habe...
2008-04-04 14:45:33
Die ersten zwei Saisons habe ich verpaßt, weil ich sokker etwas stiefmütterlich behandelt habe ...

Ob man nun in den vierten Ligen gleich vorne mitspielen kann, sei dahingestellt, das wird definitiv von Saison zu Saison schwerer ... vergißt man auch schnell, wenn man schon länger dabei ist und geht von damaligen Zeiten aus.

Dass der Sprung von der Spitze der 5. Liga in die 4. Liga, sagen wir mal Plätze 3-5, nicht sooo groß ist, stimmt bei den meisten Ligen allerdings noch ... das liegt aber meiner Meinung nach mehr daran, dass das Spielermaterial, wenn man auf ausgeglichene junge Spieler schaut und nicht auf Topskills in einzelnen Bereichen, für wenig Geld verfügbar ist ... wenn man da in Ruhe den Markt sondiert, finden sich immer mal ganz interessante Leute, mein Cseh im MF zum Beispiel, dem es zwar noch an Schnelligkeit mangelt, aber ansonsten spielt er in meiner Truppe eine gute Rolle ... 21 Jahre alt, im Januar für 2.950 Öcken erworben, hat nichts über zuverlässig, deshalb kein großer Wertzuwachs, aber eben bis auf Pace (und Sturm, aber das ist egal, so weit vor kommt der nie ;-) ) Werte zwischen akzeptabel und zuverlässig ... paßt.
2008-04-04 14:55:23
So allgemein kann man das nicht sagen, da der Stärkenunterschied der 4. Ligen so hoch ist, wie bei keiner anderen Stufe. Kommt man in eine leichte Liga ist es sicherlich kein Problem, allerdings gibt es auch IV. Ligen bei denen schon mehrere Mannschaften die 40er Marke knacken, oder kurz davor sind. Das kann man kaum in 2-3 Saison aufholen, vor allem da man dann in der Liga auch nicht so gut abschneidet, d.h. wniger einnahmen, etc.
2008-04-04 16:40:38
Das du mit der besseren Taktik Meister machen kannst, habe ich nie behauptet, noch nicht mal, dass du mit einer besseren Taktik das letzte Spiel gewonnen hättest, lediglich, daß du ganz sicher nicht 7:0 verloren hättest. Im Übrigen kannst du gerne deine eigenen Erfahrungen sammeln, wie es die meisten hier getan haben, ich habe dir lediglich aus meiner Erfahrung auf deine Frage geantwortet. Was du damit machst ist deine Sache und mir letztendlich auch relativ egal
2008-04-04 20:06:12
Dein "Valentin Bormann" gefällt mir besonders gut. Vermutlich stammt der aus deinem Anfangskader? Dass man für ganz wenig Geld brauchbare Spieler bekommt, habe ich auch schon festgestellt.

Nur dauert es bei mir ca. 2 Saisons, bis die in Liga 4 mithalten können und so weit bin ich noch nicht mit dem Training. Irgendwie werde ich aber diese Saure-Gurken-Phase überstehen.
2008-04-04 21:51:06
Bormann ist ein guter aus meinem Anfangskader, richtig, kann VT genauso spielen wie defM.

Beispiel für so einen Billigkauf ist

Maksymilian Czarnocki , Alter 26
Wert: 77 500 €, Gehalt: 1 050 €
sehr gut Form

schwach Kondition,
durchschnittlich Schnelligkeit,
akzeptabel Technik,
zuverlässig Paßspiel,
tragisch Torwart
durchschnittlich Verteidigung
zuverlässig Spielaufbau
tragisch Sturm

gekauft vor einer Saison mit armselig Schnelligkeit und durchschnittlich Technik sowie schlechter Kondi für 3.000 €. Noch bissel Kondi diese Saisonpause, und ich habe einen soliden MF-ler, der in der vierten Liga allemal seine Sache macht. So kann ich in Ruhe meine Jugend jetzt rantrainieren ... Cseh ist bei mir auch so ein Beispiel, hat nur armselig Schnelligkeit und akzeptabel VT, ansonsten genauso wie Czarnocki ... und ist grade mal 21 ...