Subject: dach

hab derzeit hinter den toren dach und jeweils 2000 terassen wenn ich nun ausbaue wird das dach da wieder weggerissen oder kann ich es später ohne weiteres vergrössern ?

wenn du dort ausbaust, musst du für die Dacherweiterung zahlen (aber nicht nochmal für das schon bestehende Dach), oder du musst es wegreißen. Wegreißen wäre aber schade, weil da ja schon viel Geld drinsteckt.

langfristig würde ich die überdachten Terassen in überdachte Sitze umwandeln, aber aus Kostengründen vorerst ohne die Zahl der Plätze zu vergrößern. Denn die Sitzplatzzuschauer entgehen dir bisher. Wenn du aber das Stadion vergrößern willst, dann solltest du vielleicht erstmal mehr Bänke an den Seitenlinien bauen.

super danke hab es im moment sowieso nicht vor aber ich wollte mich schonmal erkundigen danke

Hmm, sonderlich genau scheinst du dir nicht die Regeln durchgelesen zu haben. Unter Punkt 17 liest du das Bänke mehr Geld bringen als überdachte Terassen. Und die sind noch günstiger beim Ausbau.

Überdachte Sitze lohnen sich nur an den Geraden. Anderes ist betriebswirtschaftlich gesehen Unsinn.

möglich aber zu dem zeitpunkt hatte ich nicht das geld und es hat mich genervt das die seitenlinien immer voll waren aber hinterm tor kaum jemand sass. also hab ich mir das dach gebaut und siehe da es ist voll .

Lohnt sich das überhaupt ein Dach zu bauen? Das zahlt sich ja erst in etwa 10 Saisons aus oder sehe ich das ganz falsch?

Wenn du z. B. 2000 Sitze überdachen lässt, kostet dich das 225.000 €. Die Mehreinnahmen (immer voraussgesetzt, dass die 2000 Sitze auch ausverkauft sind) betragen durch das Dach pro Spiel 2.500 €. Bis sich diese Investition lohnt, müssen die Plätze also 90 mal besetzt sein. Das sind ca. 13 Spielzeiten!
(edited)

Ich habe natürlich nicht berechnet, dass durch das Dach insgesamt mehr Zuschauer angelockt werden, es dauert aber auch dann noch sehr lange, bis sich ein Dach lohnt.
(edited)

geld ist doch wurscht. einzig das prestige zählt... ;)

lol

*zustimm* :-)

dein ergebnis stimmt fast.

die stadionauslastung wird von wetterbedingten 80% auf 100% gesteigert, macht ein plus von 2,75.- pro spiel und platz. dauert 90 offizielle heimspiele, bis diese investition herinnen ist, das wären circa 11 saisonen. wenn man die mehreinnahmen aus friendlies miteinbezieht landet man wahrscheinlich bei 9 oder 10 saisonen bis sich der ausbau amortisiert.

...rentiert sich nur für den sokkeradel.

also ich habe die gleiche Anzahl an Sitzen und überdachten Sitzen. Da ich außerdem sehr viele Bänke habe, sind die Sitze meist nicht ausverkauft. Allerdings lässt sich sagen, dass je nach Wetter und anderen Faktoren die überdachten Sitze besser ausgelastet sind. Die Anzahl der besetzten normalen Sitze liegt bei mir dann ca. bei 50 bis 70% der besetzten überdachten Sitze.

Wenn man also noch ein kleines Sitzplatzstadion hat, werden wohl die normalen Sitze auch ausgelastet sein. Bei größeren Sitzplatz-Tribünen ohne volle Auslastung hat man schon einen deutlichen Unterschied.

Ich habe z.B. jeweils 7000 normale und überdachte Sitzplätze an der Seitenlinie.
Wenn ich mal davon ausgehe, dass die überdachten Sitze gerade so ausgelastet sind, dann sind auf den normalen Sitzen schätzungsweise durchschnittlich 4200 (60%) Besucher.

Rechnung:
4200*7,5=31500
7000*8,75=61250

61250-31500=29750
700000 (für das Dach)/29750 = rund 23,5 Heimspiele

bei 5000:

3000*7,5=22500
5000*8,75=43750

43750-22500=21250
500000/21250 = rund 23,5 Heimspiele

Da sich beim Ausbau allerdings die Gesamtsituation ändert, kann man die Rechnung vergessen.

Wenn die normalen Sitzplätze immer ausgelastet sind, kann man also theoretisch beim Bau eines Daches gleich die Sitzanzahl auf das 1,5-fache steigern und hat die Sitze ausgelastet.
(edited)