Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Jugendtrainer
naja ich sehe das anders aber ich denke das ist wohl einfach nur ansichtssache
wenn du der meinung bist, dass 2 + 2 5 ergibt, dann ist das von mir aus ansichtssache, aber nichtsdestotrotz falsch.
(edited)
(edited)
lol das ist jetzt aber albern aber ok wenn du drauf bestehst dann bin ich zu doof zum rechnen
Also wenn ich einen 16y- 18y Trainee habe der 0 Kondi hat ist mir das sowas von recht... Wenn der Talent hat und ins Konzept paßt spielt der eh im B-Team und über 3 Saisonwechsel hat er die Kondi so einigermaßen die er braucht (7-8). Dann ist er meist gut genug fürs A-Team und wen er dan 20y-22y ist hat er ne 11 in Kondi. Ich trainiere nie Kondi außer in der Pause. Kaufe sogar für A-Team niedrige Kondi mit ein
Die offenen Plätze haben überhaupt nichts mit dem Spieler zu tun und deswegen ist es falsch die miteinzurechnen.
Gehalt des trainers / durchschnittliche Anzahl an Plätzen * Dauer des Aufenthalts + Dauer des aufenthalts * 1k
Mehr sollte nicht in die Rechnung kommen...
Gehalt des trainers / durchschnittliche Anzahl an Plätzen * Dauer des Aufenthalts + Dauer des aufenthalts * 1k
Mehr sollte nicht in die Rechnung kommen...
nein, das ist nicht falsch, das ist ein gängiges betriebswirtschaftliches verfahren, um kosten umzulegen bzw. zuzuordnen. und natürlich haben die leerkosten, was mit der kostenberechnung der spieler zu tun, und wenn du ahnung hättest, würdest du auch nicht gegenteiliges behaupten. wenn ich ermitteln möchte, was mich der spieler x gekostet habe, bilde ich kostenstellen, denen werden alle kosten zugeordnet, die im rahmen der jugendschule anfallen; diese bestehen aus kosten pro platz für die jugendschule, trainerkosten und leerkosten, durch nicht besetzte trainingsplätze.
will ich für spieler x, die kosten berechnen, die für kalenderwoche xy anfallen, sieht das z. b. so aus:
gehaltskostentrainer trainer: 10 000 €
spieler in jugendschule: 10
freie trainingsplätze: 2
kosten für spieler xy:
platz in der jugendschule: 1000 €
anteilig trainerkosten: 1000 €
anteilig leerkosten: 200 € (2000 : 10)
das ergibt 2200 € trainingskosten für spieler x in woche xy. so wird es gerechnet und nicht anders. wo müssten denn deiner fachkundigen meinung nach die leerkosten verbucht werden? bzw welcher kostenstelle müssen sie zugeordnet werden? oder bist du der meinung, dass es kosten gibt, die irgendwie wegfallen und nicht zugeordnet werden müssen?
mann, mann, das ist doch wirklich nicht schwer zu verstehen.
(edited)
(edited)
will ich für spieler x, die kosten berechnen, die für kalenderwoche xy anfallen, sieht das z. b. so aus:
gehaltskostentrainer trainer: 10 000 €
spieler in jugendschule: 10
freie trainingsplätze: 2
kosten für spieler xy:
platz in der jugendschule: 1000 €
anteilig trainerkosten: 1000 €
anteilig leerkosten: 200 € (2000 : 10)
das ergibt 2200 € trainingskosten für spieler x in woche xy. so wird es gerechnet und nicht anders. wo müssten denn deiner fachkundigen meinung nach die leerkosten verbucht werden? bzw welcher kostenstelle müssen sie zugeordnet werden? oder bist du der meinung, dass es kosten gibt, die irgendwie wegfallen und nicht zugeordnet werden müssen?
mann, mann, das ist doch wirklich nicht schwer zu verstehen.
(edited)
(edited)
Ja, gut, ich hab dich falsch versanden und gedacht du rechnest die ganzen 1.000€ pro leeren platz mit in den spieler rein...
da mir gerade nach korinthenkackerei ist, du hast aber generell die umverteilung der leerkosten als falsch deklariert. (zitat: "Die offenen Plätze haben überhaupt nichts mit dem Spieler zu tun und deswegen ist es falsch die miteinzurechnen.")
aber nun gut, ich entnehme deiner antwort eine gewisse bereitschaft zur lernfähigkeit, das soll reichen.
aber nun gut, ich entnehme deiner antwort eine gewisse bereitschaft zur lernfähigkeit, das soll reichen.
Ich kann aus meiner eigenen Erfahrung eigentlich nur von der Jugendschule abraten.
Transfererlöse der letzten Wochen:
59.000 Euro für 8 Jugendliche
1x zuverlässig
2x sehr gut
3x ausgezeichnet
2x eindrucksvoll
Das mal als Beispiel für eine Jugendschule, in die momentan pro Jahr ca 1.2 Mio investiert wird (magischer Trainer).
Viele kalkulieren die Erlöse der Jugendschule zudem falsch, da sie nicht den Marktwert der Spieler beim Verlassen der Jugendschule ansetzen, sondern Transfererlöse nach zusätzlichen Training im Team.
Meine Bilanz nach jetzt 6 Spielzeiten Jugendschule, wenn ich den geschätzten Marktwert der Jugendlichen ansetzte:
Investition: ca. 4 Mio
Erlöse: ca 2.3 Mio
eigene Jugendliche im Team: 0
Man kann jetzt natürlich argumentieren, dass ich in den nächsten 3 Jahren nur einmal einen wirklich guten Jugendlichen ziehen muss, um ins Plus zu kommen, aber in meiner Schule ist der nicht in Sicht. Und von 3,x Talenten, wie sie im Jugendspieler-Thread gepostet werden, kann ich leider nur träumen.
Der Transfermarkt ist voll von Spielern, die Talent unter 4 haben und für wenig Geld weggehen. Wenn ich für die jährlich 1,2 Mio jeweils 3 talentierte 17j Jugendliche kaufen würde, hätte ich sicherlich mehr davon (bei jetzigem Stand der Dinge in der Jugendschule).
Aber vielleicht ändert sich das ja mal :-)
Transfererlöse der letzten Wochen:
59.000 Euro für 8 Jugendliche
1x zuverlässig
2x sehr gut
3x ausgezeichnet
2x eindrucksvoll
Das mal als Beispiel für eine Jugendschule, in die momentan pro Jahr ca 1.2 Mio investiert wird (magischer Trainer).
Viele kalkulieren die Erlöse der Jugendschule zudem falsch, da sie nicht den Marktwert der Spieler beim Verlassen der Jugendschule ansetzen, sondern Transfererlöse nach zusätzlichen Training im Team.
Meine Bilanz nach jetzt 6 Spielzeiten Jugendschule, wenn ich den geschätzten Marktwert der Jugendlichen ansetzte:
Investition: ca. 4 Mio
Erlöse: ca 2.3 Mio
eigene Jugendliche im Team: 0
Man kann jetzt natürlich argumentieren, dass ich in den nächsten 3 Jahren nur einmal einen wirklich guten Jugendlichen ziehen muss, um ins Plus zu kommen, aber in meiner Schule ist der nicht in Sicht. Und von 3,x Talenten, wie sie im Jugendspieler-Thread gepostet werden, kann ich leider nur träumen.
Der Transfermarkt ist voll von Spielern, die Talent unter 4 haben und für wenig Geld weggehen. Wenn ich für die jährlich 1,2 Mio jeweils 3 talentierte 17j Jugendliche kaufen würde, hätte ich sicherlich mehr davon (bei jetzigem Stand der Dinge in der Jugendschule).
Aber vielleicht ändert sich das ja mal :-)
socich missbrauche den tread mal kurz gibt es irgendeine statistik wie sich das talent eines spielers verbessert wenn man einen jugendtrainer mit besserem skill einstellt?
gibt es keine?? vielleicht irgendeine formel?
(edited)
(edited)