Subject: Trainerallgemeinskill

Geht ihr bei der Co-Trainerwahl nur nach Allgemeinskill oer berücksichtigt ihr das Gehalt als Subskillindikator?

Weiß nicht, ob ich den hier als Co behalten soll:

Benjamin Falkenhain, Alter: 59

Lohn: 28 700 €
unglaublich Trainer
Trainingseffektivität:
unglaublich Kondition schwach Torwart
überirdisch Schnelligkeit überirdisch Verteidigung
überirdisch Technik überragend Spielaufbau
überirdisch Paßspiel bravourös Sturm

der könnte ja fast bravourös sein, und ein neuer bravouröser kostet mich bei der Suche 100-200K und kostet dann wahrscheinlich 30-35K Gehalt.

Sieht halt nicht so gut aus, wenn beim Co unglaublich steht :-)


behalten oder nach einem bravourösen suchen?
(edited)

Da bisher niemand überzeugend nachgewiesen hat, dass es einen wirkungsvollen Subskill gibt, gehe ich immer auf minimales Gehalt...würde den nicht nehmen.

Ich berücksichtige auch das Gehalt unter Einbezug des TW-Skills.

gibt es denn überhaupt irgednwelche Nachweise übe rdie Wirksamkeit von Co's ? Ich spare da nämlich ziemlich. finde einen magischen Head-Coach wesentlich wirkungsvoller......

ja würde mich auch mal interessieren,

angenommen man trainiert Vt (wie ich), dann kann man sich ja keine 10 jugis leisten, die überall schon akzeptabel sind. Also macht man Abstriche.

Nun holt man sich drei Co's wobei jeder einzelne den Skills in überirdisch hat, welchen die jugis nicht durch Training bekommen. Also Tech, pass, SA.

Ich denke mir dann sind die Passiv ups wenigstens in den Skills die ich brauche.


Nun die Frage, wie groß sind die Unterschiede innerhalb der Trainer, also beim akzeptablen Cos 3 passiv ups in der Saison, bei magischen 8???

Oder wie kann man das sehen?

sagen wir so: ich glaub fest dran. hab von sehr kompetenten managern gehört, dass zb das aufrüsten der cotrainer um ein paar leveln merkbare erfolge bringt. aber eine systematische statistische auswertung der korrelation von trainingsdaten und trainern/cotrainern ist mir nicht bekannt.

aber natürlich: ein magischer headcoach ist bei gut trainierbaren spielern nicht allzu falsch.

Der Headcoach ist klar.

Nur, jetzt Fraqe ist doch. Um bei meinem Beispiel zu bleiben. Um meine Jugis optimal zu trainieren, bräuchte ich ja einen überirdischen Headcoach, mit allen Skills überirdisch.

und am Besten noch drei überirdische Cos, mit überall überirdisch.
Da die Trainer eine sehr sehr teure Angelegenheit sein können, wäre es schon wichtig zu wissen, wie groß die Sprünge sind.
Weil an den Trainern lässt sich ordentlich Geld sparen...

Bei den CO's ist nur der Allgemeinskill wichtig, nicht die Individualskills.

Es gab mal vor längerer Zeit den Versuch, so etwas in Zahlen zu fassen. Wenn ich mich recht erinnere sah das Ergenis so aus, dass man mit optimalen Trainern einen Passivup alle 18 Trainings bekommt, mit überirdischem Headcoach und im schnitt 3 Sehr guten etwa alle 45 Trainings einen Passivpopup
(edited)

Sicher???????

Weil das wäre ja dann mal ne Super Variante.
D.h. alle Passiv ups, beschränken sich und basieren auf dem Chef Coach??

Nein das verstehts du falsch, die sind schon von den CO's abhängig aber wenn der co überirdisch in Pass hat und nur ausgezeichnet in Sturm, heißt das nicht, dass es in pass mehr passivups gibt

nun holt man sich drei Co's wobei jeder einzelne den Skills in überirdisch hat, welchen die jugis nicht durch Training bekommen. Also Tech, pass, SA.

Ich denke mir dann sind die Passiv ups wenigstens in den Skills die ich brauche.

nein das ist ein missverständnis: einzelne skills bei co-trainern sind uninteressant, es zählt nur ihr allgemeinskill. also eben ob das ein akzeptabler oder ein magischer co-trainer ist. deine theorie trifft aber auf den einfluss des headcoach aufs allgemeintraining zu. bei ihm bestimmen die jeweiligen werte in den einzelnen skills die qualität des allgemeintrainings.

Nun die Frage, wie groß sind die Unterschiede innerhalb der Trainer, also beim akzeptablen Cos 3 passiv ups in der Saison, bei magischen 8???

es kommt auf die werte aller drei co-trainer an. das ist jetzt nicht ganz gesicherrt, aber ich glaub du kannst die qualität des co-training abschätzen und vergleichen zu können kann man die allgemeinskills der co-trainer addieren. und je besser sie sind, desto mehr ups durch allgemeintraining hat ein spieler im lauf seiner karriere bzw eine mannschaft in einer saison.
(edited)

Ok verstehe,

aber was oder wer entscheidet dann darüber in welchem Skill es die Passiv Ups gibt??

und je besser sie sind, desto mehr ups durch allgemeintraining hat ein spieler im lauf seiner karriere bzw eine mannschaft in einer saison.

Ok, also schaue ich einfach nach maximaler allgemein Skills und niedrigstem Gehalt??


Gibt es da schon Daten dazu, also sagen Summe der Cos 30 = 5 Passiv ups??
(edited)

Du kannst dir das so vorstellen:

Der HEadcoach trägt mit seinen Skills einen Teil zum Passivtraining bei, die CO-Trainer mit ihrem Allgemeinskill ebenfalls.
Nun wird der Skill des Haupttrainers in der Fähigkeit mit den Allgemeinskills der Co trainer addiert und in einem bestimmten verhältnis, das unbekannt ist gewichtet. Das ergibt, multipliziert mit ungefähr 0,06 das Training, das dein Spieler passiv erhält

afaik nein. hängt sehr von den skilleveln, dem alter, den talent ab, drum kann man nix sagen.

Ok, danke Jungs, langsam wirds hell im Dunkel.

Nun meine aktuelle Situation. Also bin direkt Aufsteiger und komme nun in die 4.Liag05.

Was wäre denn ein Guter Trainerstab für die 4.Liga, welcher noch im bezahlbaren Rahmen ist?

Also 3 Cos mit welchem Allgemeinskill?
Und welchen Allgemein sollte der Chef haben?

Aktuell habe ich schon Chef: sehr gut
Cos: sehr gut, zuverlässig, durchschnitt
(edited)