Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Sturm
- 1
- 2
marekhalina [del] to
All
Hallo, ich möchte gerne wissen ob für einen Stümer Spielaufbau wichtig ist?
Danke schon mal
Danke schon mal
eher nicht.
Am wichtigsten sind Technik, Schnelligkeit und Sturm (je nach taktischen Vorlieben wird einer der drei Skills etwas favorisiert). VT ist gut, um einem Verteidiger denn BAll abzunehmen.
Passspiel und Spielaufbau sind ein Bonus, ein "nice to have".
Am wichtigsten sind Technik, Schnelligkeit und Sturm (je nach taktischen Vorlieben wird einer der drei Skills etwas favorisiert). VT ist gut, um einem Verteidiger denn BAll abzunehmen.
Passspiel und Spielaufbau sind ein Bonus, ein "nice to have".
Wie von Baslx beschrieben + Spielaufbau läßt die Jungs schneller reagieren. Also beim Einkauf immer mitnehmen.
sorry, aber das stimmt so nicht.
Spielaufbau ist nur dann wichtig, wenn der Stürmer einen Pass spielen will (es entscheidet, wie lange es dauert vom Gedanke des Passes bis zur Umsetzung).
Alles andere sind Gerüchte und wurden (wenn ich mich recht erinnere) von greg dementiert.
Spielaufbau ist nur dann wichtig, wenn der Stürmer einen Pass spielen will (es entscheidet, wie lange es dauert vom Gedanke des Passes bis zur Umsetzung).
Alles andere sind Gerüchte und wurden (wenn ich mich recht erinnere) von greg dementiert.
In den Regeln steht aber, dass Spielaufbau auch für das in-den-Lauf-spielen eines Passes wichtig ist. Tatsächlich habe ich das an meinen Spielern auch beobachtet. Hab einen mit gutem Passspiel, der immer in den Rücken eines Spielers passt - der hat aber auch ungenügend SA. Ein anderer mit gutem Passspiel und sehr gutem SA spielt regelmäsig in den Lauf.
Für Stürmer hängt das mMn nur von der Aufstellung ab, ob sie SA brauchen, oder nicht. Im Forum wurde schon mal über die Wahrscheinlichkeit passen zu wollen gesprochen (hier), da hat mauser auch schon mal gesagt, dass dies von der Aufstellung abhängt.
Du hast es also selbst in der Hand einen SA-losen Stürmer, oder einen mit SA sinnvoll einzusetzen. Gute Querpässe im Strafraum sind denke ich torgefährlicher, während schlechte Pässe die Chance verspielen...
Für Stürmer hängt das mMn nur von der Aufstellung ab, ob sie SA brauchen, oder nicht. Im Forum wurde schon mal über die Wahrscheinlichkeit passen zu wollen gesprochen (hier), da hat mauser auch schon mal gesagt, dass dies von der Aufstellung abhängt.
Du hast es also selbst in der Hand einen SA-losen Stürmer, oder einen mit SA sinnvoll einzusetzen. Gute Querpässe im Strafraum sind denke ich torgefährlicher, während schlechte Pässe die Chance verspielen...
Gute Querpässe im Strafraum sind denke ich torgefährlicher, während schlechte Pässe die Chance verspielen...
Das wiederum aber ist die Folge von hohen/tiefen Passspiel, und nicht von SA ...
Meiner Meinung nach ist SA nice to have (genauso wie VT und PS, wobei ich VT noch am Sinnvollsten finde), jedoch überhaupt nicht zwingend. Auch ein Stürmer mit tragisch SA wird seine Tore schiessen.
Das wiederum aber ist die Folge von hohen/tiefen Passspiel, und nicht von SA ...
Meiner Meinung nach ist SA nice to have (genauso wie VT und PS, wobei ich VT noch am Sinnvollsten finde), jedoch überhaupt nicht zwingend. Auch ein Stürmer mit tragisch SA wird seine Tore schiessen.
Das wiederum aber ist die Folge von hohen/tiefen Passspiel, und nicht von SA ...
Der Meinung bin ich nicht ganz, zumindest nicht, wenn es um Querpässe im Strafraum geht. Stürmer mit SA sehen, ob jemand neben ihnen herläuft. Sie schieben ihm den Ball in den Lauf. Ich meine das ist torgefährlicher, da hierzu der Schütze weniger Sturmskill benötigt. Ist aber wirklich nur eine subjektive Beobachtung - macht aber für mich Sinn.
Wenn Du's Dir leisten kannst einen Spieler mit einem Superschuß zu kaufen, dann trifft er auch ohne so trickreiche Aufstellungen. Vorallem wenn er dann noch durch die Abwehrreihen durchtanzt.
(edited)
Der Meinung bin ich nicht ganz, zumindest nicht, wenn es um Querpässe im Strafraum geht. Stürmer mit SA sehen, ob jemand neben ihnen herläuft. Sie schieben ihm den Ball in den Lauf. Ich meine das ist torgefährlicher, da hierzu der Schütze weniger Sturmskill benötigt. Ist aber wirklich nur eine subjektive Beobachtung - macht aber für mich Sinn.
Wenn Du's Dir leisten kannst einen Spieler mit einem Superschuß zu kaufen, dann trifft er auch ohne so trickreiche Aufstellungen. Vorallem wenn er dann noch durch die Abwehrreihen durchtanzt.
(edited)
*zustimm*
allerdings hab ich noch selten Tore gesehen, die von Stürmern herausgespielt wurden.
Es kommt vor, aber meistens sind für die Pässe die Mittelfeldspieler zuständig.
allerdings hab ich noch selten Tore gesehen, die von Stürmern herausgespielt wurden.
Es kommt vor, aber meistens sind für die Pässe die Mittelfeldspieler zuständig.
Hab eines von mir herausgekramt:
Spielbericht:
70. Minute.
Salgado führt den Ball. Ohne lange zu überlegen leitet Salgado den Ball sofort weiter. Słaboń führt den Ball. Mit grandiosem Einsatz stürmt Słaboń auf das Tor zu.
Tor - TOR - TOOOOOOOOOOOOOR!!!
Fc Jamesman - FC Zabo 07
Ich hätte auch gerne Stürmer mit besserem Sturmskill, aber leider das Geld nicht dazu. In meinem 3-Sturm-Kader ist nur einer, der niemals passen sollte. Das ist lediglich ein Kompromiss zwischen Preis und Leistung.
Spielbericht:
70. Minute.
Salgado führt den Ball. Ohne lange zu überlegen leitet Salgado den Ball sofort weiter. Słaboń führt den Ball. Mit grandiosem Einsatz stürmt Słaboń auf das Tor zu.
Tor - TOR - TOOOOOOOOOOOOOR!!!
Fc Jamesman - FC Zabo 07
Ich hätte auch gerne Stürmer mit besserem Sturmskill, aber leider das Geld nicht dazu. In meinem 3-Sturm-Kader ist nur einer, der niemals passen sollte. Das ist lediglich ein Kompromiss zwischen Preis und Leistung.
Hmm ... ich bin da halt anderer Meinung ;-)
Wie Baslx oben geschrieben hat entscheidet SA darüber, wie lange ein Spieler braucht, um den Pass auszuführen. Dazu spielt einer mit hohem SA mit grösserer Wahrscheinlichkeit einen besser positionierten Spieler an.
Wenn der Stürmer sich entschieden hat einen Pass zu spielen, dann ist der SA-Skill gebraucht und der PS Skill kommt zum Tragen. Denn laut Regeln entscheidet der PS-Skill darüber wie präzise ein Pass ist. Ohne PS wird der Pass also seltener ankommen.
Wenn es also nur um die Querpässe geht würde ich sogar sagen PS ist wichtiger als SA.
Wie Baslx oben geschrieben hat entscheidet SA darüber, wie lange ein Spieler braucht, um den Pass auszuführen. Dazu spielt einer mit hohem SA mit grösserer Wahrscheinlichkeit einen besser positionierten Spieler an.
Wenn der Stürmer sich entschieden hat einen Pass zu spielen, dann ist der SA-Skill gebraucht und der PS Skill kommt zum Tragen. Denn laut Regeln entscheidet der PS-Skill darüber wie präzise ein Pass ist. Ohne PS wird der Pass also seltener ankommen.
Wenn es also nur um die Querpässe geht würde ich sogar sagen PS ist wichtiger als SA.
Das mit der Wichtigkeit von Passspiel habe ich aber nicht abgestritten. Der oben genannte Spieler Salgado hat SA und PS auf akzeptabel. Die von mir oben genannte Situation ist noch einige male passiert. Die Entfernung der Pässe ist aufstellungsbedingt immer sehr gering gewesen.
Vielleicht sind wir gar nicht so anderer Meinung, haben uns blos etwas missverstanden ;)
Ich weiß leider nicht wie hoch PS sein muss um sicher zu gehen, dass Querpässe von bis zu 10 Metern sicher ankommen. Diese Frage würde ich gerne in die Runde werfen. Wer weiß da was?
Vielleicht sind wir gar nicht so anderer Meinung, haben uns blos etwas missverstanden ;)
Ich weiß leider nicht wie hoch PS sein muss um sicher zu gehen, dass Querpässe von bis zu 10 Metern sicher ankommen. Diese Frage würde ich gerne in die Runde werfen. Wer weiß da was?
nicht mal bei göttlich kommt der Pass sicher an...
ist immer eine Frage der Wahrscheinlichkeit.
Für 10 Meter sollten bei ca. ausgezeichnetem PS schon fast alle Pässe ankommen, jedoch kann der Spieler sie nicht unbedingt annehmen, weil sie eben nicht perfekt kommen (je schlechter der Pass, umso mehr Technik brauchts für die Annahme).
Etwas kompliziert geschrieben, aber ich hoffe, du weisst, was ich damit meine :)
ist immer eine Frage der Wahrscheinlichkeit.
Für 10 Meter sollten bei ca. ausgezeichnetem PS schon fast alle Pässe ankommen, jedoch kann der Spieler sie nicht unbedingt annehmen, weil sie eben nicht perfekt kommen (je schlechter der Pass, umso mehr Technik brauchts für die Annahme).
Etwas kompliziert geschrieben, aber ich hoffe, du weisst, was ich damit meine :)
je schlechter der Pass, umso mehr Technik brauchts für die Annahme
Das ist definitiv eine sehr informative Aussage für mich. Danke!
(edited)
Das ist definitiv eine sehr informative Aussage für mich. Danke!
(edited)
bitte.
Aber auch zur Info:
selbst mein göttlich-Technik-Stürmer verstolpert hin und wieder Pässe...
Aber auch zur Info:
selbst mein göttlich-Technik-Stürmer verstolpert hin und wieder Pässe...
...geschossen von deinen armselig-Passspielern aus dem Mittelfeld? ,-)
nein, geschossen von meinem unglaubliche Passspieler vom Flügel :P
- 1
- 2