Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Chancenverwertung mangelhaft :(
SirCyrus [del] to
All
hallo forum,
ich habe 6 Trainees im Alter von 20-22 Jahren mit in etwa diesen Skills:
Form göttlich
gut Kondition
ausgezeichnet Schnelligkeit
sehr gut Technik
sehr gut Paßspiel
eindrucksvoll Sturm
Ich spiele meistens eine X-X-3- Taktik.
Erarbeite mir auch meistens sehr viele Torschusschancen.
Leider werden diese aber nicht verwertet.
Sogar Alleingänge aufs Tor werden Richtung Eckfahne verballert....
Warum?
Habe ich irgendeinen Skill vergessen?
ich habe 6 Trainees im Alter von 20-22 Jahren mit in etwa diesen Skills:
Form göttlich
gut Kondition
ausgezeichnet Schnelligkeit
sehr gut Technik
sehr gut Paßspiel
eindrucksvoll Sturm
Ich spiele meistens eine X-X-3- Taktik.
Erarbeite mir auch meistens sehr viele Torschusschancen.
Leider werden diese aber nicht verwertet.
Sogar Alleingänge aufs Tor werden Richtung Eckfahne verballert....
Warum?
Habe ich irgendeinen Skill vergessen?
Der Passspiel-Skill ist für Stürmer nicht relevant, resp. eine nette Zugabe.
Bei der Chancenauswertung kommt es auf den Sturmskill, auf die Schussposition, auf den gegnerischen Torwart und auf die Laune der Engine an. Je zentraler ein Stürmer vor dem Tor steht und schiesst, desto höher die Trefferquote und je besser der Sturmskill gegenüber dem Torwartskill desto höher die Erfolgsquote bei 1 gegen 1 Situationen.
Und es gibt Tage da treffen die Stürmer einfach nix.
(edited)
Bei der Chancenauswertung kommt es auf den Sturmskill, auf die Schussposition, auf den gegnerischen Torwart und auf die Laune der Engine an. Je zentraler ein Stürmer vor dem Tor steht und schiesst, desto höher die Trefferquote und je besser der Sturmskill gegenüber dem Torwartskill desto höher die Erfolgsquote bei 1 gegen 1 Situationen.
Und es gibt Tage da treffen die Stürmer einfach nix.
(edited)
thx!
zwei dinge an deiner aussage stören mich gewaltig:
"...und auf die Laune der Engine an." + "Und es gibt Tage da treffen die Stürmer einfach nix"
Diese Dinge verfolgen mich schon seit ein paar Wochen....
Siehe das 0:1 gegen die Rasenkomiker Anfang November.
In den Friendlys treffe ich das Tor sogar von der Mittellinie,
in der Liga verknallen sie die dicksten Dinger.
Mal schauen was meine Taktikanpassung am Sonntag bringt **hoff**
zwei dinge an deiner aussage stören mich gewaltig:
"...und auf die Laune der Engine an." + "Und es gibt Tage da treffen die Stürmer einfach nix"
Diese Dinge verfolgen mich schon seit ein paar Wochen....
Siehe das 0:1 gegen die Rasenkomiker Anfang November.
In den Friendlys treffe ich das Tor sogar von der Mittellinie,
in der Liga verknallen sie die dicksten Dinger.
Mal schauen was meine Taktikanpassung am Sonntag bringt **hoff**
Es kommt auch auf die Taktik an, wie stehen die Stürmer, wie stehen die MID und Flügel dahinter - bei z.B. fehlendem Flügel rennt der Stürmer unnötig ganz aussen herum und schießt auch oft von dort.
Dazu führt zu wenig Kondition dazu, dass die Leistung während des Spiels deutlich sinkt.
Weiters habe ich bei meinem Team bemerkt, wenn das Mittelfeld zu wenig Passspiel hat, sinkt auch die Schußleistung der Stürmer (das ist aber nur meine Vermutung).
An den Skills deiner Trainees kanns jedenfalls nicht liegen, da habe ich schwächere, die treffen ^^
Dazu führt zu wenig Kondition dazu, dass die Leistung während des Spiels deutlich sinkt.
Weiters habe ich bei meinem Team bemerkt, wenn das Mittelfeld zu wenig Passspiel hat, sinkt auch die Schußleistung der Stürmer (das ist aber nur meine Vermutung).
An den Skills deiner Trainees kanns jedenfalls nicht liegen, da habe ich schwächere, die treffen ^^
Jo, von den Skills her sollte eindrucksvoll Sturm + göttlich Form ausreichen um in der Regionalliga eine ordentliche Trefferquote zu haben.
Woran's liegen kann wurde ja bereits gesagt.
Woran's liegen kann wurde ja bereits gesagt.
Habe mir 3 seiner Spiele Angeschaut. Es liegt hauptsächlich an der Positionierung der ATT und dem MID das die Resultate nicht stimmen.
Da sehe ich viel Raum für Verbesserung, auch bei Einwürfen.
Da sehe ich viel Raum für Verbesserung, auch bei Einwürfen.
Der Passspiel-Skill ist für Stürmer nicht relevant, resp. eine nette Zugabe
Oft läuft ein Stürmer aufs Tor zu und spielt dann noch zu einem Sturmkollegen ab (insbesondere wenn er auch Spielaufbau hat), dann sollte der Pass auch halbwegs genau sein, sonst ist es eine verlorene Torchance.
Oft läuft ein Stürmer aufs Tor zu und spielt dann noch zu einem Sturmkollegen ab (insbesondere wenn er auch Spielaufbau hat), dann sollte der Pass auch halbwegs genau sein, sonst ist es eine verlorene Torchance.
Natürlich, schlussendlich kann man in Sokker bei jedem Spieler 5 Skills trainieren. Die wichtigsten Skills für Stürmer sind nunmal Pace, Technik und Sturm. VT, SA und Passspiel sind B-Skills und für mich in dieser Reihenfolge relevant. Was nützt z.B. Passspiel wenn er den Ball wegen fehlendem SA nicht abspielt.
Aber wie gesagt, bei Sokker kann man unterschiedliche Vorstellung von Spielern haben. Nur sind die perfekten Spieler dann kaum finanzierbar.
Aber wie gesagt, bei Sokker kann man unterschiedliche Vorstellung von Spielern haben. Nur sind die perfekten Spieler dann kaum finanzierbar.
Verteidigung ist für mich auch ein wichtiger Stürmerskill, Stichwort Forechecking, aber es hat natürlich nichts mit der hier gefragten Chancenverwertung zu tun. Das ist ja auch das faszinierende an Sokker, die Vielfalt der Skillkombinationen, die alle für irgendwas gut sind.
Die Passspielskills konnte ich mir nicht aussuchen.
Sind Spieler die ich aus der Jugendschule als (passende) Trainees bekommen habe.
Und diese hatten halt gute Passwerte und annehmbare Torschusswerte.
Restskillsprünge sind passiv gewesen, wobei die teilweise auch üppig ausgefallen sind ;)
Pace wurde zwischendurch trainiert.
Habe aufgrund von ein paar Tipps meine Taktik ein wenig bearbeitet.
Mal schauen was Sonntag rauskommt,
werde dann diesen Threat wieder aktivieren um eure Tipps zur Taktik hören zu können.
Sind Spieler die ich aus der Jugendschule als (passende) Trainees bekommen habe.
Und diese hatten halt gute Passwerte und annehmbare Torschusswerte.
Restskillsprünge sind passiv gewesen, wobei die teilweise auch üppig ausgefallen sind ;)
Pace wurde zwischendurch trainiert.
Habe aufgrund von ein paar Tipps meine Taktik ein wenig bearbeitet.
Mal schauen was Sonntag rauskommt,
werde dann diesen Threat wieder aktivieren um eure Tipps zur Taktik hören zu können.
wenn du einen Stürmer hast, der neben hohem PS auch noch SA >=gut hat, würde ich den als offensiven Flügel auf Höhe der Stürmer spielen lassen.
Dann können deine beiden anderen ATTs zentral spielen, und du hast zudem die Chance, über Flanken/Kopfbälle zum Erfolg zu kommen.
Dann können deine beiden anderen ATTs zentral spielen, und du hast zudem die Chance, über Flanken/Kopfbälle zum Erfolg zu kommen.
hier noch ein paar Tipps zur Taktik (vor allem, was die Offensive und somit die Chancenverwertung betrifft), bezogen auf dein Spiel gegen die Rasenkomiker:
eins vorneweg: ich fand den Sieg nicht gestohlen, obwohl der Taktik des Gegners nicht gut war (riesen Laufwege der Stürmer)
bei dir ist das Problem, dass deine Stürmer bei Ballbesitz in der eigenen Hälfte eher zu offensiv stehen udn bei Ballbesitz in der gegnerischen Hälfte eher zu defensiv. Dadurch können die Stürmer nur durch Pässe direkt auf sie angespielt werden, was wiederum in schwer zu verwertenden Distanzschüssen endet.
Die Mittelfeldspieler müssen näher bei den Stürmern sein in der Offensive und die STürmer müssen unbedingt auf VT-Höhe sein (-> lieber 5 Offsides pro Match als immer ein VT vor dem Stürmer). Dann können die MIttelfeldspieler die Stürmer mit kurzen Pässen anspielen. Diese sind auf VT-Höhe und können davonziehen. Vor dem Tor sollten dann die 3 Stürmer unbedingt zusammengezogen werden, damit die Aussenstürmer einen besseren Abschlusswinkel haben. Aber das wichtigste ist wirklich die Platzierung. Die Stürmer müssen offensiv auf VT-Höhe stehen. Da dann nicht immer ein VT genau beim Stürmer steht, reicht manchmal ein einfacher Pass und dann der Schuss. ABer solche Pässe kannst du nicht mit einer so grossen MID-Stürmer-ENtfernung machen (zumindest nicht mit deinen Spielern). Und auch lange Pässe kannst du fast nur machen, wenn die Stürmer auf VT-Höhe sind. Da ansonsten der Vorsprung entweder zu lang ist oder aber ein VT vor dem Stürmer steht.
Deine Defensive steht auch viel zu weit hinten. Ziehe sie mind. 2 Felder nach vorne, wenn du angreiffst. Sonst entstehen da riesige Lücken für gute Spielzüge des Gegners. Eine defensive VT ist sicher gut, aber mehr als 3 Feldchen hinter dem Ball sollte sie dann doch nicht stehen, da sonst viel zu viel Platz entsteht. Sind sie aufgeschlossen, können sie auch mal einen langen Ball wieder nach vorne köpfen und der Mittelfeldspieler leitet dann zum STürmer weiter.
Jetzt fehlt es dir an guten Chancen, die Stürmer wären gut genug. Und für Chancen brauchst du mind. 2 offensivere Mittelfeldspieler, die deine Stürmer in Position bringen.
mfg
Baslx
eins vorneweg: ich fand den Sieg nicht gestohlen, obwohl der Taktik des Gegners nicht gut war (riesen Laufwege der Stürmer)
bei dir ist das Problem, dass deine Stürmer bei Ballbesitz in der eigenen Hälfte eher zu offensiv stehen udn bei Ballbesitz in der gegnerischen Hälfte eher zu defensiv. Dadurch können die Stürmer nur durch Pässe direkt auf sie angespielt werden, was wiederum in schwer zu verwertenden Distanzschüssen endet.
Die Mittelfeldspieler müssen näher bei den Stürmern sein in der Offensive und die STürmer müssen unbedingt auf VT-Höhe sein (-> lieber 5 Offsides pro Match als immer ein VT vor dem Stürmer). Dann können die MIttelfeldspieler die Stürmer mit kurzen Pässen anspielen. Diese sind auf VT-Höhe und können davonziehen. Vor dem Tor sollten dann die 3 Stürmer unbedingt zusammengezogen werden, damit die Aussenstürmer einen besseren Abschlusswinkel haben. Aber das wichtigste ist wirklich die Platzierung. Die Stürmer müssen offensiv auf VT-Höhe stehen. Da dann nicht immer ein VT genau beim Stürmer steht, reicht manchmal ein einfacher Pass und dann der Schuss. ABer solche Pässe kannst du nicht mit einer so grossen MID-Stürmer-ENtfernung machen (zumindest nicht mit deinen Spielern). Und auch lange Pässe kannst du fast nur machen, wenn die Stürmer auf VT-Höhe sind. Da ansonsten der Vorsprung entweder zu lang ist oder aber ein VT vor dem Stürmer steht.
Deine Defensive steht auch viel zu weit hinten. Ziehe sie mind. 2 Felder nach vorne, wenn du angreiffst. Sonst entstehen da riesige Lücken für gute Spielzüge des Gegners. Eine defensive VT ist sicher gut, aber mehr als 3 Feldchen hinter dem Ball sollte sie dann doch nicht stehen, da sonst viel zu viel Platz entsteht. Sind sie aufgeschlossen, können sie auch mal einen langen Ball wieder nach vorne köpfen und der Mittelfeldspieler leitet dann zum STürmer weiter.
Jetzt fehlt es dir an guten Chancen, die Stürmer wären gut genug. Und für Chancen brauchst du mind. 2 offensivere Mittelfeldspieler, die deine Stürmer in Position bringen.
mfg
Baslx
ergänzend zu dem was baslx sagt:
deinen stürmern fehlt schon ein wenig kondition... die sollte bei allen A-spielern möglichst hoch sein, damit sie ihr potential voll ausschöpfen können.
deinen stürmern fehlt schon ein wenig kondition... die sollte bei allen A-spielern möglichst hoch sein, damit sie ihr potential voll ausschöpfen können.
Das liegt an der zu geringen Kondition. Versuche mal, den einen oder anderen Stürmer in Halbzeit 2 auszuwechseln.
Technik und Schnelligkeit könnten natürlich auch noch etwas besser sein.
Beim letzten Spiel hattest du ganze 3 Torschüsse, da darfst du dich über schlechte Chancenverwertung schon mal nicht beklagen.
Technik und Schnelligkeit könnten natürlich auch noch etwas besser sein.
Beim letzten Spiel hattest du ganze 3 Torschüsse, da darfst du dich über schlechte Chancenverwertung schon mal nicht beklagen.
Sicher ist die Kondi nich 100 % , aber 7 reicht völlig. Die Positionierung ist eher das Problem.
mal abgesehen vom letzten spiel wo ein taktikversuch stattgefunden hat,
dann bewerte mal dieses spiel:
2008-11-02 13:50 - Regionalliga.24 - Woche 6
FC Bardorp 0 : 1 Rasenkomiker Steinförde
Kondition ist Mindestangabe.
Bei 3 der 6 Trainees ist sie ausgezeichnet oder eindrucksvoll
dann bewerte mal dieses spiel:
2008-11-02 13:50 - Regionalliga.24 - Woche 6
FC Bardorp 0 : 1 Rasenkomiker Steinförde
Kondition ist Mindestangabe.
Bei 3 der 6 Trainees ist sie ausgezeichnet oder eindrucksvoll