Subject: Wie...

Es gibt das Projekt Trainingstabelle. Da sieh es eher nach einer linearen Steigerung aus, mit höherer Basis bei Pace. Aber statistisch ausgewertet ist das noch nicht.

Aber ganz unmathematisch isses doch so, dass ich für nen bsw 18j. 2Wo für ST und 3 Wo für Pace brauche. Mit höherem Alter dann z.B. 4Wo für ST und 6 für Pace. Also, und jetzt kommt die Milchmädchenrechnung, schaffe ich bis zum selben Alter insgesamt (Pace+ST) mehr Ups wenn ich Pace in jungen Jahrentrainiere.

Grob die Trainingstabelle überflogen spricht das eine oder andere an Datenmaterial dort für mich auch für eine zumindest teilweise prozentuale Verlängerung und somit für genau das, was du schreibst ... nur spielen da halt auch viele Ungenauigkeiten wie Talent und Trainerstab rein.

nach meiner erfahrung muss man pace eh wiederholt trainieren. denk mir außerdem, dass es recht einfach ist, spielern den letzten schliff an schnelligkeit erst dann mitzugeben, wenn sie eigentlich austrainiert sind. ist trainingsplatzmäßig einfacher, auch wenns länger dauert. ein hoher grundstock muss halt schon dasein. hab ich vor auch bei torschuss so zu machen....

Ich wollte einfach mal eine Abwechslung vom Pace Training und hab deshalb letzte Saison mit Technik angefangen.

Sind vier Wochen auf Technik 12 gut?

Welches Alter denn? Grundsätzlich klingt das gut :)

Der Spieler ist 19.

Mit einem SkillUp kannst du nicht viel aussagen. 4 Wochen bei dem Alter hört sich aber erstmal ganz solide an... wie lange hat es denn für den vorherigen Up gebraucht?

Er hat auch vier Wochen auf 11 gebraucht.

Hört sich ganz ordentlich an. Sehr gut ist es aber nicht. Wie gut es letztendlich ist, hängt auch davon ab, wann er zum letzten mal einen 3-Wochen-Up in Tech hatte.

vergess nicht den Trainerstab, der kann auch gut entscheidend sein^^