Subject: Co. vs. Passivtraining

Der letzte Satz ist interessant. Die Co. Trainer dürften demnach noch weniger bringen, wenn man einen Chef mit miesen "B" Werten hat. Dann bleibt für mich die Frage, ob es für einen 5-Ligisten überhaupt schon Sinn macht einen o. mehrere Co´s einzustellen, zumal sie grad zu Beginn ca. 10% der Einnahmen verschlingen...

Sie verstärken aber auch den Fortschritt des Haupttrainings ...

Hmm, da müsste es ja Erfahrungsberichte geben. Gibt´s jemand, der vor kurzer Zeit einen Co. eingestellt hat und davor und danach das Selbe trainiert hat?

Ich habe letzte Saison Deff trainiert. Dafür hatte ich einen Trainer ohne B-Skills und 3 Cos. Es gab in der Regel nur Deff Pops und vielleicht 2-3 mal in der ganzen Saison andere Skills.

Diese Saison habe ich einen Trainer mit insgesamt recht guten Skills mit den gleichen Cos, wie letzte Saison. Es gab nach dem ersten Training schon 3 Pops in nicht trainierten Skills.

Ist bei mir schon etwas länger her. Aber es hat schon was ausgemacht, soweit ich mich erinnern kann, wobei das natürlich auch von der Stärke der Cos abhängt.

Im Bereich Allgemeintraining ist der Unterschied jedenfalls deutlich spürbar gewesen ... und ich würde auch sagen, hat mir bestimmt ne Woche weniger pro Skillup im Haupttraining gebracht ...

Jo, dem kann ich zustimmen, mein erster Trainer war einer mit überirdisch Pace und sonst nix und einem akzeptblen co, da hat es bei den meisten Spielern 5 Wochen für einen Skillup in pace gebraucht, mit 2 zusätzlichen guten Co-Trainern ist das auf 4 Wochen gestiegen

Die Co. Trainer dürften demnach noch weniger bringen, wenn man einen Chef mit miesen "B" Werten hat. Dann bleibt für mich die Frage, ob es für einen 5-Ligisten überhaupt schon Sinn macht einen o. mehrere Co´s einzustellen, zumal sie grad zu Beginn ca. 10% der Einnahmen verschlingen...

drei billige cos macht definitiv sinn... du darfst nicht vergessen, dass sie sowohl allgemein- als auch individuelles training verbessern. das allgemeintraining würd ich übrigens nicht unterschätzen: pro skill macht es nicht viel aus, aber dadurch, dass ja alle skills trainiert werden, macht es schon einen beachtlichen teil des trainingserfolgs aus. ich kann mich irren, aber ich hab mir irgendwann mal ausgerechnet, dass ca. 1/3 der ups in einer spielerkarriere vom allgemeintraining kommen.

Nehmen wir mal den hier als Beispiel:
So sah er aus, als ich meinen Verein bekommen habe:

 Reinhard Eberle, Alter: 18 (ID 3747160)
Wert: 51.250 €, Gehalt: 900 €
akzeptabel Form tragisch Taktiksche Disziplin
tragisch Teamwork tragisch Erfahrung


[2]ungenügend Kondition [0]tragisch Torwart
[3]armselig Schnelligkeit [8]zuverlässig Verteidigung
[6]akzeptabel Technik [7]gut Spielaufbau
[2]ungenügend Passspiel [0]tragisch Sturm

Das ist er heute:

 Reinhard Eberle, Alter: 26 [+8] (ID 3747160)
Wert: 649.250 €(+15.500 €), Gehalt: 6.325 €
göttlich Form unglaublich Taktiksche Disziplin
bravourös Teamwork überragend Erfahrung
Karten:

[11 +9]eindrucksvoll Kondition [0]tragisch Torwart
[13 +10]unglaublich Schnelligkeit [14 +6]bravourös Verteidigung (+1)
[8 +2]zuverlässig Technik [9 +2]sehr gut Spielaufbau
[5 +3]durchschnittlich Passspiel [3 +3]armselig Sturm

Trainiert habe ich in der Zeit Schnelligkeit, Sturm und Verteidigung, wobei er kein aktives Sturmtraining bekommen hat.

Also 16 aktive Skillups zu 10 passiven Skillups und mein Trainerstab ist weit weg davon, wirklich gut zu sein.

danke :)

ist also sogar ein bisschen mehr. wobei: -3 würd ich sagen, denn die sturmskills zählen nix. so kommt man dann wieder so circa auf ein drittel... dafür müsst man aber kondi etwas dazurechnen, aber andererseits zählt natürlich auch die jeweilige skillhöhe. - naja, egal, recht ansehnlich, das allgemeintraining auf jedenfall.

Ja, die Erfahrung mit dem Allgemeintraining kann ich nur bestätigen. Hatte am Anfang an einen ausgeglichenen zuverlässigen und ca. 2 passive jede Woche. Ist die Frage, ob man daher Anfängern weiterhin rät diese zu vernächlässigen, zumal ein-skill-Monster (Gott sei DAnk) eher wenig hilfreich sind.