Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Jugi Pops
hury [del] to
All
Hi,
bei mir sind 2 Jugis so gepoppt:
-/
ich dachte eigentlich, die bräuchten je nach Trainer und Talent mindestens 3.nochwas Wochen. Oder kommen die schon mit einem Teiltraining in die Js?
bei mir sind 2 Jugis so gepoppt:
-/
ich dachte eigentlich, die bräuchten je nach Trainer und Talent mindestens 3.nochwas Wochen. Oder kommen die schon mit einem Teiltraining in die Js?
mauser to
hury [del]
die kommen mit Subskill in die Schule - wobei die, die mit "gut" in die Schule kommen, wohl bei einem geringen Subskill gedeckelt sind.
du weißt das Talent also erst nach dem nächsten Up.
du weißt das Talent also erst nach dem nächsten Up.
etwas genauer : man braucht i.d.R. Skillups über einen längeren Zeitraum für eine genaue Einschätzung : ein 3,5 Talent poppt eben z.T. nach 3, z.T. auch erst nach 4 Wochen...im Schnitt dann eben 3,5...
noch etwas genauer:
du kannst es genau angeben (unter berücksichtigung des trainers), wenn sich eine skillsprungsequenz periodisch wiederholt. das talent entspricht dem durchschnitt der skillsprungsequenz - nicht dem durchschnittswochen aller pops.
bsp:
...3433343 = skillsprungsequenz 4333 = talent 3,25
...43434 = skillsprungsequenz 43 = talent 3.5
...454 = skillsprungsequenz ? = talent <= 4.5 (könnte durchaus sein, dass er die nächsten 3 ups in 4 wochen gehabt hätte = talent 4.25)
du kannst es genau angeben (unter berücksichtigung des trainers), wenn sich eine skillsprungsequenz periodisch wiederholt. das talent entspricht dem durchschnitt der skillsprungsequenz - nicht dem durchschnittswochen aller pops.
bsp:
...3433343 = skillsprungsequenz 4333 = talent 3,25
...43434 = skillsprungsequenz 43 = talent 3.5
...454 = skillsprungsequenz ? = talent <= 4.5 (könnte durchaus sein, dass er die nächsten 3 ups in 4 wochen gehabt hätte = talent 4.25)
Mit der Variante wird das ja eine ganz eigene Wissenschaft :D
ist nur eine komplizierte (aber genaue) beschreibung eines ganz einfachen sachverhalts. ;)
hochinteressant...ich mag Zahlenreihen...
"3433343 = skillsprungsequenz 4333 = talent 3,25"
ist dabei denn eine weitere Folge z.B. : 3433343344333
ausgeschlossen ?
in deinem Beispiel ist ja noch keine Gesetzmäßigkeit zu erkennen...zumindest sehe ich sie nicht (Mathe Grundkurs ist lange her...)
(edited)
"3433343 = skillsprungsequenz 4333 = talent 3,25"
ist dabei denn eine weitere Folge z.B. : 3433343344333
ausgeschlossen ?
in deinem Beispiel ist ja noch keine Gesetzmäßigkeit zu erkennen...zumindest sehe ich sie nicht (Mathe Grundkurs ist lange her...)
(edited)
dein mathe-grundkurs ist noch nicht lange genug her
im prinzip haste nämlich recht,
allerdings sind jugis mit 43 wochen seltener, als n 6er im lotto.
im prinzip haste nämlich recht,
allerdings sind jugis mit 43 wochen seltener, als n 6er im lotto.
die Frage ist ja vor allem, ob ÜBERHAUPT eine Gesetzmäßigkeit dahinter steckt...
auch eine vermeindliche einfache Folge 33-44-33-44-33-44 muss nicht so weitergehen, wenn sie keine Gesetzmäßigkeit folgt...gibt es dazu Aussagen der Cheffes ?
auch eine vermeindliche einfache Folge 33-44-33-44-33-44 muss nicht so weitergehen, wenn sie keine Gesetzmäßigkeit folgt...gibt es dazu Aussagen der Cheffes ?
cheffeaussagen weiß ich jetz nich.
aber so rein von der logik her programmieren die sicher nicht jede woche neu die jugis durch.
der wird wohl mit nem einmaligen faktor aus nem pool festgelegt und mit nem zufallssub geboren. je nach trainer kommen dann die prozente drauf.
damit sind so viele varianten möglich, dass er auch in der 5. woche noch von seinem bisherigen sprungschema abweichen kann, ohne dass er dadurch anders eingestellt wäre.
er wird sogar immer irgendwann davon abweichen, wenn sein ausgangsfaktor, sein sub und die trainerfähigkeit nicht jeweils haargenau einer ganzen zahl entspricht, was extrem unwahrscheinlich ist.
die tatsache, dass wir das nicht immer sehen ist einfach darin begründet, dass die verweildauer in der schule auch mit 34 wochen viel zu kurz ist, um alle möglichkeiten abzudecken. was wir sehen ist nur die rundung auf einen "ganzzahligen" skill.
mathematik ist nicht exaktheit, auch wenn sich die meisten leute das so vorstellen, sondern ein ergebnis von rundungen.
aber so rein von der logik her programmieren die sicher nicht jede woche neu die jugis durch.
der wird wohl mit nem einmaligen faktor aus nem pool festgelegt und mit nem zufallssub geboren. je nach trainer kommen dann die prozente drauf.
damit sind so viele varianten möglich, dass er auch in der 5. woche noch von seinem bisherigen sprungschema abweichen kann, ohne dass er dadurch anders eingestellt wäre.
er wird sogar immer irgendwann davon abweichen, wenn sein ausgangsfaktor, sein sub und die trainerfähigkeit nicht jeweils haargenau einer ganzen zahl entspricht, was extrem unwahrscheinlich ist.
die tatsache, dass wir das nicht immer sehen ist einfach darin begründet, dass die verweildauer in der schule auch mit 34 wochen viel zu kurz ist, um alle möglichkeiten abzudecken. was wir sehen ist nur die rundung auf einen "ganzzahligen" skill.
mathematik ist nicht exaktheit, auch wenn sich die meisten leute das so vorstellen, sondern ein ergebnis von rundungen.
Pi*Daumen ist der Zusammenhang so:
Skillsumme = -4,380 + 3,390 * Endskill
Das ist jetzt erstmal grob, d.h. ohne Einbeziehung von Kondi & TW-Skill, die vielleicht darauf einwirken. Das muss ich noch genauer untersuchen, muss aber erstmal die ganzen Daten von koka zu meinen Daten hinzufügen.
Skillsumme = -4,380 + 3,390 * Endskill
Das ist jetzt erstmal grob, d.h. ohne Einbeziehung von Kondi & TW-Skill, die vielleicht darauf einwirken. Das muss ich noch genauer untersuchen, muss aber erstmal die ganzen Daten von koka zu meinen Daten hinzufügen.
tragisch kann keiner rauskommen ;)
die kommen alle mit mindestens 2 raus oder so :-P
die kommen alle mit mindestens 2 raus oder so :-P