Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Direktaufstieg

2009-03-04 16:57:05
Bugs/Ideas (en), was standardmäßig in der Forenliste sein sollte.

Wobei ich die meisten Punkte nicht befürworte, da es einfach den Zufallsfaktor erhöht. Zudem kann man sehr wohl auf Dauer aufholen, ganz im Gegenteil zu HT.
2009-03-04 17:40:21
Du kannst sowohl in HT als auch hier aufholen, bei HT ist nur der benötigte Aufwand höher. Wir haben nur im Moment das Problem, das die aktiven User sehr ungleichmässig verteilt sind, was zu einigen sehr starken 4. Ligen und einigen deutlich abfallenden 4. Ligen führt. Allerdings sind die stärksten 4. Ligen kaum noch schwächer als die schwächeren 3., so daß ich hoffe, dass die Relegationsfluktuation in den nächsten Saisons höher wird als bisher.
2009-03-04 17:43:00
Wie kann ich denn mit weniger Geld und schlechteren Trainern aufholen?
2009-03-04 17:50:11
mit zeit, geduld und talentierten trainees, welche man nach und nach zu spitzen spielern trainiert ;)
2009-03-04 17:56:38
Das ist klar, das wird aber der 4. Ligist wohl auch machen. Und dann sind wir wieder bei mehr Geld für bessere Trainees und bessere Trainer für besseres Training...
2009-03-04 18:39:01
dann halt eine gute taktik austüfteln mit der du deine spieler gut in szene setzen kannst. etwas schlechtere spieler als der gegner zu haben bedeutet ja nicht gleich dass man verlieren wird...im gegensatz zu vllt anderen managerspielen, wo dass der fall sein mag ;)
2009-03-04 19:06:31
Das es keine Überteams in den unteren Ligen gibt, heisst ja nicht, dass man nicht aufholen kann.

Ganz im Gegenteil. Die "Großen" haben Probleme, denn sie müssen irgendwann ihre alternden Stars gegen Jüngere austauschen, das kostet. Alleine dadurch ist eine Fluktuation gegeben.
2009-03-04 20:34:21
die frage passt nicht ganz zum thema aber egal. gibt es ein ranking für die regionalligen welche die beste bzw. die schlechteste ist?
2009-03-04 20:43:58
momentan siehts so aus

45.0 Regionalliga.05
43.0 Regionalliga.30
42.1 Regionalliga.14
42.0 Regionalliga.44
41.5 Regionalliga.15
41.1 Regionalliga.12
41.1 Regionalliga.55
40.8 Regionalliga.26
40.5 Regionalliga.40
40.3 Regionalliga.42
40.2 Regionalliga.43
40.0 Regionalliga.58
39.9 Regionalliga.49
39.7 Regionalliga.28
39.7 Regionalliga.09
39.5 Regionalliga.33
39.5 Regionalliga.19
39.4 Regionalliga.45
39.3 Regionalliga.24
39.3 Regionalliga.54
39.1 Regionalliga.62
39.1 Regionalliga.17
38.9 Regionalliga.08
38.8 Regionalliga.07
38.7 Regionalliga.22
38.5 Regionalliga.37
38.4 Regionalliga.29
38.4 Regionalliga.63
38.2 Regionalliga.50
38.2 Regionalliga.61
38.2 Regionalliga.57
38.1 Regionalliga.20
38.0 Regionalliga.25
37.7 Regionalliga.31
37.7 Regionalliga.27
37.7 Regionalliga.03
37.6 Regionalliga.46
37.5 Regionalliga.18
37.5 Regionalliga.48
37.3 Regionalliga.23
37.2 Regionalliga.52
37.2 Regionalliga.11
36.7 Regionalliga.56
36.7 Regionalliga.21
36.6 Regionalliga.06
36.5 Regionalliga.16
36.5 Regionalliga.01
36.4 Regionalliga.04
36.3 Regionalliga.13
36.3 Regionalliga.34
36.1 Regionalliga.51
36.1 Regionalliga.10
35.9 Regionalliga.02
35.8 Regionalliga.39
35.6 Regionalliga.41
35.6 Regionalliga.47
35.6 Regionalliga.38
35.5 Regionalliga.59
35.2 Regionalliga.32
34.7 Regionalliga.35
33.4 Regionalliga.36
33.3 Regionalliga.60
32.3 Regionalliga.64
27.7 Regionalliga.53

das sagt aber nicht viel darüber aus, ob du als aufsteiger in einer liga, die hier weiter unten steht, besser zurechtkämst, als in ner höheren. das sind einfach nur die durchschnittsnoten aus der gesamten liga. auch in ner "schwächeren" liga können sehr starke teams drin sein.
(edited)
2009-03-04 20:48:16
ok cool danke
2009-03-04 20:49:44
Die schlechteste Liga...

40.1 Caesars Erben
28.7 FC Rot-Weiß-Erfurt
28.1 Oschtele Mukken
26.3 FC Trachenberge
25.0 FC Sachsen
24.6 HoMaBaLiMa
22.0 Hannover 72

Wie langweilig muss dem Führenden wohl sein? ;)
2009-03-04 21:00:00
böse sache, yo
wenn er dann als ziemlich sicherer direktaufsteiger dasteht, würde er sogar in der 3.16 wahrscheinlich unter die räder kommen.
2009-03-24 20:50:05
wenn er dann als ziemlich sicherer direktaufsteiger dasteht, würde er sogar in der 3.16 wahrscheinlich unter die räder kommen.


;O) nicht nur wahrscheinlich sonder sehrwohl^^
2009-04-12 14:41:54
Kann man diese Stärkeverteilungen, wie von Terrier gepostet, auch als Nicht-Supporter irgendwo einsehen?

Nachdem ich heute auswärts verdient einen der beiden seit ewigen Zeiten dominierenden Vereine in meiner Liga geputzt habe und der andere hoffentlich endlich mal den Aufstieg in die dritte Liga packt, mache ich mir Hoffnungen, in der kommenden Saison in der Regionalliga.17 um den Titel mitzuspielen (nicht Aufstieg, der käme noch zu früh - schätze ich jedenfalls). Da wären ein paar solcher Vergleichswerte nicht schlecht, da ich mich mit dem Einschätzen hier bei Sokker doch etwas schwer tue.
2009-04-12 14:55:49
sowas?

Durchschnittl. individuelle Bewertung:
47.5 Baalborner SC
44.4 Borussia Ludenscheid
42.1 Verein für Frieden & Forts...
37.8 Golgafrincham
37.5 The Soccer Babz
36.1 Crimson Berzerkers
35.1 Schreckschuss 07
34.2 W-team
2009-04-12 14:58:50
Danke, genau sowas!
Das hilft mir schon einmal weiter :)

Ist sowas irgendwo frei zugänglich oder Bestandteil vom Plus-Paket?