Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Wen aufstellen?

2009-03-25 19:58:19
Spieler 1:
sehr gut Kondition tragisch Torwart
ungenügend Schnelligkeit armselig Verteidigung
tragisch Technik eindrucksvoll Spielaufbau
gut Paßspiel armselig Sturm

Spieler 2:
sehr gut Kondition tragisch Torwart
armselig Schnelligkeit akzeptabel Verteidigung
zuverlässig Technik sehr gut Spielaufbau
armselig Paßspiel durchschnittlich Sturm

Spieler 3: gut Kondition hoffnungslos Torwart
gut Schnelligkeit hoffnungslos Verteidigung
akzeptabel Technik zuverlässig Spielaufbau
akzeptabel Paßspiel durchschnittlich Sturm

Welcher von den Spielern wäre besser fürs Mittelfeld? (Form ist identisch)
2009-03-25 19:59:58
Spieler 3 ist der mit Abstand beste, Spieler 1 der mit Abstand schlechteste.
2009-03-25 20:00:13
Spieler 3 im eher offensiven Mid, Spieler 2 eher defensiv mit wenigen Laufwegen.
2009-03-26 16:18:38
vielleicht ist das alter auch nicht so ganz unwichtig ;)

bei gleichem alter natürlich ganz klar der dritte
2009-03-26 17:02:32
naja der dritte ist 28, spieler 1 24 und der 2. ist 19
2009-03-26 17:08:17
solange du nicht Mittelfeld trainierst, ist das Alter für die Aufstellung völlig egal
2009-04-01 20:58:03
Habe auch mal eine Frage:

Wen aufstellen? VT magisch, angeschlagen (3-4 Tage Verletzung) oder VT bravourös, gesund?
Annahme ist, alles andere sei identisch.
2009-04-01 21:15:52
klar den bravourösen
2009-04-01 22:11:54
find ich auch.
Auch bei +1 würd ich noch den bravourösen Spielen lassen, sofern alles andere gleich ist.
2009-04-01 22:18:12
jo die pace ziehts immer so runter :(

habe ich öfters bei uribe gesehn
2009-04-01 22:20:30
und wenn der magische noch 3 Stufen höhere Pace hat ^^?
2009-04-01 22:23:22
du willst dir doch bestimmt was kaufen oder? ^^

immernoch den bravourösen, glaub ich grade bei so eng aneinaderliegenden skillhöhen
2009-04-03 13:17:01
Wen würdet ihr aufstellen?

Spieler 1:

göttlich Form, armselig taktische Disziplin

gut Kondition hoffnungslos Torwart
zuverlässig Schnelligkeit akzeptabel Verteidigung
zuverlässig Technik schwach Spielaufbau
ungenügend Paßspiel tragisch Sturm

Spieler 2:

bravourös Form, armselig taktische Disziplin

ausgezeichnet Kondition hoffnungslos Torwart
hoffnungslos Schnelligkeit gut Verteidigung
sehr gut Technik ungenügend Spielaufbau
zuverlässig Paßspiel armselig Sturm
2009-04-03 13:21:37
auf welche position mit welcher taktik?
2009-04-03 13:26:59
ich schätze mal als def? Auf jeden Fall den ersten, der zweite ist zu lahm.
2009-04-03 13:35:41
Klar, als def! Wieso, als was könnten die denn sonst noch spielen!?:-) DIe Position um die es genau geht ist die von Spieler NR.5 bzw. NR.2! Wobei ich da zum nächsten Spiel noch was verändern werde,aber im Prinzip werden die Positionen ungefähr gehalten!

8568449

Dann bitte noch eine Meinung, wen ihr aufstellen würdet:

Spieler 1:

bravourös Form, armselig taktische Disziplin

ausgezeichnet Kondition hoffnungslos Torwart
hoffnungslos Schnelligkeit gut Verteidigung
sehr gut Technik ungenügend Spielaufbau
zuverlässig Paßspiel armselig Sturm

Spieler 2:

überirdisch Form, schwach taktische Disziplin

zuverlässig Kondition hoffnungslos Torwart
gut Schnelligkeit durchschnittlich Verteidigung
zuverlässig Technik schwach Spielaufbau
akzeptabel Paßspiel hoffnungslos Sturm
(edited)