Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Wen aufstellen?

2009-04-04 18:50:43
nr 2
2009-04-12 19:17:15
wer soll spielen ^^?

Torwart

göttlich (max) Form
überragend Torwart
bravourös Schnelligkeit

tragisch Form
göttlich Torwart
bravourös Schnelligkeit
2009-04-12 19:37:38
Ich sage 2, Geg würde vermutlich 1 sagen. ;)
2009-04-12 19:43:04
1

Bin der Meinung das Form wichtiger ist.
2009-04-12 19:46:15
den zweiten.

Göttlich zu überragend ist doch zu extrem.
2009-04-13 01:04:17
es bleibt die frage, wie wichtig du pace einschätzt. der zweite wird wohl (knapp) stärker in tw sein. sin pace-verlust könnte aber stark wiegen.
(edited)
2010-01-15 16:10:10
Imanol Belmar , Alter 21
Wert: 463 250 €
Gehalt: 5 100 €
sehr gut Form

zuverlässig Kondition hoffnungslos Torwart
überragend Schnelligkeit unglaublich Verteidigung
akzeptabel Technik zuverlässig Spielaufbau
überragend Paßspiel durchschnittlich Sturm


Mehmet Ali Can Çağdaş , Alter 21
Wert: 429 750 €
Gehalt: 3 800 €
bravourös Form
Karten:
eindrucksvoll Kondition tragisch Torwart
überragend Schnelligkeit überragend Verteidigung
gut Technik akzeptabel Spielaufbau
eindrucksvoll Paßspiel schwach Sturm

wen würdet ihr stellen als defmid bzw. av aufstellen???
beachtet dabei die Form!
2010-01-15 17:07:54
für mich ist der erste der bessere defmid, weil er schneller abspielt und genauer, Nachteil ist, dass wenn er aus der Abweht angespielt wird, er eher den Ball nicht annehmen kann, aber da ist der Unterschied ja noch kleiner als bei den anderen Skills.
2010-01-15 20:58:02
Sehe ich auch so. Sowohl als defMid als auch als AV immer den ersten nehmen.
Viel Erfolg, sheva!
2010-01-15 21:14:15
würde den 2ten nehmen falls er durchspielen soll weil der erste wohl im laufe des spiel ziemlich abbauen würde wegen der schlechten kondition + noch der formunterschied das gleichen die geringen skillunterschiede nicht aus.
(edited)
2010-01-15 22:35:08
danke an euch drei! jetzt steht es 2:1 für den ersten den auch bis jetzt immer den vortritt gegeben habe! aber durch die form bin ich ins grüeln gekommen ! ist wohl auch net so eindeutig das muss ich mir wohl noch durch den kopf gehen lassen!
2010-01-15 22:50:42
In der Regio würde ich den 2. nehmen, in der 3. lieber den 1.
2010-01-17 11:12:48
Hier fehlen mir Erfahrungswerte :

1. TW 14, Pace 13, PS 6
mein Stammkeeper, allerdings erst heute spielfähig (Verletzung 7 Tage) geworden

2. TW 10, Pace 6, PS 10
frisch gezogener Jungspund

Form ist identisch...Verletzungrisiko bei 1. ist auszublenden...
Ich würde klar zu 1. tendieren, weiß aber nicht, wie sich Verletzungen beim Goalie auswirken...?
2010-01-17 11:16:10
Würde auch den ersten nehmen, man munkelt, dass er ca. 10% schlechter spielen wird, was aber die 4 Stufen A-Skill nicht wettmacht.
2010-01-17 11:34:55
Nee das ist deutlich mehr als 10 %, bei so einer Verletzubng neige ich eher zu 40 %:) Wie auch immer pace ist der Skill der am deutlichsten abfällt, weis nicht ob Du da einen TW gebrauchen kannst der über den Platz kriecht.


Ich würde den 2. nehmen.
(edited)
2010-01-17 11:46:54
hmmm, sebst bei 40 % hätte er noch ca. Pace 7, damit immer noch mehr, als Nr. 2...

auf jeden Fall schon mal danke für eure Hinweise !

muss nachdenken...dammich nochmal...

;-)