Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Regionalliga: Reicht Platz vier oder fünf?

2009-04-12 14:24:37
lion [del] to All
Hallo, ist meine erste Saison in der Regionalliga. Platz fünf hab ich heute gesichert, wahrscheinlich werde ich sogar vierter, da das letzte Spiel gegen einen managerlosen Verein get, und ich derzeit mit einem Punkt Vorsprung auf Platz vier liege... Muss ich da auf Platz fünf oder vier noch in die Relegation? Oder hängt das von den erreichten Punkten ab? Finde dazu nichts, vielleicht hab ich auch nur nicht an den richtigen Stellen gesucht...
2009-04-12 14:26:30
Platz 5-8 ist Relegation, außer für die punktschlechtesten Mannschaften (ligaübergreifend), die direkt absteigen.
2009-04-12 14:41:59
Okay, danke... dann seh ich mal zu, dass ich Platz vier halte... :-)
2009-04-12 14:46:44
Manchmal ist auch Platz 5 ein Vorteil, man erhält einen (vermutlich) etwas leichteren Relegationsgegner und dadurch ein zusätzliches Spiel, verlieren ist da aber verboten
2009-04-12 17:39:18
Platz 5 ist deutlich besser. Die Meister aus der Oberliga haben meist sehr schwache Teams und wenn du auf Platz 5 kommst, dann hast du einen eher schlechten Oberliga-Meister als Gegner in der Relegation. Wenn ich die Wahl hätte, würde ich Platz 5 jederzeit vorziehen!
2009-04-12 17:42:37
Und wenn man schon sowas verbreitet, sollte man auch darauf hinweisen, dass ein verlorenes Relimatch massig Sponsorengelder und Fanstimmung kostet, dass es durchaus in der 5. Liga auch starke Teams gibt und das man durchaus jedes Spiel verlieren kann, sogar wenn man deutlich besser ist, falls Angie Lust hat.

Ich halte von sowas gar nichts.
2009-04-12 18:09:54
würde ich so nicht sagen.
meiner meinung nach gibt es auch dort sehr gute mannschaften!
wenn da ein erfahrener mentor hintersitzt der bei einkäufen, training und taktik mit eingegriffen hat dann geht so ein schuss schnell nach hinten los.
oder wie auch geschrieben wurde dass angie nen tollen tag erwischt und dich in den finanziellen ruin treibt.

ich weiß wovon ich schreibe ;)
2009-04-12 18:11:09
kommt halt auf die konstellation an.
orlando kann sich das locker leisten und die wahrscheinlichkeit dafür, dass er am schluss auf den 5. rutscht, ist ohnehin groß.
für lion wäre ein sieg in der reli dagegen keine sichere sache und er muss (und wird wohl auch) sein letztes ligaspiel gewinnen, sonst ist der 4. platz weg.
2009-04-12 18:21:40
Niemand kann sich "das leisten", denn ein Relispiel ist nie eine "sichere Sache".
2009-04-12 18:45:25
sie ist bzgl. orlando so sicher, wie ein bundesligist sein kann, mit seiner a-elf gegen einen regionalligisten zu gewinnen.
2009-04-12 18:50:45
wie würdest du den ausgang dieses spiels sehen wenn du die ratings kennst:

Team 1 vs. Team 2

sehr gut Angriff schwach
akzeptabel Passen schwach
akzeptabel Verteidigung schwach
2009-04-12 19:20:51
eine kombination aus ausgewählten mannschaftsteil, bzw. skill-bewertungen sagt nix über die mannschaftsstärke aus, da diese über das gesamte team errechnet werden.
passen hat bei sokker nichts mit mittelfeld zu tun, auch wenn das einige glauben.
hat z.b. jemand prima passspieler im sturm, dann kann er dadurch seinen passen-wert aus deiner liste schön pushen....ohne damit irgendetwas zu erreichen. haben die stürmer ordentlich vt mit dabei, pusht das die "verteidigung", ohne das in wirklichkeit zu tun.
diese 3 angaben sind nix weiter als der mittelwert des teams bzgl 3 ausgewählter skills (sturm, verteidigung und passspiel). wo diese skills stecken, ist aber wesentlich wichtiger.
hat die abwehr satt passspiel, wie meine z.b., dann komm ich mit meinem 2er Mittelfeld z.b. auf "sehr gutes" passpiel, was mir aber wenig nutzen würde, wenn die abwehr am 16er kleben bleibt.
im fall orlando hab ich mir einfach ein spiel von ihm angesehn, um seine stärke einzuschätzen. und da kommt kein oberligameister in seine nähe. die wahrscheinlichkeit dafür, das angela merkel wegen stasispitzelei verhaftet wird ist höher als die dafür, dass orlando seine reli verliert.
2009-04-12 19:23:38
...diese 3 angaben sind nix weiter als der mittelwert des teams bzgl 3 ausgewählter skills (sturm, verteidigung und passspiel).

ganz so simpel ist es auch nicht.
2009-04-12 19:40:20
Ich frag mich immer wieder wie ich mit viel weniger Ahnung als du so weit oben stehen kann. Du erklärst mir immer wieder neue, faszinierende Dinge.
2009-04-12 19:47:09
das hatte ich auch immer gehofft. aber ich fürchte, dass es tatsächlich so simpel ist.
ein skill, wie spielaufbau tauch darin definitiv nicht auf. meine spieler haben nämlich keinen ;-)
und auch tec ist darin nicht enthalten.
mach mal den test und nimm den mittelwert aller deiner aufgestellten spieler bzgl vt, sturm und passen. wirst sehn, der liegt genau da, wo er angezeigt wird (wobei vermutlich der tw als tw-skill mit in die abwehr geht.)
bei meinem team gibts da jedenfalls keine abweichung zum angezeigten "mannschaftsteil" und ich weiß schon vor dem spiel, welche 3 werte da auftauchen werden, da die form offenbar unberücksichtigt bleibt (wobei die schwankungen des formmittelwertes bzgl. des gesamtteams allerdings auch nur gering sind)
2009-04-12 19:49:25
ich hab einfach ne beschissene mannschaft ;-)