Subject: 433 Taktik - Fehler?

In der Standardtaktik 433 verhalten sich Position 8 und 10 falsch, wenn man den Ball in den Quadranten links neben den Anstossquadranten schiebt. Sie wechseln die Positionen und sobald man mit dem Ball an der Außenlinie ist (noch ein Quadrant weiter links) wechseln sie ihre Positionen zurück. Scheint mir ein Fehler im Programm zu sein. Ist leicht selber zu beheben, aber sollte für die generellen Einstellungen behoben werden.

Edith fügt ein "selber" ein
(edited)

Die Standardtaktiken sind alle eher schwach, mit einer eigenen Taktik fährst du vermutlich sowieso besser.

Ja schon, hab ich inzwischen auch. Denke aber, es ist für Anfänger die sich nichtsahnend auf eine Standardtaktik verlassen, nicht nötig, mit nem Fehler leben zu müssen, der sie Kondi und damit Leistung kostet. Ist mehr 'ne Anregung...

Ja, guter Hinweis!

das ist kein fehler. ist so beabsichtigt.
es funktioniert in der praxis auch und kann sogar noch verschärft werden.
der hintergrund ist, dass die spieler die richtung auf diese position einschlagen, ohne sie aber zu erreichen (außer bei standardsituationen). dadurch bleiben sie konstant in bewegung und laufen sich so in der praxis dann sehr gut frei.
auch andere standardtaktiken bei sokker verwenden dieses "kreuzen"
es hat vor- und nachteile, ist aber ein sehr gutes feature um darauf andere taktiken aufzubauen.
wird übrigens gar nicht so selten gemacht.
ich hatte selbst mal ne taktik darauf aufgebaut mit mehreren varianten (im extremfall rotierten sogar alle 10 feldspieler). war auch recht erfolgreich damit und hatte sie bis anfang dieser saison noch gespielt.
inzwischen hab ich mehrere andere taktiken ausprobiert (die leider weniger erfolgreich sind ;-) und da ich nächste saison auf ein abgewandeltes 5-4-1 setze (das letzte spiel der nationalmannschaft war ja doch recht überzeugend), kommt ne rotationsvariante in der offensive nicht in frage.

hier zwei beispiele für spiele, wo das so gemacht wurde
8062304 nur sturm rotiert
7144983 ganzes team rotiert
beide spiele gegen die gleiche mannschaft mit dem gleichen ergebnis

war ein ganz nettes experiment, aber ich probier halt lieber öfter mal was neues aus.
3-stürmer varianten halt ich inzwischen für mein team nicht mehr für brauchbar und da ich mittlerweile def trainiere wäre mir die lücke im mittelfeld dann doch zu groß.
(edited)

aber wieso rotieren sie dann nur in einem und dem quadraten?

hab mir mal gerade kurzzeitig das zweite spiel angeguckt, die flügel deines gegners haben aber viel spielraum, die spieler rotieren da echt extrem.

ist schon extrem, yo
mit der defensive war ich damals auch nicht so zufrieden, obwohl sie trotz rotation oft auf ballhöhe war.
er hatte die flügel aber soweit ichs noch im kopp hab, recht weit außen (was er sonst nicht macht;-)
interessant war halt, wie oft sich mein eigentlich völligt miserabler sturm da in szene setzen konnte, weil er massiert an einer stelle zugeschlagen hat.

bei der standardaufstellung wird durch den quadrantenwechsel erreicht, dass die beiden stürmer sich in der mitte konzentrieren und sich dabei kurz und schnell etwas nach außen freilaufen. das ist dann in der praxis sehr erfolgreich, wenn die stürmer wirklich stark genug sind. meine sind das leider nicht, deshalb musste ich alle 3 wechseln lassen und daraus ist dann das rotatiosprinzip entstanden.

Eieiei, das ist schon die hohe Sokker-Schule, wenn das so gewollt war. Ich hab da eher den Kreisliga-Ansatz, damit meine Jungs kein Problem mit der Pumpe kriegen. Danke für die Aufklärung hier.

Dein Ansatz ist auch absolut richtig und saras Ansatz eher fragwürdig.

Dann kann ich meine Jungs nun beruhigen gehen. Brauch sich doch nur jeder seinen Quadranten merken... :)